Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Harry:
но! нужно понят для своего мозга - если они припасли твой дом - они войдут...

ну не все так грустно...
пример - квартиру выпасли, мы были на даче, в 2 часа ночи перекусили решетку, начали ковырять окно, система сработала. Дальше все по схеме - приезд, спугнули. Я уже писал где то жена в этот день зп рабочим дома оставила.... Эта охрана окупилась многократно..... [Ответ]

Сообщение от Archy:
ну не все так грустно...
пример - квартиру выпасли, мы были на даче, в 2 часа ночи перекусили решетку, начали ковырять окно, система сработала. Дальше все по схеме - приезд, спугнули.

и в правду весело...
так что решетки?
вопрос был именно как основная защита...

Сообщение от AgentN:
Но а все же, что в сравнении (если НЕ как дополнительная мера) лучше - решетки или ударопрочное стекло?

мое мнение неизменно - сигнализация...
AgentN - решетки кусаются на раз, или выдергивают... стекла бьют или ломают... я вроде все рассказал - делай сам выводы... цена вопроса охраны не так велика с возможными потерями, кстати ты можешь и пожарных датчиков натыкать, это будет еще одна защита от потерь... [Ответ]

Сообщение от Harry:
так что решетки?

были вроде неплохие крепежи - пооткусывали все нафик, как макаронины...
смысл решеток только если на них выведены свои датчики - как бы 1 линия обороны пока их курочат люди уже едут, то же самое с броневыми стеклами пока их колотят датчкики сработают [Ответ]

Сообщение от Archy:
смысл решеток только если на них выведены свои датчики - как бы 1 линия обороны

в охране существует термин рубеж... а теперь давай подумаем как вывести датчик на решетки? ну можно через нее цепь замкнуть, конечно, но можно это все и обойти куском провода... вот мы медленно и верно подходим к сигналке с броней... [Ответ]

Harry, а очень просто.... мне предлагали ))) какой то датчик на стекле но с зоной чувствительности за окном ))) тебе критично? я позвоню спрошу...
броня эта - удорожание проекта, имхо не нужное... лучше чоп хороший ))) [Ответ]

Сообщение от Archy:
какой то датчик на стекле но с зоной чувствительности за окном )))

бедные охранники... собачек и кошек всех перестреляют чтоб не ездить к тебе каждые полчаса... видел я эти датчики движения забортные... либо всю живность отлавливают, либо ничего не ловят...да и не на окно их надо... а отдельно... иначе котейка задумает погреть кокушки на отливе летом, а бригаду ух ему этого сделать не позволит... [Ответ]

Harry, конечно у всего есть предел или рубеж, но с тем, что если захотят забраться в дом - то заберутся не согласен. Нужно сделать это настолько сложным для них, что практически невозможным, в определенной мере.

К примеру, перекусывыется обычно арматура 8-10 которая, да и обычная, следует делать не мерее 15, периодическую (на жби где-нибудь прикупить ), и конечно не на 4х таких вот прутиках, а побольше.
По поводу машиной вырвать - если решетки делают, как часто у нас можно увидеть, штыри в половину полкирпича (четверки) закрепляют, то там и руками ломом можно наверно вырвать. Но можно же и по нормальному, на 40-50 см вглубь стены закрепить, тогда скорее трос порвется )

Сигнялизацию обязательно надо делать, но если воры работают быстро, а окна защищены плохо - не поможет, успеют уже что-то вынести...

PS Б1 по моему со стеклопакетом не очень "дружит". [Ответ]

Сообщение от AgentN:
К примеру, перекусывыется обычно арматура 8-10 которая, да и обычная, следует делать не мерее 15

о чем ты говоришь...
видел кусачки мчсные? там крышу у машины за минуту отрезаут... а ты с 15 мм...

Сообщение от AgentN:
Но можно же и по нормальному, на 40-50 см вглубь стены закрепить, тогда скорее трос порвется

перекусят... [Ответ]

Сообщение от Harry:
о чем ты говоришь...
видел кусачки мчсные? там крышу у машины за минуту отрезаут... а ты с 15 мм...

так там и металл какой толщины будет, даже в стойках. Если 15 мало, то можно и 22 и более раздобыть, такую как при монолитном строительстве применяют, для опорных колонн к примеру и пр. Возможно, есть и прочные стали (вот как дюбели под пистолет которые - вот это металл), конечно в любом случае, на окне это будет выглядеть не очень красиво...

Тут если расуждать чисто теоретически, то ударостойкие стекла лучше потому, что они имеют одну поверхность (как лист металла), и перекусить их невозможно, разрушать только ударо-режущими воздействиями следует. Наверно именно поэхтому многие применяют специальные роль-ставни, или как их там... Что по ним думаете? [Ответ]

Сообщение от AgentN:
многие применяют специальные роль-ставни, или как их там... Что по ним думаете?

красота да и только... [Ответ]

Сообщение от AgentN:
Наверно именно поэхтому многие применяют специальные роль-ставни, или как их там... Что по ним думаете?

А чем специальные рольставни от "неспециальных" отличаются? [Ответ]

Сообщение от Rayak:
А чем специальные рольставни от "неспециальных" отличаются?

в этом и вопрос...

Интересно, каким образом защищены магазины на улицах, помимо сигналки. Часто приходится видить либо рольставни (похожи на обычные, декоративные) либо вообще голые стекла, причем триплексом даже Б там и не пахнет [Ответ]

Сообщение от AgentN:
в этом и вопрос...
Интересно, каким образом защищены магазины на улицах, помимо сигналки. Часто приходится видить либо рольставни (похожи на обычные, декоративные) либо вообще голые стекла, причем триплексом даже Б там и не пахнет

Рольставни (причем не важно из какого профиля могут служить лишь дополнительным элементом защиты от взлома (при этом они гарантируют невозможность скажем разбивания стеклопакета). Они не являются 100% защитой от взлома и полагаться только на них нельзя. Этот продукт довольно хорошо взламывается. Время на взлом зависит от квалификации взломщиков. Не буду описывать процесс взлома (дабы это не служило учебным пособием), но это достаточно реально.
Как правило сигналку ставят и на размыкание рольставен, устанавливая датчики на открытие в районе направляющих.
Некторые дополнительно ставят "психологические" средства защиты (фальшкамеры с датчиком движения и т.п.). [Ответ]

Сообщение от Rayak:
они гарантируют невозможность скажем разбивания стеклопакета

все будет зависить от варианта установки... при устнаовке в проем - очень легко...

Сообщение от Rayak:
Рольставни (причем не важно из какого профиля могут служить лишь дополнительным элементом защиты от взлома

Сообщение от Harry:
красота да и только...

человек упорно не хочет понимать... тяжело объяснять таким людям... [Ответ]

Harry, это ты нас не понимаешь ))) хочется дешево и сердито..... [Ответ]

Сообщение от Archy:
Harry, это ты нас не понимаешь ))) хочется дешево и сердито.....

колючка, водяной ров, минные поля, снайпера на крыше... [Ответ]

Сообщение от Harry:
колючка, водяной ров, минные поля, снайпера на крыше...

погоди еще... придем к этому [Ответ]

Сообщение от Archy:
человек упорно не хочет понимать... тяжело объяснять таким людям...

я то как раз понимаю. А тяжело совсем не потому.

Значит рольставни отпадают как вариант, бронестекла - в принципе тоже, потому как Б1 достаточно тяжелы для профиля, да и профиль с фунрнитурой другой надо.. короч не подходит.
старые добрые решетки - по надежности говорите не очень, зачем тогда их ставить?
Разве что только как вариант решетки, да к ним сигналку прицепить (на пульт которая) и как решетку сорвали - сигнал пошел. А далее в идеале конечно стекло попрочнее ставить, путь хоть с одной пленкой, может даст драгоценные секудны-минуты... [Ответ]

AgentN, я видно нить разговора упустил ))) что надо защитить? [Ответ]

Archy да не то чтоб защитить... как я понял из прочтенного здесь защитить очень сложно что либо(жилье, имещество).

А вобще хотелось бы обезопасить окна в частном доме, так чтоб был минимален риск проникновения через них. Что посоветуете из наиболее оптимального? [Ответ]

Сообщение от AgentN:
обезопасить окна в частном доме

ИМХО глупости все это - давай разберем
кто полезет в окно в наглую когда кто то дома - никто
никого нет - все решетки, ставни вскрываются мгновенно
сигнализация спасет )))
в качестве примера - у нас все дома построенные до эры чопов с решетками (смотрятся отвратно), после появления чопов - без но с охраной [Ответ]