Лично я себе на КПП поставил!
Считаю более удобным средством при втыкание вытыкание штыря и ключа, нежели под рулем ковыряться, нащупывать куда че пихать!
И потенциальные угонщиков, более мене профессионалы, видя штырь на КПП, связываться не буду с этой машиной, им легче точно такую же дернуть, но без антеугонного средства.
А вот, от нариков и пьяного быдла, только страховать… [Ответ]

Сообщение от vasia2007:
Ничего против АвтоКаско не имею, наоборот, даже "за", но считаю, что это не защита от угона. Страховка означает лишь возмещение ущерба при наступлении страхового случая - в данном случае - хищения или угона. Поэтому, как говорится, не надо путать теплое с мягким - страховка и защита от угона - совершенно разные вещи. Идеальный вариант - АвтоКаско + противоугонные устройства. Последние уменьшат вероятность угона, а если это все же произойдет, владелец получит возмещение по страховке.

А есть ли смысл переплачивать дважды?...
При оплаченной мной заводской противоугонке(+имобилайзер);
при оплаченной мной же автоКаско;
ещё и чего-то довешивать???
да и авто современные уже не те пошли, так как реакция электронных мозгов на новое "доп. оборудование" может быть сооовсем не однозначным [Ответ]