Сколько не искал понять для чего его делали не смог, по сути на центральном процессоре лежит вся нагрузка по обраболтке массива, а контроллер практически ничего и не делает %)
отсюда и вопрос - имеет смысл пользоваться таким решением под Linux (что вытекает в поиск необходимых драйверов) или его собственные средства позволяют сделать то же самое?
[Ответ]
dalex 16:49 06.12.2007
тоже самое. В основе кучи драйверов для таких "псевдорайд" лежит код линуксового softraid. Куча серверов работает отлично на софтрайде. Один недавно завел под новой фичей LVM - dmraid.
[Ответ]
Alex_Saf 19:29 06.12.2007
Сообщение от dalex:
Один недавно завел под новой фичей LVM - dmraid
А когда это dmraid стал новой фичей LVM?
Эти технологии взаимно дополняют друг друга. И могут быть использованы совершенно независимо и не связано между собой
[Ответ]
dalex 20:24 06.12.2007
Сообщение от :
А когда это dmraid стал новой фичей LVM?
Эти технологии взаимно дополняют друг друга. И могут быть использованы совершенно независимо и не связано между собой
вполне возможно. Но так как LVM2 в ядре и юзерспейс использует именно device mapper, то можно сказать что dmraid это фича ЛВМ
mish_mish
если ваш чип поддерживает dmraid то вы получаете тот же самый райд массив только поддерживаемый в ванильном ядре и соответственно нет необходимости искать каждый раз драйвера
[Ответ]
mish_mish 08:41 07.12.2007
Спасибо, куда копать понял
Есть ли разница между dmraid и mdadm (который вообще ничего не требует от контроллера кроме винтов )?
[Ответ]
Alex_Saf 11:00 07.12.2007
Проще использовать mdadm. Производительность нормальная. Выше чем у виндусового софтового рейда.
Где есть возможность всегда использую софтовый рейд на машинах хоть с какой-нибудь претензией на серверность (если нет штатных средств).
С псевдо рейдами, которые линукс распознает и работает через device mapper у меня были проблемы с синхронизацией при замене диска. Диск не хотел синхронизироваться - хоть обкомандуйся. Если грузится в биос этого рейда - начинает синхронизироваться.
[Ответ]
mish_mish 11:05 17.12.2007
Встретил сегодня странное мнение, что софт рейд восстановить сложнее, чем тот, который делается контроллером (любым). Особенно напирали на случай частичного выхода из строя обоих дисков %)
Есть ли реально проблемы при замене в зеркале одного из винтов? В том числе если для восстановления придётся переносить винты на другую машину?
[Ответ]