http://www.rambler.ru/news/economy/r...547403464.html
--------------------
Вот что то подумалось: живет бабулька одна в своей квартире... а потом бац - и оказывается, что квартирка то уже "заложена"... а что бабушка не помнит, за что и где расписывалась - это она "запамятовала"... т.к склероз у нее... Да и судиться она не сможет, т.к. возраст уже не тот... [Ответ]

Сообщение от SERG16:
Вот что то подумалось: живет бабулька одна в своей квартире... а потом бац - и оказывается, что квартирка то уже "заложена"...

не здраво, конечно. и грустно.
но это шаг к тому, некая гарантия от гос-ва, что та самая бабулька не нарвется на физическое лицо "доброй знакомой", которая ее еще при жизни вышвырнет на улицу. а случаев именно таких сейчас - тьма! у некоторых даже бизнес на этом построен. [Ответ]

Да... только вот как бы не получилось так, чтобы той же бабушке кто-то “помог” уйти в мир иной после нескольких ежемесячных выплат… тем более, документы на квартирку то все уже оформлены… а если человек одинокий – о нем даже никто и не вспомнит… А причину смерти любую укажут... человек то старый был... болел... [Ответ]

Сообщение от SERG16:
Да... только вот как бы не получилось так, чтобы той же бабушке кто-то “помог” уйти в мир иной после нескольких ежемесячных выплат…

честно? имхо гос-ву пофик на квартиру бабушки.
а вот частникам - нет. но частник нифуя не сможет сделать с этой квартирой, если она будет заложена гос-ву. это 100%.
посмотрим еще - он вообще пройдет этот закон или нет.
"намерен внести законопроект" и "закон" - суть разные вещи. [Ответ]

Только вот тогда странно: квартира закладывается под гарантии государства, а выплаты по "обратной ипотеке" производят банки...
И при этом (цитата из статьи): ...Обратной ипотекой наверняка воспользуются и преступники, которым теперь не нужно будет ни убивать, ни выселять пенсионера из его квартиры. Вместо этого достаточно будет всего лишь получить его подпись под «ипотечным» договором с однократной выплатой денег... [Ответ]

Блин да что же это такое. Что у нас за государственные мужи такие? Как не инициатива, так "получилось как всегда". По моему, за проявление инициативы в госструктурах надо ввести прогрессивную шкалу штрафов.

Сообщение от _supreme_:
честно? имхо гос-ву пофик на квартиру бабушки.
а вот частникам - нет. но частник нифуя не сможет сделать с этой квартирой, если она будет заложена гос-ву. это 100%.
посмотрим еще - он вообще пройдет этот закон или нет.
"намерен внести законопроект" и "закон" - суть разные вещи.

Государству в лице кого? В лице чинуши, который оседлал "нормальную тему"? Вот уж нет.
Я так понимаю что для начала надобно добиться по очереди: 1) принятия вменяемых решений (ну это в каком то виде уже получается) 2) исполнения распоряжений (с этим по большей части плохо) 3) фунциклирования правоприменительной системы (с этим вообще никак). 4) равенства перед законом невзирая на общественное положение и имущественный ценз (ну хотя бы в первом приближении).
Вот после этого можно давать раскрывать рот особо инициативным. [Ответ]