Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от alexenin:
Если ответ будет что это пешеходная дорожка - это не поставит крест на отмене нарушения?

Следует обратится в суд и к архитекторам параллельно, причем к архитекторам как можно раньше, а в суд в последний день 10 дневного срока, не раскрывая там и там все карты, если ответ архитекторов в масть - дело в шляпе, если нет, - не озвучивать в суде факт обращения к архитекторам, а попробовать вырулить на судейском правосознании, используя схему, фотки, свидетелей, вызов ментов (пусть попробуют конкретно доказать, что это тротуар), тут уж как карта ляжет.

rss, еще раз спасибо.

п.с. тему не закрываю для поледнего слова. Позже отпишусь что получилось по шагам.

Сообщение от rss:
ИМХО, сама конфигурация дорог, отраженная на схеме указывает на то, что тротуаром является проходящая рядом с домами тропинка, а там, где остановили гайцы - это грунтовая дорога.

Места знакомые... Масловка? Поддержу rss, это явно грунтовая дорога, идущая параллельно дороге с твёрдым покрытием.

Сообщение от dirtybirdy:
это явно грунтовая дорога, идущая параллельно дороге с твёрдым покрытием.

Грунтовая или тротуар - разница для меня в 2000р. (по выписанному штрафу). Дай бог чтоб оказалось грунтовкой.

alexenin, такой вопрос, менты предложили проехать 700 метров, развернуться и? потом так же съехать на "тротуар" и подъехать к дому?
получается, что как ни крути а к дому, не пересекая (не двигаясь) по "тротуару" не подъехать!? (тогда в чем разница твоего и предложенного маршрута?)
а как на счет пункта в пдд, (точно не помню как звучит), что для разгрузки-погрузки разрешено заезжать на тротуар? (подъехать к магазину и т.п.) - или парковать автомобиль... какая разница -чтобы подъехать все равно нужно будет двигаться по тротуару. в чем проблема не пойму. 2000 штраф - это более, чем серьезно!

Сообщение от Avgur:
..а как на счет пункта в пдд, (точно не помню как звучит), что для разгрузки-погрузки разрешено заезжать на тротуар? (подъехать к магазину и т.п.) - или парковать автомобиль...

Это не для нас, автолюбителей.
п 9.9 Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в п 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайщему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непостредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна обеспечиваться безопасность движения.
Пешеходная дорожка проходит около домов, значит рядом идущая грунтовая полоса не является тротуаром и не может быть использована основанием для нарушения.

alexenin, так вопрос решился? штраф отменяется? или последнее ваше предположение, это пока еще рассуждения?

Сообщение от Avgur:
alexenin, так вопрос решился? штраф отменяется? или последнее ваше предположение, это пока еще рассуждения?

Отправил в четверг письмо Щербинину. Пока рано.

Вопрос разрешен в мою пользу.

<->

Начну с письма

Сообщение от :

Командиру полка ДПС ГИБДД при ГУВД
полковнику милиции
Щербинину А.П.
г.Воронеж, ул.Обручева, д.3
<от ...>
<паспорт:...>
<проживающий по адресу:...>

заявление.

> 02.11.2007 в 18:45 я приехал на автомашине ВАЗ-2103 номер машины X000XX-36 по адресу <адрес>. Повернул в районе разрыва сплошной линии напротив дома № 51 и далее следовал по наезженной грунтовой полосе к своему дому № 57. Меня остановил ст. ИДПССРДПСОРГИБДД при ГУВД капитан милиции <ФИО инспектора> и вменил мне нарушение ПДД, за то, что я якобы двигался по тротуару.
> В связи с тем, что мы жители домов с номера 51 по 57, в связи с отсутствием из-за посадок деревьев подъездных путей к нашим домам на машинах, сделали специализированную проездную полосу меджу этими посадочными деревьями, считаю привлечение меня к административной ответственности ст. ИДПССРДПСОРГИБДД при ГУВД капитаном милиции <ФИО инспектора> не обоснованным, т.к. я следовал не по тротуару, а по грунтовой полосе, наезженной водителями для подъезда к своим домом. Рядом, возле домов проходит пешеходная дорожка, по которой мы все жители ходим. По этой дороге я не ездил.
> Помимо этого, составляя протокол, <ФИО инспектора> указал в них свидетелей не являющимися очевидцами случившегося, т.е. они не подходили к грунтовой полосе, а все время находились на противоположной стороне дороги и само событие не видели.
Сообщая об изложенном, прошу рассмотреть вопрос об отмене решения ст. ИДПССРДПСОРГИБДД при ГУВД капитана милиции <ФИО инспектора> о привлечении меня по ст.: 12.15 ч.2 КоАП РФ, т.к. мой дом расположен так, что не следовав ни слева, ни справа я в дом к себе не могу подъехать, не двигаясь по этой части грунтовой полосы.
> К заявлению прилагаю схему расположения домов, грунтовой и пешеходной полосы и проезжей части, а так же фотографии.

<дата>
<подпись>

Данное письмо было переадресовано в Юго-Западное ГБДД, поэтому произошла задержка ответа.

<->

Схема расположения домов, движение автомобиля и точек фотообзора.

Далее каждое фото наклеивается на бумагу (А4) посередине. Вверху пишется заголовок (я например писал "Место разрыва сплошной линии напротив дома № 49"). Далее идут с новой строки пункты 1, 2, 3.
Например.
1. проезжая часть
2. пешеходный переход
3. грунтовая полоса

Эти пункты отмечаются на фотографии маркером. Если требуется, то можно указывать стрелки или направления.

<->