водитель сбил пешехода на смерть, практически на проезжей части, в неосвещённом месте, в тёмное время суток
пешеход был пьян около 2-промилей, причём у него было ещё спиртное-типа "водка"
смягчающим обстоятельством можно посчитать 20-летний стаж, за который подобного не было
Вопрос: что могут, и по какой статье, присудить водителю? [Ответ]

смотри вверх [Ответ]

смотри вверх [Ответ]

Сообщение от Newcastle:
Вопрос: что могут, и по какой статье, присудить водителю?

Причинение смерти по неосторожности. [Ответ]

Слишком много неясного:

Сообщение от Newcastle:
практически на проезжей части, в неосвещённом месте, в тёмное время суток

Т.е. пешеход находился на тротуаре? С какой скоростью двигался водитель? Работали ли у него фары и сигнал? Были ли в этом месте знаки, требования которых водитель нарушил? Были ли свидетели происшествия? Не был водитель знаком с погибшим ранее? Были ли свидетели происшествия? Если да, каковы их показания? Как повел себя водитель после того, как сбил пешехода? Слетела ли обувь с ног пешехода в момент удара? Через какое время после столкновения пешеход умер? На дороге или в больнице? Если в больнице, то кто его туда доставил, и через какое время он умер? Как причина смерти указана в свидетельстве о смерти? Как оформлено то, что погибший был пьян? Какие имеются сведения о состоянии здоровья погибшего - были ли хронические заболевания, инвалидность, состоял ли погибший на учете в нарко и психдиспансере (то же самое для водителя)? Как погибший характеризуется по месту жительства и работы (то же самое для водителя)? Мог ли это быть суицид? Если да, то какие факторы его могли спровоцировать?
Это для примера. По данному факту возбудят уголовное дело – там вопросов будет существенно побольше. Будут рассматриваться 3 классические версии – убийство самоубийство, несчастный случай. Водителю обязательно потребуется адвокат. Дело возбудят и обвинение предъявят скорее всего по ч.1 или 2 ст.264 УК:

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
(в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
Будет решаться вопрос об избрании меры пресечения. Если водитель весь из себя положительный, семейный, работающий, с 20 летним стажем вождения, – скорее всего будет подписка о невыезде.
Далее, в зависимости от обстоятельств, возможны варианты от прекращения дела на стадии предварительно следствия или оправдательно приговора суда до переквалификации на статью об умышленном убийстве и обвинительного приговора по ней (последний прогноз маловероятен). [Ответ]

rss огромное СПАСИБО! [Ответ]

протокол и схему давай. все доки и подробности. доставай как хошь. это и тебе и твоим адвокатам и в форумах поможет. это твое ПРАВО. а так .... отчасти согласен с rss. ссылку на тему- в автофорум обязательно. юзать поиском еще здесь http://www.gai.net.ru/forums/
много интересного и полезного. [Ответ]

Сообщение от Newcastle:
водитель сбил пешехода на смерть,

цуево. статья.

Сообщение от Newcastle:
практически на проезжей части,

это как? нельзя быть чуть-чуть беременным.

Сообщение от Newcastle:
в неосвещённом месте, в тёмное время суток

экспертиза и следственный эксперимент обязательно нужно.

Сообщение от Newcastle:
пешеход был пьян около 2-промилей,

почем знаешь? откуда инфа? сие при трупе на дороге долго делаецца и не всем результаты оглашаются.

Сообщение от Newcastle:
причём у него было ещё спиртное-типа "водка"

и что? вотку нельзя носить в авоське?

Сообщение от Newcastle:
смягчающим обстоятельством можно посчитать 20-летний стаж, за который подобного не было

хз. промолчу. должно в плюс пойти. хотя "подобного" странно звучит.

Сообщение от Newcastle:
Вопрос: что могут, и по какой статье, присудить водителю?

в лучшем случае ничего (невероятно). в среднем- штраф, нервов и денюх потратить. (нет прямой вины водителя). ну а если есть вина- срок. дай бог чтобы условно.
rss, в первом абзаце очень правильные вопросы задал. без ответов- только гадать. [Ответ]

ASSA, не горячитесь, и не требуйте много, это не Newcastle в кугу попал

Сообщение от ASSA:
протокол и схему давай. все доки и подробности. доставай как хошь. это и тебе и твоим адвокатам и в форумах поможет.

Сообщение от Newcastle:
Newcastle
Возраст: 20

Сообщение от Newcastle:
смягчающим обстоятельством можно посчитать 20-летний стаж

если только он не с самого рождения за рулем

Сообщение от ASSA:
rss, в первом абзаце очень правильные вопросы задал. без ответов- только гадать.

Эти вопросы - надводная часть айсберга, я еще штук 20 могу задать. Только суть в том, что на эти вопросы придется надо не просто отвечать, а доказывать обстоятельства, о которых идет речь в вопросах в рамках уголовного дела. А там можно и нужно свои вопросы задавать, и опять же необходимые моменты доказывать. Всю головоломку можно собрать после ознакомления с материалами уголовного дела. Иными словами, дело это не быстрое и на форуме вряд ли мы узнаем, что там произошло. [Ответ]

Думаю стоит отметить, что, даже если всё против водителя, преступление, предусмотренное ст. 264 УК РФ не тяжкое, а значит возможно примирение сторон (водителя и родственников). Средняя ставка по Воронежу - 100 000 - 150 000 руб. Если есть такие деньги, срока скорей всего не будет, даже условного. Нужно только с родственниками себя правильно вести. [Ответ]

Zi, если не секрет, откуда такая статистика по деньгам за примирение при наличии трупа? [Ответ]

Сообщение от rss:
Zi, если не секрет, откуда такая статистика по деньгам за примирение при наличии трупа?

Пару раз сталкивался. Именно автомобильная авария и именно с летальным исходом. Хотя от человека зависит. Депутат Пырьев, например, отдал 800 000. [Ответ]