Сообщение от Aleush:
на счет 25АС могу сказать, что они тоже самое что и 35АС, тока низкочастотный слабже
Ну вопервых электроника 25АС помойму двух полосные, хотя может есть модели и трё холосные. И вообще 25АС столько разных, даже те которые ты имел ввиду, отличаються ВЧ (он там вообще некакой стоит), и СЧ иногда другой, а если двух полосные то вообще, некакого сравнения с S90.
Сообщение от IvanSusanin:
но кто сказал, что басы должны быть мягкими???
Это налюбителя
Сообщение от IvanSusanin:
это заместо резиновой гофры, стояли паралоновые, а паралон имеет св-ва стареть, ну и этот паралон потрескался и осыпался..
Да, и ещё имеет свойство звучать лучше, чем любая резина + если подвесы на другие менять, то измениться масса диффузора с подвесом, отсюда измениться АЧХ, а это нехорошо.
Сообщение от Aleush:
Так что если будеш брать S90 либо 35АС, бери 4х Омные
Бред, бери 8-ми омные, они обычно звучат лучше, просто усил к ним нормальный надо. [Ответ]
IvanSusanin 21:01 14.10.2007
Сообщение от Aleush:
ну как так колонки "захлебываются?"
А вот, так Бас у них корявый, незнаю как описать, а во БУБНЯТ они. Это больше чем захлёбываються подходит
Сообщение от Aleush:
тем более СЧ или ВЧ динаммики..., эт дело видимо в усилителе
Написал же, динамики у ни НЕКУДЫШНЫЕ. Особенно СЧ, ВЧ ещё кудато годиться.
[Ответ]
Aleush 21:04 14.10.2007
ухахахахх вот и слушай нас....
IvanSusanin
Сообщение от :
Да, и ещё имеет свойство звучать лучше, чем любая резина
думаю прорезининый материал ничуть нихуже паралона)
Сообщение от :
Бред, бери 8-ми омные, они обычно звучат лучше, просто усил к ним нормальный надо
ну как бред... яж это не сам придумал, я с этими колонками с детства живу, во все углы их ставил)) Кстати "Одисей у 010" как раз расчитан на восмиомные S90)) так что дело не в усилителе вовсе. Может у них (8 Омных) по паспорту искожений меньше, но на слух 4х омные радуют гораздо больше)))
[Ответ]
Vovan032 21:28 14.10.2007
IvanSusanin, а какая нормальная цена для СОЮЗ АС50-012?
Если конечно найду такие.
[Ответ]
если углубицо в физические явления эл магн колeбаний,то волна диффузора будет напоминать график линейной функции построеный в прямой проекции внутреннего сопротивления цепи ЭДС,
[Ответ]
$erega2net 09:55 16.10.2007
ну блин все собрались... выкидывать все ето говно пора на свалку. в фильтрах там о ткондюков остались уже один природный перегной. да и вообще, фильтры там через жопу сделаны. я не говорю уже про сч и вч... хуже тупо некуда. имхо из совецких голов стоящая только 4a32 и сотоварищи. nuts чуецо мне так, именно их у тя парочка завалялось...
и вообще пора переходить на ченить экзотисское...
[Ответ]
IvanSusanin 19:04 17.10.2007
$erega2net,
Привет!!! Если ты такой умный, предложи за цену S90 чёнить экзотическое, чтоб по качеству неуступало.
[Ответ]
$erega2net 19:36 18.10.2007
2*100ас33-8 + 2*ибинячих шкафа. расчетов минимум. играеть на два три порядка выше. [Ответ]
Aleush 22:51 20.10.2007
Сообщение от $erega2net:
2*100ас33-8 + 2*ибинячих шкафа. расчетов минимум. играеть на два три порядка выше.
нда.. мы уже с тобой изрядно поспорили, так что небуду продолжать, но скажу что эти "100ас33" -> широкополосный динамик, который как ты сам сказал лиш бы 30 Вт выдерживал и норм, цена одного 1591 руб. + коробки еще гдето надо искать. Нидумаю, что это хороший вариант домашней акустики.
[Ответ]
$erega2net 09:57 21.10.2007
Aleush ты знаешь что такое 30вт на 97 децибелах?
коробки уже нашол почти [Ответ]
Aleush 10:41 21.10.2007
Сообщение от $erega2net: Aleush ты знаешь что такое 30вт на 97 децибелах?
коробки уже нашол почти
ну чтож.. надеюсь за 1,5 года собиреш колонки с усилком))))
[Ответ]
IvanSusanin 22:30 21.10.2007
$erega2net,
Хлааааааааам твоя затея. И динамики для неё другие нано...
[Ответ]
Сообщение от Andrei_K: NORFOLK, сам слушаю в данный момент S90D, подключенные к маранцевской связке (cd+усь). Кто бы что ни говорил, могу сказать, что звучат 90е на весьма неплохом уровне. До этого был усил одиссей 021(не самый плохой из совковых), так вот разница в звучании между маранцем и одиссеем просто небо и земля. Поэтому потенциал колонок ещё надо умудриться раскрыть.
Странный(!) какой-то размен у Вас - меняете нормальный по меломанским понятиям усь Одисейку на мягко-вялый Маранц.
А S90 действительно замечательные АС, в особенности "первые ласточки" (35АС 012 и пр.). У меня с компонентами СЕС 5300 (СД+Ус) играют не менее зажигательно и эмоционально, нежели Титус 202 Триангл.
[Ответ]
Meloman-Hunter 22:14 06.12.2007
[QUOTE=$erega2net]ну блин все собрались... выкидывать все ето говно пора на свалку. в фильтрах там о ткондюков остались уже один природный перегной. да и вообще, фильтры там через жопу сделаны. я не говорю уже про сч и вч... хуже тупо некуда.
Сообщение от IvanSusanin:
Вот фото моих. Собственно, самый лучший аналог S90 который я слышал. Жалко только что по громкости уступают 100АС, зато цена гораздо меньше. И компактнее немного
4Омные Союзы тоже неплохи, однако даже на слух в отдаче уступают самым первым прототипам S90
[Ответ]
Andrei_K 22:40 06.12.2007
Сообщение от Meloman-Hunter:
Странный(!) какой-то размен у Вас - меняете нормальный по меломанским понятиям усь Одисейку на мягко-вялый Маранц.
ну я же не виноват, что маранц реально лучше играет чем одиссей Хотя и маранц тоже не идеален, тоже буду менять рано или поздно, но на одиссеи уже точно не вернусь [Ответ]
IvanSusanin 00:01 07.12.2007
Сообщение от Meloman-Hunter:
4Омные Союзы тоже неплохи, однако даже на слух в отдаче уступают самым первым прототипам S90
Ну по отдаче, по громкосте, может и уступают, но вот по качеству... да же превосходят ;-)
[Ответ]
Малый объем корпуса для низкочастотного динамика. Последствие - бубнение низких частот.
Фазоинвертор рассчитан на частоту 20 Гц. Последствие - большие искажения НЧ.
Никудышный среднечастотный динамик. Последствия - отвратительные СЧ, призвуки.
Низкая частота резонанса высокочастотного динамика. Последствия - "кряканье", сипение.
Фильтр рассчитан с учетом предыдущих недостатков. Последствие - при доработках любого узла фильтр надо изменять.
Корпус недостаточно жесткий и не "заглушен". Последствия - вибрации, призвуки, "бочка".
И т.д. и т.п. …
III. Поиск информации.
Достаем литературу:
1. Жагирновский М., Шоров 8. Улучшение звучания 35АС-1 и ее модификаций. -
Радио, 1987, № 8, с. 29, 30.
2. Шоров В. Улучшение головок громкоговорителей. - Радио. 1986, № 4, с. 39-41.
3. Алдошина И., Войшвилло А. Высококачественные акустические системы и излучатели. - М.; Радио и связь. 1985.
4. Жбанов В. Механическое демпфирование диффузоров. - Радио, 1988, № 5, с. 41-43.
5. Маслов А. Еще раз о переделке громкоговорителя 35АС-212 (S- 90). - Радио, 1985. № 1, С. 59.
6. Жбанов В. О демпфировании динамических головок. - Радио, 1987, № 8, с. 31-34.
7. Геннадий и Карен Арзумановы. К вопросу о модернизации акустических систем. Вестник А.Р.Ф. 2000
IV. Заходим в интернет и находим:
Serge N,
Да... оно впринципе правильно.... Но в СОЮЗАХ например, стоит 75ГДН-3 у неё VAS вроде как меньше... поэтому объёма корпуса хватает, СЧ там стоит совсем другой, с ним проблем почти нет ,ФазоИнвертор там тоже по другому расчитанн... Хоть это типа и аналог S90 но горазду вкуснее играет...
[Ответ]
