А кто-нибудь слышал про башню №7 ВТЦ? Тоже рухнула 11 сентября 2001г.
Признаться, сегодня впервые узнал.
Или развод?
[Ответ]
Миша Ложкин 10:14 11.09.2007
"...В башне номер семь Всемирного торгового центра размещались нью-йоркские отделения ЦРУ, секретной службы США, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям, указывается в материалах опроса.
Этот 47-этажный небоскреб не подвергся удару угнанного террористами самолета, но, тем не менее, полностью рухнул, "сложившись" вертикально вниз, восемь часов спустя после удара террористов по соседним башням-"близнецам" Всемирного торгового центра.
"Федеральное агентство США по чрезвычайным ситуациям не объяснила это падение, комиссия по терактам 11 сентября его проигнорировала, а обещанное Национальным институтом стандартов и технологий расследование уже задерживается два года по сравнению с обещанными сроками", - говорится в материалах исследования..."
[Ответ]
Сообщение от Миша Ложкин:
А кто-нибудь слышал про башню №7 ВТЦ? Тоже рухнула 11 сентября 2001г.
Признаться, сегодня впервые узнал.
Или развод?
- слышали, нет, не развод. пиндостанцы это в сми умолчали - ибо нафига?
[Ответ]
Ви 13:13 11.09.2007
Да ладно вам, ну взорвали свои башни, ну нашли предлог экономику перед погружением в полную жо.. еще поддержать лет на пять - семь. Это же люди, даже не люди, а юсовцы. От того что правда стала известной, "истинность" событий воспринимаемая большинством населения изменений не притерпит.
Тем у кого разум еще не окончательно атрофировался, все было ясно уже через неделю, как максимум.
[Ответ]
Сообщение от Миша Ложкин:
Признаться, сегодня впервые узнал.
где же ты был столько времени?
По секрету тебе скажу, ее снесли так же, как и предыдущие две башни... Кнопку нажал и здание пошло... Кстати про умолчание, по НТВ помню было, т.е. показали как падает 7-я башня, просто акцента не было особо. В общем имеют америкосов их же правительство и телевидение как только вздумается, а наши все еще видят в сша идеальную модель государства...
Вообще 1000 страниц формата А4 доклада "официальной комиссии 9/11" - фикция, отмазка, чтобы забыть и закрыть все это дело, такие прорехи как 9/11 не закроешь никакими заплатками в виде "комиссий", всякого рода киношек про героических пассажиров, про нападение на пентагон мифическим супербоингом... и прочей лапшой, или промывкой мозгов, brainwash по-ихнему, и они это наверняка сами понимают.
[Ответ]
Valmont 22:16 12.09.2007
Вот же ж русские со сдвигом сознания...
Не судите американцев по себе. Это у нас Путин взрывает дома в Москве, чтобы начать "победоносную" войну в Чечне и избраться президентом.
А зачем Бушу взрывать ВТЦ? Чтобы атаковать какой-то сраный Афганистан с Ираком? Да зачем такие сложности?!
Вы забыли атаку Клинтона на Югославию (а это Европа как-никак) в 1999 году? Да срали США на весь оставшийся мир - захотели и ударили. И всё тут.
А кроме Югославии ведь были в 1990-ые и Сомали и др. Чтобы атаковать любую х.йню вроде Афганистана, никаких терактов в США не надо - надо просто актаковать.
Да даже если прикинуться дебилом и поверить в то, что власти США могли бы организовать теракт, то зачем же ТАКОЙ? Одного Пентагона бы за глаза хватило. Даже одна упавшая башня - это перебор. А две - это нечто запредельное. Путин ведь не сталинскую высотку на Кудринке взрывал, а рядовые дома на окраине Москвы.
[Ответ]
юркай 22:39 12.09.2007
Сообщение от Valmont:
Даже одна упавшая башня - это перебор. А две - это нечто запредельное
как это можно свалить одну башню, не тронув другую? это как точечный удар водородной бомбой.
[Ответ]
Silver Stone 22:40 12.09.2007
Valmont, а кто про Буша говорит? он марионеточный герой, спецслужбы рулят корабель...
Сообщение от юркай:
как это можно свалить одну башню, не тронув другую?
с современными технологиями это возможно, а как ты думаешь сносят дома в том же NYC с его застройками и небоскребами? как раз вот так, работают люди, чтобы не задевать соседние дома, но в данном случае все было проще, особо думать не нужно было, все смешалось, а потом бы все сгребли в одну кучу и делов-то...
P.S.
Сообщение от Valmont:
Вот же ж русские со сдвигом сознания...
"мы сами люди не местные..." получается так...
[Ответ]
Valmont 22:42 12.09.2007
Сообщение от юркай:
как это можно свалить одну башню, не тронув другую?
Что значит как? Обыкновенно. Два самостоятельных здания.
[Ответ]
Valmont 22:43 12.09.2007
Сообщение от Silver Stone:
он марионеточный герой, спецслужбы рулят корабель...
Да поменяй в моём посте "Буш" на "американские спецслужбы" - суть моей мысли от этого не изменится.
[Ответ]
qert33 22:58 12.09.2007
Сообщение от Миша Ложкин:
Эксперты: башни Всемирного торгового центра взрывали изнутри, и это не теракт
Всегда так считал.
Сообщение от Valmont:
Вот же ж русские со сдвигом сознания...
Бан на неделю.
Сообщение от Valmont:
А зачем Бушу взрывать ВТЦ? Чтобы атаковать какой-то сраный Афганистан с Ираком? Да зачем такие сложности?!
Valmont, но кто же тогда если не они? даже если предположить, что некий БинЛадын решил устроить терракты в США с помощью таранящих самолетов, то кто как не спецслужбы США, которые должны этому препятствовать, могли этому способствать, а в дальнейшем всеми возможными способами скрывать истину? Продажные чиновники могут сделать все, что угодно за большие деньги, а в данном случае деньги просто мегаогромные, экономика сша просто держится на разных войнах, они позволяют им сглаживать свои кризисы. Как у нас после 98-го многие "знатоки" хорошо поднялись, так и в США после 9/11 такие же "знатоки" подняли на крови свой капитал. И кто если не спецслужбы могли спокойно потерять 4 самолета с экранов? Я даже вообще не могу себе такого представить, вся система уже настолько проработана, продумана и автоматизирована, что нельзя просто так взять и пропасть с радара. Придумать историю с Пентагоном, про Боинг, которого нет? Дать добро на снос башен ВТЦ, когда в ней еще шли спасательные операции? Что мешало сделать это после того, когда никого не было вы в зданиях, как это сделали с WTC-7. Причина в пламени - бред, это скажет любой пожарный, поэтому они и находились в здании, т.к. были уверены, что здание будет стоять.
Теперь же они будут молчать, настаивать на своем и стремиться к тому, чтобы все поскорее забыли обо всем этом...
[Ответ]
а вальми большой любитель воткнуть куда угодно пару фраз про кровавую путинскую гэбню и доброго и справедливого джоржика-младного, уже и читать противно, чесс слово.
[Ответ]
mikе 23:36 12.09.2007
кто там меня отредактировал, я о халявщиках заботюсь, дабы во внешку не лазили.
[Ответ]
Silver Stone 23:38 12.09.2007
mikе, забей на халявщиков, лишние килобайты им не помешают.
P.S. редактирует наверное йуке33 Англия - Россия 3:0... плохая игра
Кстати, про ТВ наше, дейстительно во вторник каналы все как один говорили про официальную версию, только по Рен-ТВ что-то было, да и Сегодня заикнулось о неофициальных версиях, но все же остановились на первой...
Как говорит известный ФБРщик, агент Малдыр, "Истина где-то рядом..."
[Ответ]
mikе 23:42 12.09.2007
Сообщение от Silver Stone:
Англия - Россия 3:0...
кто бы сомневался, када ж наши играть научаццо [Ответ]
Inbox 23:47 12.09.2007
Всё - одна большая разводка... главное - что бы среднестатистическое быдло это схавало... и оно так и сделало...
[Ответ]
Silver Stone 00:01 13.09.2007
mikе, ну что, спасибо за статью.
Именно такой взгляд на вещи я ведь и имел ввиду. =)
[Ответ]
AishiDiho 08:17 13.09.2007
Уверен, что тот же БинЛаден и вся Алькаида управляется самими США. Кстати, не забываем, что, собственно, террорист номер один в мире появился благодаря именно США, которые его финансировали и проводили необходимое обучение и тд.
Лично я считаю, что эти терракты исключительно искуственный повод развязать войну в Ираке для получения контроля над нефтью того района. Лезть без причины, которая была бы понятна мировой общественности - неприкрытая агрессия с корыстными целями (прямая аналогия с развязованием войны немцами), а так - борьба за свое право существование и помощь нашим арабским братьям построить американскую мечту у себя дома. Как можно осудить и что то противопоставить тому, кто "защищается"? Ежу понятно, что в нынешнем мире рулит тот, у кого энергия и военная мощь. Цель США получить контроль над максимальным количеством ресурсов, которые, понятное дело, никто добровольно не отдаст. Поэтому - 1. Сделать из себя жертву. 2. Напасть на обидчика. 3. Получить контроль над ресурсами.
Ну а наша Россия - раздражитель мирового масштаба. Куча ресурсов и военная сила.
[Ответ]
Nataly 08:22 13.09.2007
Сообщение от mikе:
а вальми большой любитель воткнуть куда угодно пару фраз про кровавую путинскую гэбню и доброго и справедливого джоржика-младного, уже и читать противно, чесс слово.
тоже отметила подобный перекос в сознании... странная логика: русские могут, а американцам такое нафиг не надо, нет... такое впечатление, что политтехнологии не одни и те же... наивность умиляла бы, если бы не была столь часто повторяемой и агрессивной...
[Ответ]
Миша Ложкин 10:44 13.09.2007
Сообщение от Nataly:
наивность умиляла бы, если бы не была столь часто повторяемой и агрессивной...
это все о...нно хитрожелтые русские в америке чудят. путин лично первую башню обвалил. он же мировой злодей, фигли. хочет рекорд сталиных и гитлеров побить
[Ответ]