Просьба откликнуться владельцев сабжа, как впечатления, сильно ли мажет при движении, как подсветка. На хобот не отсылать, все читал. Для игр не будет использоваться вообще, только Инет, офисные приложения и иногда графика, т.к. девайс будет дома.
Вообще видел такой монитор у знакомого, спросил его мнение, ему нравится.
[Ответ]
Dmitry1980 22:00 30.08.2007
мне уже тоже . Дрянь конечно, это не IBM P260 и не ЖК DELL за 33к, но своих денег он стоит. Тем более, что взял домой в инете вечером посидеть. Фильмы не смотрю(некогда), в игры не играю, для остального зачотный монитор. Купил с матрицей S, незнаю из какого загашника её нашли(редкая ныне матрица), но S лучше, чем A и О.
[Ответ]
Это не тип матрицы, а её производитель. У этих мониторов она бадяжится 3-я производителями, S - samsung, остальные две - хрен пойми кто.
[Ответ]
Lexx 23:52 05.09.2007
Сообщение от Ckrimer:
Цитата:
Сообщение от Lexx
матрица может быть TN, PMA(MVA), IPS....
еще S-IPS...
ну эт уже разновидности....
Сообщение от Dmitry1980:
Это не тип матрицы, а её производитель. У этих мониторов она бадяжится 3-я производителями, S - samsung, остальные две - хрен пойми кто.
а в чём разница? всё равно это "TN", со всеми вытекающими последствиями - угол 160/160 (а если честно измерять то 150/135), яркость не более 300кд, контрастность не более 700:1.
хотя для интернета большего и не надо....
[Ответ]
Xenon23 11:37 13.09.2007
у меня похожая модель, но от LG. Ника не нарадуюсь. Соотношение цена/качество за 22" весьма и весьма...
[Ответ]
Nиколай 21:31 13.09.2007
Разрешение у 22" мониторов- ни туда-ни сюда. Чисто маркетинг. Чтобы заготовки когда режут, меньше отходов оставалось. Мое мнение- между 19" и 24" не нужно этих обрезков.
[Ответ]
Dim4ikk 22:11 13.09.2007
Dmitry1980, у меня сейчас SyncMaster 205bw - 20" wide. Брал специально для фильмов, т.к. телек пока ставить некуда, а до этого был 19" CRT. Реально удобная вещь, по вертикали это обычная 17-шка, зато по горизонтали - 22" (которая 4:3). А стоит всего 9 тыщ. Я доволен.
[Ответ]
Dmitry1980 23:29 13.09.2007
Сообщение от Nиколай:
Разрешение у 22" мониторов- ни туда-ни сюда. Чисто маркетинг. Чтобы заготовки когда режут, меньше отходов оставалось. Мое мнение- между 19" и 24" не нужно этих обрезков.
Очень верно подмечено - "Моё мнение". Каждый выбирает то, что ему нравится. Ценвая категория 24" начинается от 25к(дешевле не учитываем ибо хлам), ценовая категория 22" от 9к. Думаю, что разница очевидна и для "посидеть вечером в инете/посмотреть кино/раз в год поиграть" переплачивать 12к(226-ой стоит 13к) нет ну просто ни малейшего смысла. У друга стоит 24" DELL за 33к, естественно он по всем характеристикам в разы лучше, он смысл в этом видит, я себе такой брать не буду даже при наличии денег на оный. Для глаз TN не раздражительна, так что за 16 часов сидения ничего не будет. В конторе стоят 2х IBM P260 21" ЭЛТ, я не спорю что они лучше, но не нужно забывать, что это профессиональные мониторы, а 226bw это дешевка, но дешевка стоящая своих денех.
[Ответ]
Inbox 23:31 13.09.2007
Сообщение от Dmitry1980:
226bw это дешевка, но дешевка стоящая своих денех.
Мне в 22" больше всего не нравится разрешение. А не тип матрицы и размер, как таковой. Дорогие 24"- это искуственная цена. Вполне вероятно, что скоро пойдут в серию 24" мониторы на TN-матрацах и цена будет близкой к 22".
[Ответ]
