zss_vrn
Вот собственно подумалось:
математика она же не ради самой себя развивалась, так? А вроде как для решения насущных задач.
Только вот задачи в основном такие, что в полном объеме она не нужна. Нужна далеко не в полном. Но то, что ее можно и порой нужно использовать для решения самых разнообразных задач это факт.
[Ответ]
zss_vrn 12:02 12.01.2004
maximk
Ну да, она - инструмент. Собственно, прежде чем ченть напрограммировать, надо формализовать задачу - по большому счету, описать ее на мат. языке. Щас UML очень полезен.
всяко разно. размытие, наложение, повороты, векторизация(это правда так и не закончил), фильтры по цветам и т.д., яркости/контрасты. Короче, чего только не я там не делал. Скучно.
[Ответ]
LSL 22:30 12.01.2004
mike_s всяко разно. размытие, наложение, повороты, векторизация(это правда так и не закончил), фильтры по цветам и т.д., яркости/контрасты. Короче, чего только не я там не делал. Скучно.
Манипулировать составляющими цвет байтами это не матиматика. Чтобы размыть картинку даже в школу ходить не надо, достаточно знать что такое среднее арифмитическое Впрочем матрицы заюзать полезно..
векторизация
Это я так понимаю преобразование растровой картинки в набор вершин описывающих векторный рисунок ?
[Ответ]
Grossmeister 23:35 12.01.2004
LSL Большинство таких эффектов используют довольно сложную математику (интегральные преобразования, матричные операции, квантование и прочее). Все цветовые фильтры используют довльно сложную математику.
Еще недавно столкнулся с теорией вероятности в решении банальной задачи поиска в подстроке.
[Ответ]
LSL 00:32 13.01.2004
Grossmeister
Выложить для примера алгоритмы фотошоповских эффектов на C# ?
Кое где есть математика но она не "довольно сложная".. она простая даже я пойму если пол часика посижу [Ответ]
zic 07:28 13.01.2004
LSL
Некоторые ты за полчаса просто прочитать не успеешь .
Кроме того одно дело понять и совсем другое написать .
Grossmeister Еще недавно столкнулся с теорией вероятности в решении банальной задачи поиска в подстроке.
Угу . знаем , .5 на .5 либо найдеш либо нет. [Ответ]
maximk 08:14 13.01.2004
Сообщение от :
Чтобы размыть картинку даже в школу ходить не надо, достаточно знать что такое среднее арифмитическое
для обывателя это так. Но там действительно достаточно серьезная математика. У нас был курс.
Кстати, среднее арифметическое - это не настоящее размытие. А про матрицы... а как ты думаешь, откуда коэфф. этой матрицы беруться? Оооо! Чтобы строго доказать откуда они, нужно много чего знать...
[Ответ]
LSL 16:37 13.01.2004
maximk Да ты прав... если глубоко копать, то можно глубоко уйти в землю.
И не вернутся
zic Некоторые ты за полчаса просто прочитать не успеешь .
LSL А ты можешь привести формулы, которые реализует этот алгоритм?
[Ответ]
LSL 22:22 13.01.2004
Grossmeister Я в этих алгоритмах не разбирался, но там кажется, простое перемножение матрицы на первый второй и третий байт цвета пиксела, и так с каждым пикселом...
[Ответ]
Сообщение от :
Гораздо быстрее и проще пройти подготовку в вузе
Знания, которые преобретаешь сам, в 10 раз ценнее тех знаний, которые тебе дают. Когда сам:
1. Эти знания не забываются.
2. Добывая одно знание, попутно преобретаешь 10 новых.
[Ответ]
zic 10:22 16.01.2004
JOHN_PROFF
Согласен . Но ты просто не представляешь себе наверное что такое высшая математика самостоятельно .
Скучно не будет[Ответ]
JOHN_PROFF 11:00 16.01.2004
zic Я с 8 класса самостоятельно учусь и стараюсь все сдавать экстерном.
Не беру в расчет графику (не работал), а остальные отрасли помоему знания высшей математики от меня не требуют. Даже если мне надо написать прогу со сложными расчетами, то заказчик даст формулы, по которым все будет считаться.
[Ответ]