Сообщение от =Дмитрий=:
Лохнесское чудовище видел кто нибудь ?
Видела... Появляется только во время сессии, вытягивая свою длинную шею смотрит на тебя отсутствующим взглядом... А если не сдал - потом хрен эту гадину найдешь((
[Ответ]
Карлсон4ик 22:41 25.12.2007
как в South.Park вылезает из воды тупо смотрит глазишами и говорит "у вас 3,50 нет ??"
[Ответ]
_Katashi sensei_ 15:34 20.01.2008
не видел и видеть не хочу..... говорят в "какой то там" впадине (в самой большой) на дне есть существа поинтересней чем ЛохНесс! а посколько наши и зарубежные учёные не придумали такой техники, которая смогла бы погружится на такую глубину, то это только размышления! хотя там было замечено то то большое и не похожее на рыбу, а размером больше кита раза в 3!
[Ответ]
ну эт есесно!я тож хачу шоб меня так же разморозило!
[Ответ]
Muzzыкант 15:57 15.02.2008
Сообщение от =Дмитрий=:
Лохнесское чудовище
Лохнесское чудовище видел кто нибудь ?
в водохранилище покруче есть ) или в метро
[Ответ]
Xenon 22:27 22.02.2008
Сообщение от Muzzыкант:
или в метро
Ну если только в Метро 2033.
Сообщение от _Katashi sensei_:
говорят в "какой то там" впадине (в самой большой) на дне есть существа поинтересней чем ЛохНесс! а посколько наши и зарубежные учёные не придумали такой техники, которая смогла бы погружится на такую глубину, то это только размышления! хотя там было замечено то то большое и не похожее на рыбу, а размером больше кита раза в 3!
Пи3дёж и провокация. На дне не обитают крупные живые существа и даже на дно самой глубокой - Марианской впадина ещё в 60-ых гг. Пикар спустился в батискафе "Триест".
[Ответ]
ХэлавиSa 12:17 23.02.2008
это сто пудов какой-нибудь мутант,жертва реактивных отходов))
[Ответ]
Xenon 23:13 23.02.2008
Сообщение от klubnichka:
это сто пудов какой-нибудь мутант,жертва реактивных отходов))
Нафига англичан радиоактивные отходы в озеро сбрасывать?
[Ответ]
=Дмитрий= 23:17 23.02.2008
Сообщение от Xenon:
Нафига англичан радиоактивные отходы в озеро сбрасывать?
это было 1000 лет назад когда на землю упал большой метерорит тогда все и произошло
[Ответ]
Xenon 23:44 23.02.2008
Сообщение от =Дмитрий=:
это было 1000 лет назад когда на землю упал большой метерорит тогда все и произошло
Если бы упал БОЛЬШОЙ метеорит, то это бы отразилось в исторических хрониках.
[Ответ]
=Дмитрий= 23:50 23.02.2008
ну это было когда динозавры пропали совсем
[Ответ]
ХэлавиSa 07:40 24.02.2008
=Дмитрий=, ага,а лохнесское чудовище выжило в единственном экзнмляре,так что ли?
[Ответ]
DeniSS1 08:50 24.02.2008
Вполне возможно. Если там что-то и есть, то скорее всего это семейство выживших ихтиозавров или их родственников. Ведь когда-то давно озеро сообщалось с океаном...
[Ответ]
Xenon 12:01 24.02.2008
Сообщение от DeniSS1:
Если там что-то и есть, то скорее всего это семейство выживших ихтиандров или их родственников.
Ну типа Ихтиандр - это литературная выдумка Беляева, так же как и летающий альчик Ариэль, голова доктора Доуэля, живущая без тел и слон Хойти-Тойти с человеческим мозгом.
[Ответ]
DeniSS1 13:17 24.02.2008
Xenon, блин, Ихтиозавр то есть! Запутался... [Ответ]
Xenon 19:04 24.02.2008
Сообщение от DeniSS1:
Xenon, блин, Ихтиозавр то есть! Запутался...
Вероятность выживания древних существ в озёрах минимальна, т.к. о-в Великобритания не раз был под покровным оледенением, что исключает возможность выживания крупных существ. Если кто возразит, что ихтиозавры могли сохраниться до наших дней, приводя в пример целаканта (латимерию), то он заблуждается. Латимерию считали вымершей в девоне, а потом её тело выловили рыбаки. Там, где она живёт (глубины от 2 до 4 км), условия обитания практически не изменились (температура, солёность, давление) с начала фанерозоя. А то, что учёные не находили останки этой рыбы в более поздних отложениях легко объясняется: на большой глубине при большом давлении резко возрастает растворимость карбоната кальция, который содержится в их костях.
При покровном оледенении крупные животные не могут выжить из-за нехватки пищи и является большим заблуждением, что мамонты жили на ледниках, они жили в приледниковой тундре! А под водой при наличии на поверхности воды круглогодичного льда резко ограничены возможности фотосинтеза, следователь но опять же нехватка пищи, тем более в озере.
[Ответ]