Большой Воронежский Форум
» Модели и тест-драйв>KIA Cee'd
BLACK 21:06 08.07.2007
Кто уже катался на нём? Какие впечатления?
Известно ли что-нибудь про дизель Common rail второго поколения? который на него ставится?
Как он себя ведет на нашей солярке и зимой?
И в конечном итоге: кому отдать предпочтение, Cee'd или Auris??? [Ответ]
Carlsson 21:27 08.07.2007
На Сее"д не катался, но в целом он симпотичный.
Насчет дизеля 1.6 - если честно, то не впечатлил.
Ездил на Серато с таким двигателем.
Фольксвагеновский турбодизель 90л.с тянет явно лучше на низах.
Хотя этот нормально везет вплоть до 4000 об.
ИМХО - не лучший вариант для покупки.
Если хочешь дизель - бери или фокус или октавию предыдущую, которая выпускается параллельно с новой. [Ответ]
BLACK 04:33 09.07.2007
А где ты тестил дизельный?
Дизель- не принципеально,а как вариант.
А в общем-то выбор стоит: Сид или Аурис. [Ответ]
~phantom~ 10:52 09.07.2007
BLACK, и какая же цена у нас в Воронеже на него?я его в живую не видел еще,хотя хотел бы покрутить баранкой.машина очень симпотичная. [Ответ]
Carlsson 11:22 09.07.2007
BLACK, я его особо-то и не тестил.
Просто у приятеля такой.
Ездил в основном в качестве пассажира.
Потом он мне дал проехать пару километров, но двиг мне не особо понравился.
Например тронуться без педали газа у меня на нем не получилось, хотя для нормального дизеля это не проблема. На низких оборотах тянет он тоже без особого желания. Более-менее приличная тяга начинается выше 2000об.
Наверняка это все от экологической зажатости двигателя.
Хотя, он конечно лучше бензинового двигателя аналогичной мощности. [Ответ]
Bratok 09:52 10.07.2007

Сообщение от BLACK:
А в общем-то выбор стоит: Сид или Аурис.

ИМХО Аурис +1 [Ответ]
BLACK 12:56 10.07.2007
~phantom~,
1.6D в комплектации LX3 550т.р.
1.6 бензин в той же комплектации 510т.р.
Bratok, чем обоснован выбор, кроме того, что Аурис- это Тойота? ) [Ответ]
BLACK 13:01 10.07.2007
тестил 1.6 автомат.
коробка работает плавно, без рывков, четко работает кик даун, но тяга сомнительная, менеджер сказал, что 1.4 на мешалке, уходит от этого на раз.
неровности отрабатываются неплохо.
при трогании назад, заметный рывок, и показалась шумноватой задняя подвеска.
В остальном, приятный пластик, четко подогнанные детали, накаких щелей, в отличие от Ниссана... [Ответ]
Bratok 14:47 10.07.2007

Сообщение от BLACK:
Bratok, чем обоснован выбор, кроме того, что Аурис- это Тойота? )

Собственно больше ни чем
Если у человека есть деньги на более качественную машину, то зачем делать сомнительную экономию?
[Ответ]
~phantom~ 19:41 10.07.2007
так этот цид есть у нас в Врн?хочу полазить по нему.мне почемуто кажется он найдет своих покупателей.очень гармоничная машинка вышла по-моему [Ответ]
VaUlt 20:17 10.07.2007
хорошенькая на вид, но тойота есть тойота, даже с левым рулем [Ответ]
WHITE* 20:18 10.07.2007
BLACK, одну могу сказать точно - киа очень хорошая машина! [Ответ]
SergKL 20:55 10.07.2007

Сообщение от BLACK:
в отличие от Ниссана...

Интересно от какого ниссана так всё плохо Classic или Murano ?

Сообщение от ~phantom~ :
так этот цид есть у нас в Врн?

Видел стоял на улице на 9 Января у "Луча"
Там не поймёш что авто-салон нет но написано KIA.
Не изучал,просто проезжал мимо. [Ответ]
SergKL 21:01 10.07.2007
Кстати
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=7334
Собирать их для России вроде в Калининграде начали . [Ответ]
BLACK 00:40 11.07.2007
SergKL, собирают в Словакии.

Сообщение от SergKL:
Интересно от какого ниссана так всё плохо Classic или Murano ?

Посиди в Примьере. [Ответ]
alone 14:39 16.08.2007
тоже хотел сид купить, но цена... имхо, нереально завышена... [Ответ]
Carlsson 14:45 16.08.2007
А мне нравится Сее"д - ИМХО намного лучше Ауриса. [Ответ]
alone 14:57 16.08.2007
да не вопрос, мне тоже понравился. последний раз в Москве в киа-центре даже внутри посидел, вокруг походил, все обсмотрел, комплектация конечно радует даже в базе можно смело брать. но, повторюсь, имхо дороговато за киа. [Ответ]
Вверх