Такая ситуация:

Был заключён договор (Юр.л. с Юр. л.) на оказание услуг по которому Исполнитель произвёл определённый вид работ для Заказчика.

Имеются подписанные заказчиком акты приёма-передачи выполненных работ без каких либо претензий и замечаний. Однако по сегодняшний день заказчик оплатил лишь половину суммы по договору.
Официально направленная претензия с просьбой произвести окончательный расчёт никаких результатов не дала.
Понятно, что полюбому нужно подавать иск в Арбитражный суд.
В связи с этим вопрос, как по максимуму наказать рублём нерадивого заказчика в связи с частичным исполнением обязательств по оплате?
И как свои требования правильно сформулировать в суде?

Если кто ранее сталкивался с данной проблеммой плиз помогите обосновать.

Заранее признателен.

Прокурор, в человеке должно быть все прекрасно - в том числе ник и аватар. Снимаю шляпу, - что есть, то есть. Но как-то не в тему задавать ТАКИЕ вопросы с ТАКИМИ атрибутами. Почему-то вспоминается анекдот на тему "Спили свою мушку, сынок". А по теме - изучите текст договора на предмет неустойки (ст. 330 ГК РФ), и /или - используйте ст. 395 ГК РФ. . Если же Прокурору необходима реальная помощь, то

Сообщение от Прокурор:
полюбому

следует запостить текст договора

Слежу за вашими консультациями дельные советы. Респект!!!

Вот такой вот договорчик.
Изображения

Прокурор, неустойки в договоре нет - значит речь пойдет о процентах за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК) по ставке рефинансирования на невыплаченную половину суммы. Ставка рефинансирования сейчас 10,5 % годовых, согласно телеграмме ЦБ РФ от 26.01.2007 N 1788-У. Невеликое наказание для заказчика, но лучше чем ничего. Рискну предположить, что заказчик будет отбрыкиваться, а может подаст и встречный иск, на основании ч.2 п.3.1. договора, обставившись доказательствами недостатков работ, обнаруженных после подписания акта. И на будущее, если вы еще будете заключать подобные договоры рекомендую убрать из предмета договора "трудовой характер" во избежание претензий со стороны налоговой или трудовой инспекции.
Здесь http://www.klerk.ru/articles/?51841 все толково расписано.

Сообщение от rss:
Ставка рефинансирования сейчас 10,5 % годовых

Уже 10%... Буквально неделю как.

Сообщение от rss:
И на будущее, если вы еще будете заключать подобные договоры рекомендую убрать из предмета договора "трудовой характер" во избежание претензий со стороны налоговой или трудовой инспекции.

Да договор вообще бредовый, я такой бы не заключал вообще.

Огромное спасибо за консультацию!!!