"Здесь Вы можете узнать, какое подсознательное влияние на человека оказывает фамилия, псевдоним или имя.
Обладая этим знанием, вам сможете более грамотно представлять себя другим людям, составить приблизительный психологический портрет человека по его фамилии, найти "ключи подхода" к любимому человеку называя его так, как подскажет вам наша программа."
[Ответ]
Однажды небезызвестный Тема Лебедев эту программульку чмырил: ввел "сильный", а выпало "хилый", ввел "слабый", а выпало "мужественный". Тема ржал как полоумный.
Хрень в том, что программка приемлема для анализа слов без определненной семантики или для текстов.
[Ответ]
Lina_sg 23:13 17.06.2007
Сообщение от QQev:
ввел "сильный", а выпало "хилый", ввел "слабый", а выпало "мужественный"
в этом и фишка. Вот например:
Саша - тихое, трусливое
Александр - хорошее, красивое, величественное, мужественное, храброе, активное
Шура - плохое, страшное, шероховатое и т.п.
Есть разница как представится при знакомстве?
[Ответ]
Mалышка 00:20 18.06.2007
Фамилия:
Сообщение от :
Это слово обладает следующими фоносемантическими признаками из 25 возможных:
Сообщение от Lina_sg:
в этом и фишка. Вот например:
Саша - тихое, трусливое
Александр - хорошее, красивое, величественное, мужественное, храброе, активное
Шура - плохое, страшное, шероховатое и т.п.
Есть разница как представится при знакомстве?
Разница есть, но к именам у людей создается особое индивидуальное отношение. Оно формируется под впечатлением знакомства с человеком - носителем имени. Допустим, утебя есть знакомый Саша - горлопан и мастер спорта по боксу, следовательно у тебя не возникнет ассоциаций с тихостью и трусостью. А знакомый Александр может оказаться редким уродом, сволочью и тут фонемами ничего не изменишь.
Есть у меня знакомый Егор - редкостный презерватив и ссыкло, а фоносемантика имени-то неплохая: мужественный, храбрый, величественный, красивый... Тем не менее я теперь ко всем Егорам с подозрением отношусь [Ответ]