Большой Воронежский Форум
Страница 2 из 2
< 12
» Дискуссионный клуб>Истоки ментальности
Silver Stone 11:11 21.05.2007
Valmont, про Ленина и революцио - отдельный разговор...
Вот с таких разговоров, что деревня - она и есть деревня, там все плохо, что там дикари одни живут, пьяницы и дебоширы... и начала разваливаться крестьянская община, начали переезжать все в города. А в школах изучают как бедные крестьяне страдали от помещиков, которые их то и дело били... Да и кто после того когда ему на уроках истории рассказывали, что жизнь в деревне - хуже, чем в городе, останется в той самой деревне и захочет там жить?
[Ответ]
Красный 11:13 21.05.2007

Сообщение от Silver Stone:
Вот с таких разговоров, что деревня - она и есть деревня, там все плохо, что там дикари одни живут, пьяницы и дебоширы... и начала разваливаться крестьянская община, начали переезжать все в города.

Ну, если поточнее говорить - то массовый отток крестьян в города начался именно тогда, когда Хрущев вернул колхозникам паспорта. [Ответ]
Archy 11:15 21.05.2007

Сообщение от Valmont:
то в 1950-е в США существовали раздельные магазины/рестораны и т.д. для белых и чёрных.

в 70 еще черных не пускали в приличные места, да и в 2004 я с черным попытался в ред нек клуб зайти так махом оказалось что это частный клуб по карточкам (накануне там был безо всяких карточек) [Ответ]
Galileo 11:21 21.05.2007
Archy, у нас в клубы тоже частенько не пускают детей экс-крестьян - дресс-код, фейс-контроль.. [Ответ]
Archy 11:23 21.05.2007
Galileo, хз я туда не ходок ))) [Ответ]
Silver Stone 11:27 21.05.2007
Galileo, при чем тут клубы? Лучше в театр сходи, там нету фейс и дресс контроля. Но тоже есть определенный культурный костюм для него. В спортивном костюме туда тебя пустят, но как это будет выглядеть со стороны -

Сообщение от :
«Вообще, к интеллигенции, как вы знаете, я большой симпатии не питаю, и наш лозунг «ликвидировать безграмотность» отнюдь не следует толковать как стремление к нарождению новой интеллигенции. «Ликвидировать безграмотность» следует лишь для того, чтобы каждый крестьянин, каждый рабочий мог самостоятельно, без чужой помощи читать наши декреты, приказы, воззвания. Цель — вполне практическая, только и всего».

(В. И. Ленин)
[Ответ]
Valmont 11:59 21.05.2007
Хватит ахинею нести - где-то до середины 20 века население России было напрочь безграмотным.
Советую почитать здесь (данные на самый конец 19 века) - выдержки из энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона. [Ответ]
Silver Stone 17:51 21.05.2007
Крепостные крестьяне составляли по стране в целом 34% населения. (по сведениям переписи 1858 года, т.е. до отмены крепостного права в 1861 году, кстати). В европейской части России крепостных было 37% населения, за Уралом их почти совсем не было.

Из "Записок" Е.Р. Дашковой (1744-1810)

Сообщение от :
Благосостояние наших крестьян увеличивает наши доходы; следовательно, надо быть сумашедшим, чтобы самому иссушить источник собственных доходов.

А.С.Пушкин о сообразительности, смекалке или если хотите интеллектуальных возможностях русского крестьянина (1834 г.)

Сообщение от :
О его смелости и смышлености и говорить нечего. Переимчивости его известна. Проворство и ловкость удивительны. Путешественник ездит из края в край по России, не зная ни одного слова по-русски, и везде его понимают, исполняют его требования, заключают с ним условия.

Или еще, характеристика крестьян А.Архангельским (1849 г.)

Сообщение от :
...Впрочем, несмотря на необразованность, они одарены хорошими умственными способностями. Что они понятливы и имеют хорошую память, видно из того, что весьма хорошо понимают сказанные поучения и долго их помнять, какого бы они рода ни были - догматические или практические...
...Сметливость здешних жителей видна из того, что они мастера считать, и считают быстро, даже без счетов. Они смышлены: все почти здешние крестьяне сделают все, что ни увидят, не хуже мастера...
...Почти все крестьяне здешнего округа умеют во все вникать и скоро понимать то, чему учаться или что хотят узнать; они также очень трудолюбивы и проворны.

[Ответ]
_supreme_ 15:27 22.05.2007

Сообщение от Galileo:
Вот наткнулся на интересную заметку:

да, круто, только причем тут русские?
извините, французы в Лувре до 18хх года (если не ошибаюсь) срали где приспичит. ну не были предусмотрены там толчки. небыло их.
как все любят показать какая Рашка немытая и деревенская. аж противно становится. пейсатель мощный, еще бы про татаро-монгольское иго сказанул.

к слову, пока святочи европейской культуры откладывали очередную коричневую личинку под лестницей мирового значения музее (в будущем), русские уже 200 лет как умели лить чугунные! пушки. и в баню ходили регулярно, а не "два раза в жизни" (с)опирайт какой-то мать ее там королевы европейской. гордилась этим, тьфу. [Ответ]
BY@K@ 15:55 22.05.2007
Хочется сказать несколько плохих слов про нас - русских. Не знаю насчет того, где гадили в прошлые времена, как-то не интересовался таким вопросом, но то, что сейчас любят гадить на свою историю, всячески ее коверкать и осуждать - это факт. Мне просто не понятна эта ветка форума. Нужно не осуждать свою историю, а принять ее такой, какая она есть и гордиться ей. [Ответ]
Silver Stone 16:02 22.05.2007

Сообщение от BY@K@:
Нужно не осуждать свою историю, а принять ее такой, какая она есть и гордиться ей.

В том то и дело, что "такая как есть", а ее хотят представить в искаженном виде. Нужно осуждать тех, кто пытается исказить и показать в неприглядном виде историю своей страны. Да, были моменты, на которые хочется закрыть глаза, но про то, что Галилео тут упомянул, это не относится, это просто бред какой-то, который кто-то где-то достал или придумал... [Ответ]
QQev 16:06 22.05.2007

Сообщение от Galileo:
а сколько раз в месяц они мылись - там не написано?

Ты с чем сравниваешь? Думаешь, в Европе мылись чаще? Ахуеть просто! [Ответ]
BY@K@ 16:22 22.05.2007
Нужно просто смотреть фактам в глаза и представлять себе историю в полном масштабе, а не опускаться до рассмотрения отдельных неприглядных фактов. В истории разных стран хватало всякого, почему-то только Россия старается на политической арене извиниться за свою историю и оправдаться перед другими странами, особенно за Советский период. Не нужно этого делать. В советском периоде хватало и хорошего и плохого, пусть попробует кто-нибудь доказать, что сегодняшня жизнь лучше. [Ответ]
Trotsky 16:27 22.05.2007
Galileo, ты, как всегда, однобоко преподносишь существо дискуссии. По - твоему, наш народ - сплошь быдло.
Не надо забывать, что наряду с "немытой Россией" была и есть высокодуховная, нравственно и интеллектуально авангардная, внёсшая огромный вклад в мировое культурное наследие, науку, технологии, цивилизацию вцелом. [Ответ]
_supreme_ 16:29 22.05.2007

Сообщение от Trotsky:
Galileo, ты, как всегда, однобоко преподносишь существо дискуссии. По - твоему, наш народ - сплошь быдло.
Не надо забывать, что наряду с "немытой Россией" была и есть высокодуховная, нравственно и интеллектуально авангардная, внёсшая огромный вклад в мировое культурное наследие, науку, технологии, цивилизацию вцелом.

причем по некоторым сведеньям - делавшая это довольнотаки продолжительное время.
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/z...05/631/81.html
Галилею, или как его там - сильно рекомендую почитать!!! [Ответ]
Аля 18:42 22.05.2007
_supreme_, хорошая статья А.Прозорова. Спасибо. [Ответ]
BY@K@ 19:21 22.05.2007
Статья в тему, спасибо supreme [Ответ]
Silver Stone 19:34 22.05.2007
Да статья правильная... Интересно, а почему Галилео притих? Лампочка-то горела, наверное сказать нечего...
Или обиделся что тему перименовали и отписался, мол я тут не при делах, дед не мой. [Ответ]
BY@K@ 19:40 22.05.2007

Сообщение от Silver Stone:
Да статья правильная... Интересно, а почему Галилео притих? Лампочка-то горела, наверное сказать нечего...
Или обиделся что тему перименовали и отписался, мол я тут не при делах, дед не мой.

Просто его забросали фактами, а ему противопоставить нечего [Ответ]
Milky Man 20:14 22.05.2007

Сообщение от Zhendos II:
Galileo, вот ты наткнулся на заметку, а кто источник за тебя рисовать будет?

Источник (c) Александр Никонов [Ответ]
Страница 2 из 2
< 12
Вверх