Сообщение от <<БО>>:
технарь может быть управленцем,а наоборот,в подавляющем большинстве случаев, не получается.

Как раз всё совершенно наоборот. В ВГУ на экономе 5 лет готовят управленцев, ну и при чём здесь технари? Скорее технари в виде исключения могут стать управленцами.

Сообщение от Teddybear:
Печальная картина, не правда ли?

Менеджмент проектов - сцуко сила)))

Управленцем может стать любой лох прослушав пару тупорылых семинаров, коими кишит москва, а технарь(хороший)-это штучная работа, годы работы.

Знаю много технарей которые получив 2-е высшее(экономическое,юридическое) стали хорошими управленцами,а вот из управленцев в технари...пока мало таких...очень.

Сообщение от SAX-AUL:
а вот из управленцев в технари...пока мало таких...очень.

Да и в дворники что-то не очень. Оно и понятно, на дворника вон сколько учиться надо, а в топ-менеджеры ерунда... пара семинаров в Москве и всё.

Слай, Чтобы ты этим не хотел сказать, а я пока не видел ни одного гуманитария, который 2й вышкой получил техническое образование, только наоборот, когда инженер идёт и получает гуманитарное 2й вышкой.

Чтобы стать полноценным инженером, нужно любить это дело всей душой, а чтобы менеджером, нужно любить всей душой деньги...

Хто эти топ-менаджары?!
Пущай топают отседа!

Чтоб управлять хорошо надо разбираться в том,чем ты управляешь.
А то рождаются перлы типа: 'металлический профиль по длине будем резать на станке с чпу!'(и пофиг на то,что станок-деревообрабатывающий), потыкать пальцем в панель=проверить на готовность к шлифовке лкп(тыкать через 12 часов после окраски,а время выдержки-48часов).
А по мелочи-не перечесть.
Поэтому вся фабрика с радостью и нетерпением ждет приезда на производство гендиректора с замами.

Сообщение от Teddybear:
Печальная картина, не правда ли?

Скока же можно ныть и ныть ?