Большой Воронежский Форум
» Железный и soft форум>Audigy ES (SB0160)
v.kov 16:06 19.11.2003
Hi All!

Хочу взять звуковую карту.

Выбираю между:

SB Creative Live! 5.1 Digital, PCI, цифр. выход, AC3, OEM_
SB Creative Audigy ES (SB0160), PCI, Dolby Digital AC3

Разница в цене всего 300 руб.

Но про Audigy ES на сайте производителя ничего не нашел.
ES это какая-то урезанная экономичная модель?



_ [Ответ]
Kliv 03:20 20.11.2003
v.kov
Audigy ES - то же самое, что Audigy, только без Firewire (IEEE1394). На его месте - Gameport. Может еще чем-нибудь отличается, но я этого не знаю.

ИМХО Audigy ES предпочтительней. [Ответ]
COL21 20:44 27.11.2003
v.kov я бы взял SB Creative Live! 5.1 , разницы не услышишь [Ответ]
ALF! 01:57 28.11.2003
COL21 На колонках за 5$ - не услышишь, а на чем подороже - очень даже. [Ответ]
Kliv 11:13 28.11.2003
v.kov COL21
Самое простое - идешь покупать, берешь обе, договариваешься на манибек одной из карт. Дома слушаешь. Что нравится - остается в компе, оставшееся - отдаешь.
Могу сказать однозначно - Audigy звучит лучше лайва. Слушалось на наушниках Sennheiser HD580. [Ответ]
ZeroCool 11:19 28.11.2003
Kliv Согласен на все сто, а Audigy2 еще лучше, насколько правильно понил из инфы Audigy ES (SB0160) это малость переботаный Audigy, и следовательно это шаг вперед после лайфа а не назад, а вот Audigy2 ZS еще лучше ixbt протестил и дал свой вывод. Так что одназначно только не лайф, а дальше сколько денег хватит. [Ответ]
COL21 12:53 28.11.2003
ALF! да и за 30, неуслышишь(лучьше не пробывал)

COL21 добавил [date]1070018498[/date]:
если не верите (я просто смотрю умные здесь все) вот:

Live!5.1 vs. Audigy

Если вы помните, в прошлогодней статье про первую версию карты был тест на сравнение качества звучания Live!5.1 vs. Audigy с использованием деревянных колонок SVEN IHOO 5.1. Тогда особой разницы мы не услышали.

В этот раз мы провели повторное прослушивание Live!5.1 vs. Audigy на колонках Microlab SOLO-1 с более качественными шёлковыми ВЧ-динамиками. В качестве источника эталонного звука выступала отдельная система с установленной профессиональной звуковой картой Lynx Two и подключенными к ней активными мониторами Event 20/20 bas.

Разница между тестируемыми картами весьма небольшая, но она всё же есть. Live!5.1 (на кодеке Sigmatel STAC9708) играет более агрессивно, с большим числом искажений. Audigy (на 6-канальном ЦАП-е Philips UDA1328) играет более сглаженно, но и менее достоверно: не хватает резкой атаки и внятности на высоких частотах. Таким образом, обе карты имеют недостатки звучания различного характера, так что в целом играют на одном уровне.

с ixbt. http://www.ixbt.com/multimedia/creative-audigy2.shtml
так что лучьше бери SB Creative Live! 5.1, имхо. [Ответ]
ALF! 00:28 29.11.2003
COL21 Услышишь У мя за 30$
ZeroCool Ты лично сравнивал A-1 и A-2? Неужели и вправду лучше 2-я? Просто через меня 2-я audigy пока не проходила, только 1-вые и Live!, а хороший (!) отзыв о второй пока только от тебя слышу


А вообще люди не парьтесь, берите Audigy 1 + MicroLab Solo 2, и наслаждайтесь. Solo 2 - 2000 рэ, но они того стоят. (при отсутствии денег на дорогую акустику ессно).
[Ответ]
Черных Андрей 01:28 29.11.2003
COL21 Согласен с тобой, брал все три звуковухи, слушал именно на наушниках Sennheiser HD580 (имею такие), разницы практически нет, поэтому взял Лайв, и не жалуюсь... [Ответ]
Kliv 14:19 29.11.2003
Черных Андрей
Учитывая разницу в цене 10уе - Audigy1 ES ИМХО более приятное приобретение, чем Live - чуть более качественные кодеки, ниже загрузка процессора в EAX.

А что ты слушал? Если mp3 - то будет без разницы, какая карта, хоть WaveTerminal - звучать не будет. Слушаю AudioCD + немного DVD-Audio (в основном фирменные) Audigy 2 platinum + Sennheiser HD580 в личном пользовании. До этого была Audigy1 OEM. Могу утверждать, что качество А2 гораздо выше, чем А1. Live немного уступает A1. [Ответ]
Alecksey991 09:59 30.11.2003
Kliv Во во. Что-то про ЕАХ не кто не говорил.
Лучше должна быть Audigy (100дб), а Audigy2(106дБ) имхо не целесообразно дорого. Хотя если нужно писать 24 бит звук придется раскошелиться
PS у live 5.1 c/ш наналоговых выходах 94 дБ
[Ответ]
Sheriff 10:47 30.11.2003
Alecksey991
Отношение сигнал/шум и 24-битная запись - далеко не все достоинства Audigy2. Есть ещё поддержка 6.1, DVD-аудио.
Audigy2 играет ярче и детальнее, стереопанорама намного шире, чем у Audigy. Басовые партии звучат более глубоко и насыщенно. Верха прозрачнее и чище. Полная победа Audigy2! Более того, отнесясь к замене Audigy на Audigy2 с изрядной долей скептицизма, я не мог избавиться от ощущения существенного улучшения звука даже в повседневной эксплуатации карты. Самое удивительное, что подобная разница ощущалась не на каких-то там Hi-End колонках, а всего лишь на компьютерных Microlab SOLO-1 за $50.
http://www.ixbt.com/multimedia/creative-audigy2.shtml [Ответ]
Alecksey991 01:49 06.12.2003
Sheriff Этих плюсо с хреновой акустикой можно и не заметить [Ответ]
dsp 09:15 07.12.2003
господа, позвольте Вас приземлить.

Человеческое ухо (профессионального музыканта) иногда воспринимает c/ш до 60 дБ. Цифровой звук не является источником шума, карточка c/ш 94 дБ, тоже не шумит. Шумят дерьмовые усилки в колонках за 100,200,300.

С/ш не главное, главное реалистичность звука и отсутствие искажений. При грубом прикиде тока 300 будет стоить нормальная пара аудио-колонок + усилок 300 = .......

Слышал лив, А1, А2 - реала нет. Искажения на высоких частотах.

Когда загнался хорошим звуком на дом. комп - выяснил, хорошая карточка под штуку тянет! и успокоился.
Так что конфетку из дерьма не сделеаешь (особенно тем, кому медведь на ухо не наступил). [Ответ]
Sheriff 10:23 07.12.2003
Alecksey991
Читай ещё раз:
Самое удивительное, что подобная разница ощущалась не на каких-то там Hi-End колонках, а всего лишь на компьютерных Microlab SOLO-1 за $50. [Ответ]
Alecksey991 02:14 09.12.2003
Sheriff Ну у меня и таких то нет [Ответ]
Вверх