Я интересующийся. Обьективен(часто). Аргументирую заявления.
Лояльно отношусь ко всему.
А если увидишь на заборе фанатичные символы "Basic rulez UNIX for lamers" так это же юмор Разве можно такое писать ?
Спора не получится
Спорить не очем.
Слышал про маркетинг ? Думай дальше сам .
Слышал и думал. У Майкрософт(компании которой ты антифанат, чего не скажешь про меня в отношении к юниксу)
маркетинговая машина работает на отлично ! Но я не настолько глуп чтобы путать правду и лапшу для ушей.
А вот ты путаешь этот самый "грязный" маркетинг с ресурсом для профессиональных программистов. MSDN.
LSL
Я не антифанатик.
Отлично сочетаю и продукты M$(кроме офиса к коему питаю особую жгуче лютую ненависть )
и все остальное.
В отличии от людей которы пугаются вида KDE и выпадают в осадок вместе с Иксами .
НУ да ладно .
[я похоже начл перенимать методы ведния дискусси нонейма ]
Слышал и думал. У Майкрософт(компании которой ты антифанат, чего не скажешь про меня в отношении к юниксу)
маркетинговая машина работает на отлично ! Но я не настолько глуп чтобы путать правду и лапшу для ушей.
Он там чистый /
И по умней.
Полуправда хуже чем ложь .
[Ответ]
Сообщение от :
А о чём спор ? Неужели есть ещё убеждённые в том что Longhorn продолжение nt ? Глупо так думать !
Как раз и не глупо! NT - переводится как новая технология. А Longhorn просто развивает эту новую технологию. Что - то старое останется, что-то новое добавится вот и все.
[Ответ]
zenith 19:20 27.11.2003
Меня очень радует то, что никто из вас не может повлиять на направление развития как средств разработки, так и продуктов, изготовленных с их помощью -- операционных систем и т.д. Все будет as it goes и никак по-другому.
[Ответ]
LSL 19:49 27.11.2003
fishca
Как раз и не глупо! NT - переводится как новая технология. А Longhorn просто развивает эту новую технологию. Что - то старое останется, что-то новое добавится вот и все.
Да нет же.
Примерно каждые 5-6 лет происходит коренное изменение технологий.
DOS - WIN16 - WIN32(NT) - Longhorn.
Скачки развития выводят технологии на новый уровень. Между скачками происходит развитие и оттачивание текущей технологии этот процесс замедляется перед очередным скачком.
Такая модель приминима не только к ОС. Достаточно обратить внимание на развитие процессоров.
Unforgiven
Погляжу ссылку.
LSL добавил [date]1069956556[/date]: Unforgiven Сам по ссылке кликал ? Там пусто [Ответ]
Unforgiven Глядел ссылку.. ерунду дядьки говорят. И вообще они конференцией ошиблись.
Как у D3D так и у OGL есть свои плюсы и минусы. Сейчас я занимаюсь OpenGL, на российском книжном рынке нет нормальной литературы по DX по OGL полно.
[Ответ]
zss_vrn 11:06 03.12.2003
zenith
Сообщение от :
Меня очень радует то, что никто из вас не может повлиять на направление развития как средств разработки, так и продуктов, изготовленных с их помощью
А из вас - может?
Сообщение от :
Все будет as it goes и никак по-другому.
Жизнь - такова, какова она есть, и больше ни какова [Ответ]
brom 12:54 03.12.2003
Сообщение от : Первоначальное сообщение от LSL
Другое дело GDI, GDI+ которые канут в лету..
не канут до той поры, пока будут оставать популярные программы, их использующие. Все эти эмуляции мы будет тащить ещё долго за собой как, впрочем, в какой-то степени тащим архитектуру х86 и вряд ли куда с неё уже слезем по той же причине )
P.S. новое -- конечно, начнёт разрабатываться по новой схеме ) не спорю =)
[Ответ]
LSL 15:55 03.12.2003
brom В том-то и дело что эмуляция, да и то догадки...
[Ответ]
Хм. новой файловой системы не будет. Будет связка NTFS и базы данных типа MySQL или что-то вроде того. Поиск станет более удобным вот и всё. К чему весь шум?
[Ответ]
LSL 01:09 07.01.2004
alcazoid Это так Но разве одной файловой системой полна грядущая ос ?
[Ответ]
alcazoid 03:03 08.01.2004
Хм. Кроме смены фейса я там мало что вижу. Разве что .НЕТ и прочая чепуха вроде увеличенной интеграции программного обеспечения в ОС. А оно нам надо?
В принципе оно и в 2k работать вполне можно, а в ХР тем более. А гнаться за новыми наворотами ценой усиленной эксплуатации железа - сомнительно, что это - вершина здравого смысла...
В общем, моё резюме: я бы посмотрел бы новую ОС с удовольствием, но вот вопрос перехода на неё - это вопрос большой(тем более, что ОС ещё в только в альфа-версии).
[Ответ]
Druid VAV 10:46 08.01.2004
Вот поставил билд 40xx(не помню последние цифры Скажу так, впечатляет, но не особо много чего нового, да и explorer в памяти ест 60 (!!!!!!!!!!!) Мб. Тот же DX, Те же иконки, та же XP, только более навороченая. У м еня сейчас стоит XP Pro build 2600 и не вякаю (даже без SP), ранешь стоял Win 2k3. Да, 2к3 - надёжна, хороша, но мне не особо нравятся все её серверные понты. вот так.
[Ответ]
LSL 16:01 08.01.2004
alcazoid Хм. Кроме смены фейса я там мало что вижу.
Druid VAV
Там ещё очень многое изменится !
explorer в памяти ест 60 (!!!!!!!!!!!) Мб
Это не значит что программа занимает столько памяти, память на процесс распределяется внутренним механизмом ос.
Explorer переписан на C#, .NET-приложения занимают больше памяти.
[Ответ]
Druid VAV 09:58 09.01.2004
LSL Согласен, но всё же обсуждение оси немного бессмысленно, потому как я думаю когда она выйдет 60Мб будет как 60Кб, если сейчас уже есть 1024 память, то в 2005-6 годах и того больше. а так, кроме всяких красивостей в интерфейсе ничего особенно нового для обычного пользователя нет
[Ответ]
LSL 15:19 09.01.2004
Druid VAV Согласен, но всё же обсуждение оси немного бессмысленно, потому как я думаю когда она выйдет 60Мб будет как 60Кб, если сейчас уже есть 1024 память, то в 2005-6 годах и того больше
Ты полностью прав.
а так, кроме всяких красивостей в интерфейсе ничего особенно нового для обычного пользователя нет
Ошибаешься. Если бы было так, то небыло бы смысла выпускать новую ос.
[Ответ]
zic 11:15 11.01.2004
LSL
НУ ну ?
А как же деньги ?
Деньги то мелкософту нужны ?
Вот и выпускают .
[Ответ]
LSL 13:04 11.01.2004
zic
НУ ну ?
А как же деньги ?
Деньги то мелкософту нужны ?
Вот и выпускают .
Пользователь не дурак, и платить за воздух не будет. Как ты думаешь почему пользователи не сидят в Win 3.11 ? Потому что новые решения выполняют их задачи наиболее эффективно, предоставляют больше удобств и возможностей.
Зачем мне повторять эти простые истины ?
NeoExpert Там также, к примеру, есть реестр
Он там и будет, надо поддерживать совместимость со старыми программами. Другое дело новые программы написаные на .NET они не должны использовать реестр.
[Ответ]
zic 13:16 11.01.2004
LSL
Пользователь решений MS дурак и платит деньги за воздух .
[Ответ]
