Решил заняться Лик.Безом. Дай думаю накуплю журналов, буду образовываться. Купил пяток Фото&Video и Диджитал фото. Сначала понравилось, глянцевые журналы, большие интересные фотографии. НАчал читать статьи, и расстроился.
Вот чтоб не соврать, но в каждом номере Дифермбы Сони Альфа 100 и Никон Д80. Два номера подряд о полевом тесте Альфы 100 в пустные, два номера про Отличия Д80 от предшественников. Один раз был Тест тамрона 17-50 и телевиков 18-200, причем на базе НИкона.
А где же Кэнон, где же тесты оптики Эль серии, где тесты сигм всяких.
Короче на мой взгляд журнал не подходит для лик.беза. Может я не те купил конечно.
[Ответ]
У меня набралось уже киллограмм 50 журналов (Фото-Дело, Фото-магазин, Foto&Video) от 2000 (2шт), 2003, 2004 .. до текущего года.
Могу дать только почитать. Есть там и Кенон, и Минолта, и Пентакс - короче сам найдешь.
90-17-16
[Ответ]
Snat4 23:33 22.01.2007
Сообщение от Золотой Рыб:
Дифермбы Сони Альфа 100
в фотовидео - есть такое - там нахвалиться не могут альфой, а вот в Фотогиде её обос*али, причём достаточно обоснованно и заслуженно.
Сообщение от Золотой Рыб:
Один раз был Тест тамрона 17-50 и телевиков 18-200, причем на базе НИкона.
бред. Если тестируют Сигму/тамрон/токину и прочие сторонние фирмы, то в самом конце говорят с каким байонетом данный объектив будет изготавливаться.
Мне например, очень понравился тест Зуйки - ФишАйя в последнем, январском номере Фото-Видео.
А в летних номерах они тестили и 30д и 5Д Кэнона. Где-то даже завалялись тесты 350Д.Всё там естть, просто не те номера купил)
Сообщение от alexenin:
У меня набралось уже киллограмм 50 журналов
Snat4, Полазь по сайту ФотоИвидео. На десять статей о Никоне, Сони, в лучшем случае одна о Кэноне. Про пентакс я вообще молчу, где-то две статьи нашел.
ЗЫ: Кстати а где в Воронеже продаются свежие журналы ФотоИвидео, старых полно на лотках, а вот новых в РП я не видел.
[Ответ]
$R 20:47 23.01.2007
Золотой Рыб, новые бывают в киосках с журналами
[Ответ]
Золотой Рыб 20:53 23.01.2007
$R, В каких, назови адрес. Основные пресс-ларьки:
1. РП - Воронеж, синие будки с бабками внутри и холодильниками Пепси и Кока-кола снаружи.
2. Бест пресса, Кажется так называется, короче ларьки с оранжевой кайомочкой под крышей, в ассортименте есть канцелярия и игрушки.
3. ИП Васильева - Арендованные площади, в основном видел в Магнитах на входах/выходах.
Сообщение от Золотой Рыб: $R, В каких, назови адрес. Основные пресс-ларьки:
1. РП - Воронеж, синие будки с бабками внутри и холодильниками Пепси и Кока-кола снаружи.
2. Бест пресса, Кажется так называется, короче ларьки с оранжевой кайомочкой под крышей, в ассортименте есть канцелярия и игрушки.
3. ИП Васильева - Арендованные площади, в основном видел в Магнитах на входах/выходах.
ТАк вот где именно купить свежий номер?
Сегодня Пресс на Среднемосковской, где затариваются распространители
[Ответ]
Док 09:45 24.01.2007
Сообщение от Snat4:
там нахвалиться не могут альфой, а вот в Фотогиде её обос*али
Сообщение от Золотой Рыб: $R, ТАк вот где именно купить свежий номер?
Были номера в Сивме на площади (Плехановская 12), еще покупал в фирме "Арт" на Плехановской, в той стороне, где раньше была Формоза или сейчас "Скорость звука".
[Ответ]
$R 19:20 24.01.2007
Сообщение от Золотой Рыб:
1. РП - Воронеж, синие будки с бабками внутри и холодильниками Пепси и Кока-кола снаружи.
2. Бест пресса, Кажется так называется, короче ларьки с оранжевой кайомочкой под крышей, в ассортименте есть канцелярия и игрушки.
Если правильно понимаю то бывает и в 1 и в 2,
имхо лучший вариант-Сегодня пресс на Среднемосковской,ибо уж если там нет то где то исчо достать сложно.
[Ответ]
Золотой Рыб 19:36 24.01.2007
$R, Я только так и не понял где это сегодня пресс находится, улицу среднемоссковскую знаю, там МВ, Альбинос, еще всякие магазины.
[Ответ]
Управдом 22:00 24.01.2007
всегда проверял написанное практикой. доверия журналам нет. взвесил свои. грамм 400 [Ответ]
Димитри 23:40 24.01.2007
Золотой Рыб, пересечение среднемосковской и фр энгельса
[Ответ]
Snat4 03:43 25.01.2007
Сообщение от Золотой Рыб:
Snat4, Полазь по сайту ФотоИвидео. На десять статей о Никоне, Сони, в лучшем случае одна о Кэноне. Про пентакс я вообще молчу, где-то две статьи нашел.
Там даже обзор как-то Ролляя увидал))
Всё там есть - смотреть надо лучше. Я вообще-то говорю про бумажные журналы - и стоимость вполне демократична - от 15 до 25 руб. Я думаю, за такую цену можно позвольить пупить себе несколько номеров журнала.
А новые номера покупаю в кинотеатре "Мир", который на Лизюкова.
[Ответ]
Roman L. Senkin 07:40 25.01.2007
Золотой Рыб, Листайте внимательней А Foto&Video один из лутших журналов о фото в xUSSR...
[Ответ]
Золотой Рыб 18:48 25.01.2007
Сообщение от Золотой Рыб: Snat4, Полазь по сайту ФотоИвидео. На десять статей о Никоне, Сони, в лучшем случае одна о Кэноне. Про пентакс я вообще молчу, где-то две статьи нашел.
ЗЫ: Кстати а где в Воронеже продаются свежие журналы ФотоИвидео, старых полно на лотках, а вот новых в РП я не видел.
Снатч, ты Когда нучишься читать? Может конечно я не ясно изъясняюсь. Но в Выше перечисленных журналах, больший удельный вес занимают статьи о Никоне и Сони. А остальные производители, очень редко проскальзывают в этих журналах.
[Ответ]
$R 19:11 25.01.2007
Золотой Рыб,а сколько вы их видели? имхо наравне проскальзывают и никон и сапог и иже с ними.
Да и вам журналы для обзоров техники надо?Для этого можно нетом воспользоваться.
[Ответ]
Snat4 21:04 25.01.2007
Сообщение от Золотой Рыб:
Снатч, ты Когда нучишься читать? Может конечно я не ясно изъясняюсь. Но в Выше перечисленных журналах, больший удельный вес занимают статьи о Никоне и Сони. А остальные производители, очень редко проскальзывают в этих журналах.
когда ты вылезешь из инета в реальную жизнь? Я что писал? Я писал про БУМАЖНЫЕ журналы. Вот, то что на стуле лежало:
ФотоВидео №6 2005 -обзор Kodak DSC Pro SLR/c, Fujifilm Finepix S3 Pro + коротенькая статья - сравнение Никон Д50 и Д70.
ФотоВидео №4 2006 - Олимпус Е330.
ФотоВидео - № 10 2005 - Никон Д50
ФотоВидео - № 1 2006 - Никон Д200, Олимпус Е500, Канольта Динакс 5Д
ФотоВидео - №5 2005 - Капоп ЕОС 350Д, Канольта Динакс 7Д, Пентакс ИтсДС
--------------------
Ещё расписывать? Иль сам ножками до центра дойдёшь и купишь несколько журналов?
[Ответ]
Золотой Рыб 07:47 26.01.2007
Сообщение от Snat4:
когда ты вылезешь из инета в реальную жизнь? Я что писал? Я писал про БУМАЖНЫЕ журналы. Вот, то что на стуле лежало:
ФотоВидео №6 2005 -обзор Kodak DSC Pro SLR/c, Fujifilm Finepix S3 Pro + коротенькая статья - сравнение Никон Д50 и Д70.
ФотоВидео №4 2006 - Олимпус Е330.
ФотоВидео - № 10 2005 - Никон Д50
ФотоВидео - № 1 2006 - Никон Д200, Олимпус Е500, Канольта Динакс 5Д
ФотоВидео - №5 2005 - Капоп ЕОС 350Д, Канольта Динакс 7Д, Пентакс ИтсДС
--------------------
Ещё расписывать? Иль сам ножками до центра дойдёшь и купишь несколько журналов?
У меня есть бумажные журналы. Обращаю твое внимание на выделенные слова в твоей цитате, и на количество обзоров Никона.
[Ответ]
$R 09:57 26.01.2007
Я вот не пойму а что вас не устраивает? пишите им в редакцию мол даешь сапог на страницы журнала!
[Ответ]
Roman L. Senkin 10:07 26.01.2007
Сообщение от Золотой Рыб:
У меня есть бумажные журналы. Обращаю твое внимание на выделенные слова в твоей цитате, и на количество обзоров Никона.
Да, признайтесь вы, что вас просто зависть берет, что никон лучше [Ответ]
Золотой Рыб 12:59 26.01.2007
Сообщение от Roman L. Senkin:
Да, признайтесь вы, что вас просто зависть берет, что никон лучше
1. Расцениваю ваше высказывание, как личное оскорбление.
2. Отношусь со всем уважением к технике Никон.
3. Не считаю, Никон лучше, а как минимум равнозначной Кэнону.
Сообщение от Золотой Рыб:
1. Расцениваю ваше высказывание, как личное оскорбление.
2. Отношусь со всем уважением к технике Никон.
3. Не считаю, Никон лучше, а как минимум равнозначной Кэнону.
ЗЫ: Человек я не зависливый.
Во народ пошел... Шуток совсем не понимает и почему то сразу на личности Успокойтесь, ни кто вас и не думал осорблять, это всего лишь ироничное высказывание на так задевшую лично вас тему публикаций обзоров той или иной техники в печатных изданиях. Это ваше личное мнение, оспаривать я его не желаю, мне фиолетово сколько было публикаций на ту или иную систему, и я не горю желанием поднять всю подшивку журнала (включая раритетные приложения, когда он еще и журналом то не был ) и считать кого обделили издатели, это в конце концов их глубо личное мнение. Но еще раз скажу свое мнение, что этот журнал очень авторитетное издание, как по материалам, так и по их подаче, что бы вы о нем не думали. А если он вам так не нравиться, купите и читайте другие, ни кто же вас не заставляет.