Сообщение от gfif:
А какой из магазинов самый дешёвый?
А в Москве не дешевле будет купить?

Во-первых ты же говорил про кредит, тогда о какой Москве речь?
А во-вторых если брать только фотик или кит при его цене думаю смысла ехать в Москву нет. [Ответ]

gfif, Проспект Труда. контакты и цены тут: http://ultra.vrn.ru/ [Ответ]

Сообщение от gfif:
А какой из магазинов самый дешёвый?

Polaris - на кольцовской
В мск - хз, там разные магазины

Сообщение от ВадимМ:
Кстати китовый может и не стоит брать а взять че нить получше можно норигинал.

ну эт всё от бюджета зависит) [Ответ]

Сообщение от Snat4:
ну эт всё от бюджета зависит)

безусловно, т.к. китовый в составе комплекта обойдется около 1000 р. а что-то другое лучшее не менее 6 т.р. [Ответ]

Новичку в фоторгафии можно и нужно рекомендовать китовый как раз из-за:

Сообщение от :
китовый в составе комплекта обойдется около 1000 р. а что-то другое лучшее не менее 6 т.р.

Тем более при ограниченном бюджете. Китовый объектив конечно плох по сравнению с другими хорошими стеклами. Но он позволяет сразу фотографировать, и в процессе понять, какие действительно стекла нужны. [Ответ]

Savitar, Да наверно кит в данном случае оптимальный вариант, а через некоторое время докупит бюджетный 55-200 и думаю на год-два закроет себе весь диапазон. [Ответ]

ВадимМ
Достаточно частое выражение на страницах фотоветки "закрыть диапазон". А какой в этом сакральный смысл? Кому нравятся пейзажи, покупает ширик, портретисту, соответственно, нужен портретный объектив и т.д. Причем это вполне могут быть фиксы. Зачем что-то "перекрывать"? [Ответ]

aerin, Смысл в этом только для начинающих для того чтобы человек мог определиться какие объективы и для каких ФР ему нужны в дальнейшем, потому и предлагаю закрывать этот самый диапазон бюджетным стеклом. Опытный фотограф уже особо не будет спрашивать какой/какие объективы покупать фиксы, зумы, разве только в узком кругу, да и вопрос будет задан примерно так, вот есть Стекло1, Стекло2, Стекло3 по ценам ..., что выбрать?. [Ответ]

ВадимМ
Поэтому новичку - однозначно покупать в ките. А дальше... Совершенно неочевиден выбор 55-200. Первая половина диапазона - классическая портретная зона, в коей масса решений, и темный 55-200 там не лучший вариант. Вторая половина - слабый телевик, не понятно для чего: для WL мало, для всего остального на кропе длинно. Вот я и спрашиваю, на кой новичку советовать прикрывать этот диапазон? [Ответ]

aerin, Да наверно чтобы не забивать ему голову советами о дальнейших действиях, пусть берет кита и тренируется. [Ответ]

Можно еще посоветовать почитать про переходник на М42х1 (старая оптика), и купить по 400р. пару объективов (может дома или у родственников еще завалялись). Дешево и удовлетворительное качество! Зато любые эксперементы обойдутся минимум в 10раз дешевле!!!

Плюс ко всему, эти эксперементы заставят почитать, запомнить, а может даже понять смысл экспозиции, диафрагмы и т.п. (связи между ними и качеством картинки) Просто автоматика даже на ките отрафирует... [Ответ]

Alex_mist, Кстати дельный совет, и хороший вариант для новичка. [Ответ]

Alex_mist, Спасибо, а что неужели старые объективы подходят к современным зеркалкам? И ничего переделывать, доделывать не недо? [Ответ]

нужны переходники соответствующие. [Ответ]

gfif, Если Никоновские то подойдут без проблем, единственное у некоторых может не быть автофокуса, или процессора. а вот под отечественные нужен переходник М42 который вроде как не проблема и достаточно неплохого качества. Кстати посмотри здесь http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...=58702&page=18 пост №711, 712 как раз тест Никона Д50 со старым советским объективом, очень достойно. [Ответ]

gfif, для канона, чтобы работал датчик фокуса, нужен переходник с так называемым одуванчиком (купил себе недавно в Воронеже с рук, но новый, обойдется где-то 1400-1700р, просто кольцо - 600р - можно заказать в Воронеже), крутиш резкость рукой, а он пикает когда резкость навелась...

Для никона лучше узнать у автора вот этих снмков:

Сообщение от ВадимМ:
Кстати посмотри здесь http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...=58702&page=18 пост №711, 712 как раз тест Никона Д50 со старым советским объективом, очень достойно.

Да и еще, старые объективы разные бывают... Я имел ввиду М42х1 это те которые подходят к старым советским камерам Зенит-Е, 122... Через переходник они становятся и на Кенон и на Никон... У каждой из фирм есть свои старые объективы, даже без автофокуса, но для них нужен другой переходник, да и найти сами объективы сложно. Так что лучше остановиться на М42х1 (Гелиос, Зенитар, Волна, Юпитер и т.д.) [Ответ]