Преобрету переходничек нормального качества, заказывать фик его знает где, да и покупая хочется попробывать.....
У меня Canon 350D...

Alex_mist, тока это называется с EOS на М42х1.
По-моему, есть даже фирменные, не кустарные переходники.

Snat4, где ,да и хотелось бы с рук, может кто привезет ... Сколько стоит ?

Сообщение от Alex_mist:
Snat4, где ,да и хотелось бы с рук, может кто привезет ... Сколько стоит ?

http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter
http://www.poiskfoto.ru/RUSSIAN/objec.htm

Alex_mist
Тогда уж сразу у Лушникова с одуванчиком http://filmprocess.ru/oduvanchik/index.html

Кстати, может кто встречал чертежи, если да то скидывайти сюда ссылки или еще что для любых фотиков, попробую изготовить....
Что-то мне подсказывает что одуванчик можно сделать попроще,
У КОГО НИТЬ ЕСТЬ СЛОМАННЫЕ ДЕШОВЫЕ автофокусные объективы Cаnon?

Сообщение от aerin:
Alex_mist
Тогда уж сразу у Лушникова с одуванчиком http://filmprocess.ru/oduvanchik/index.html

Заморочено как-то, деньги отслать, потом ему квитанцию почтой, потом ждать посылку... ненадежно, хотя наверно и стоит потраченного времени, интересно с фокусировкой намного лучше?

Реально ли найти описание обмена данными между объективом и камерой, или он сам мучался?

Alex_mist
Тут уже был персонаж, все кричал, что ему расхакать протокол как два пальца потом пропал куда-то...
Имхо, проще заплатить автору деньги, хотя бы ради поддержки отечественного левши, мож он чего еще расхакает

Катунин Павел, я так понимаю если с вашего довольно точно снять размеры и повторить, то тоже будет все нормально... У вас же Canon.

Да, наверное, но все же я думаю, что себе лучше сделать и отъюстировать под своюже тушку
Как обещал вот секрет.
Первый мой canon 300D был оснащен наиуматнейшим в мире объективом EF-S 18-55. Фотография - это мой проф. заработок, поэтому этот объективчик крякнул от мороза быстро (лепестки диафрагмыозастревали. По объяснениям Сергея Машкова - при перепадах температур смазка липистков испаряется. Сказал он так - Пашка, иди в ... и купи себе такой же, так как он плохо разбирается, да и вообще его можно за 500р. купить, ремонт дороже. Спасался я неделю, пока ждал стекло с интернета. Таким образом, перед важным кадром репитором делал несколько нажатий, т.е. разрабатывал)
Потом, я сам его аккуратно разобрал, снял лепестки, промыл их в спирте, вспомнил все слова матом, так как они очень маленькие, легкие и постоянно прилипают к пинцету. Вот прикинте, в объективе есть стекло, которое чем то покрыто, если дотронешься, то все, напылению писец. Это стекло рядом с лепестками диафрагмы. По закону подлости я до него в последний момент дотронулся, пытался помыть и все, снял дет. садик и не поверил своим глазам. Хром. абберации не спасли на групповой фотографии даже специальные плагинсы.
Ближе к делу, я открутил байонетное кольцо, снял с нее плату одуванчика и думал, как туда вкрутить М42. Как у Менделеева, во сне мне приснилось, и как у Вас у всех это было, пришло озарение. В три часа утра, я снял с зенита металличекое кольцо, и оно как по заказу вошло в байонет, даже защелкнулось. Потом просто закрутил 2 болтика, третий с трудом, там некуда было закручивать. Попробовал, фокус с Индустаром 135 брешет. Проверил, и понял, кольцо надо уменьшать. Сточил около миллиметра, (каждый раз протирал от пылинок и ставил на тушку - сравнивал по таблице). Пролил все моментом на всякий случай, закрутил и вот...

Катунин Павел, Да, интересная история! Вообщем получается что самое главное это толщина переходника, т.е. растояние от передней плоскости байонета фотокамеры до плоскости переходника в которую упирается объектив при вкручивании...
Про кольцо с зенита тоже подумывал, но уж больно фотик портить не хотелось, кит стал люфтить серьезно .

ПС Спасибо за столь подробный ответ.

Купил переходник с одуванчиком, все работает прикольно!!!
Накрутил Гелиос 44-2 2/58 и обалдел, такой резкий и светлый, лучше кита в 2 раза наверно !!!
Фото и 100% кроп глаза, снмалось поздним вереом... Резкость наводил на глаз(свой )!
Изображения