Надумалось после некоторых очередных перепитий с заказчиком.. в мягкой форме

На тему "в вашем портфолио даже посмотреть не на что.."
Вопрос: А что же в нашем городе делать? Делать классный дизайн (авось сможешь..) или работать на клиента и зарабатывать ?! Ибо в Воронеже есть одно большое "НО": клиент всегда выберет то, что мало похоже на классный дизайн.., с точки зрения дизайнеров! У нас вот это уже традиция..

Спрашивается - как поднимать уровень? Небольшим организациям.. Т.е. маститые студии имеют шанс сказать: "это классно" и заказчик согласится.. "потому что".. И в другом случае он возразит неким "а я вот видел.."

В общем такая вот проблематика.


-----
<a href="http://www.basdesign.ru" target="_blank">www.basdesign.ru</a> [Ответ]

Да, уж... стоит дизайнеру сказать заказчику, мол, по моему мнению, так или иначе будет смотреться лучше что это немного не так, как вы видите или чувствуете.. то его в большинстве случаев сразу обвиняют в недостатке опыта и всё тому подобное... Дизайн, добротный дизайн, продуманное юзабилити это важно (ведь встречают-то по красивой шкурке.. ) а вот провожают по наполнению... так что контент сайта - это более важно чем дизайн...
Всегда ведь можно подстроиться под заказчика, найти чего он хочет.. а вот я видел... нужно просто поймать суть того, чего он желает получить, вжиться в роль и добавить своего (ну так чтобы понравилось всем) и сделать это малой кровью (в смысле все гениальное - просто... (но, конечно, не всегда всё простое гениально) ) Вот тогда ты сделаешь 3 вещи сразу - Сделаешь работу заказчику, заработаешь себе честное имя, и получишь деньги.
вот так вот... [Ответ]

"Плохого дизайна не было бы, если бы не существовало плохих дизайнеров. Если бы заказчик просто физически не мог реализовать свою бредовую идею, мир не увидел бы еще одного ужасного произведения. Но дизайнеры идут на поводу у заказчиков, уверенные в том, что противостояние бессмысленно. Впрочем, обратное тоже имеет место быть: хороший заказчик приходит к плохому дизайнеру и получает, разумеется, г. Которое потом тиражируют и массово транслируют.
И виноват в обоих случаях дизайнер. Не вижу смысла его защищать. Заказчик не обязан быть утонченным гурманом. Надо сказать спасибо, что он вообще пошел к дизайнеру, а не сам всё нарисовал (что случается)."

"Клиент, со своей стороны, совершенно не обязан быть профессионалом по общению с дизайнерами. Он, как правило, австралопитек в вопросах визуальной культуры. Зато он добился результатов в своем деле, иначе у него не было бы повода идти к дизайнеру. Дизайнер, как правило, тоже австралопитек в вопросах визуальной культуры. Он пользуется компьютером как пишущей машинкой и воспринимает клиента вурдалаком."

"Дизайнер должен иметь свою позицию и уметь ее аргументировать. Это не поможет ему сразу стать хорошим. Но, по крайней мере, научит пониманию...
Задача дизайнера — отвлечь внимание клиента и в это время сделать такую работу, которая принесет клиенту доход (исчисляемый в чём угодно). Хороший дизайнер — иллюзионист. Он должен не просто отвлечь внимание стройным рассуждением. Он должен добиться хорошего результата. Как — совершенно неважно. И совершенно неважно, понял ли клиент, что ему сделали. Важно, чтобы поняли те, с кем клиент сам работает. Те, ради кого, собственно, делается дизайн — мы с вами."

Copyright © 1997—2003 Артемий Лебедев [Ответ]

Alex Klimov
Просто лучше делить клиентов на категории, или собственно сам процесс.

Например - вот эту работу я делаю для того, чтобы продать. Поэтому вот это и это я применить здесь не смогу - не купят. И все. [Ответ]

ИМХО надо делать деньги. Если заказчику нравится "то, что мало похоже на классный дизайн...", это его проблемы. Если дизайн качественный, то имиджу конторы это не повредит. [Ответ]

Grossmeister
А ты иди заказчику объясни, что "дизайн классный" [Ответ]

Ориан Я не совсем правильно выразился. Если ему нравится такой дизайн, пусть его сайт таким и будет. [Ответ]

Grossmeister
Ну, так да. Так обычно и происходит. [Ответ]

Ориан Grossmeister
вот в том-то и дело, что так обычно и происходит.., а потом смотришь к себе в портфолио и думаешь.. "а ведь все могло быть гораздо лучше.." Хоть иди и говори: "делаем бесплатно, но только то, что сами хотим" ), хотя это тоже не даст эффекта, думается..

Так что вот вопрос: в основном у нас плохие работники или плохие заказчики ? В смысле - дизайнер не справился с работой или просто заказчик - "автстралопитек" в дизайне.. и вообще, он может, дальтоник, а мы тут ему часами доказываем, что красные буквы на синем фоне - это хреново..

Кстати, с "вырезками" Артемия Лебедева я почти согласен.. Не согласен только с тем, что он должен был это написать ))... [Ответ]

Alex Klimov
Если бы я выкладывал все, что делаю, у меня в портфолио было бы около 200 сайтов.

Просто довольно часто работы пролетают мимо портфолио... [Ответ]

Ориан
логично.. там оказываются как правило либо проекты, либо непосредственные сайты "на клиента"..

А вопрос остается открытым [Ответ]

Alex Klimov, а он всегда останется открытым, так как каждый отвечает себе на него сам и несколько странно, что ты задаешь такой вопрос кому-то еще [Ответ]

Alex Klimov - пардон кончено, но с вашим портфолио вопрос "делать дизайн или делать деньги" вообще не должен стоять - вам показывать действительно нечего [Ответ]

spy
Не будем переходить на личности, пусть тут действует поговорка "чем богаты - тем и рады". [Ответ]

Ориан я понимаю что на безрыбье и рак сойдет, но не до такой же степени... [Ответ]

<blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Цитата:</font><hr>Автор - Grossmeister:
<strong>Ориан Я не совсем правильно выразился. Если ему нравится такой дизайн, пусть его сайт таким и будет.</strong><hr></blockquote>

Хм... а самому не противно? [Ответ]