Хм. А кто-нибудь скажет, соединены ли воронежские провайдеры напрямую или весь траффик через Москву идет?
DMakeev добавил [date]1049995678[/date]: Dmitry Isaev, а что если и звонить не понадобится? У меня сайты на РБК висят уж поболе года и что-то звонить в техподдержку особо не приходилось (кроме пары раз в самом начале, но там я сам тормозил). Ну не упомню я, чтобы сайт был недоступен. Нет, я не пою рулады московским хостерам, среди них тоже попадаются, мягко говоря... сам с one.ru хорошо пролетел. Я к тому, что только в Москве (я о зарубежном хостинге не говорю) есть хостеры (РБК, Zenon), способные потратить большие деньги на обустройство хостинга нужным образом, чего не скажешь о хостерах воронежских.
Дороже у них? А что, 300 рублей в год имеют такое большое значение? Я больше нервов себе и заказчикам сэкономлю
Шеф, а дорожка к твоему сайту от моего модема через Стокгольм идет (оттрассируй, интересно).
[Ответ]
Шеф 19:57 11.04.2003
Tracerout сильно зависит от провайдера, у нас tracerout через Виплайн (www.wipline.ru) до нашего сайта www.alestar.ru НЕ через Стокгольм.
Тут действительно все зависит от провайдера интернета.
[Ответ]
DMakeev 20:43 11.04.2003
Шеф, я знаю. А от остальных провайдеров как?
Не все же через Виплайн к нету подключаются, об этом тоже не стоит забывать.
[Ответ]
Шеф 20:49 11.04.2003
DMakeev, если ты говоришь, что у тебя tracrout через Стокгольм, то аналогичная ситуация может быть и у других, я не тестировал у всех провайдеров именно свой сайт, но давно заметил фишку, что одни и те же сайты у разных провайдеров в Воронеже имеют абсолютно разные пути прохождения сигнала (tracerout).
[Ответ]
DMakeev 21:06 11.04.2003
Шеф,ессно. Но запрос к остальным воронежским хостерам от меня (а как я подозреваю и у большинства воронежцев) вообще из Воронежа не выходит, а, если и выходит, то уж не дальше Москвы. Повод задуматься.
[Ответ]
Шеф 21:18 11.04.2003
DMakeev , да туи и думать особенно нечего, у них сервера же тут стоят, поэтому tracerout отсюда никуда и не пойдет [Ответ]
Нет, не секрет, часть на серверной площадке MTU-Intel, часть на площадке в РОСНИИРОС, услуги по передачи данных серверных площадок построены на основе сети "Релком ДС".
"Релком. ДС" имеет соглашения об обмене трафиком со всеми крупными Интернет-провайдерами России, обеспечивая хорошую доступность серверов из любой российской Интернет-сети.
[Ответ]
DMakeev 00:53 12.04.2003
Шеф, млин, а без рекламы можно? Я знаю кто такие Релком, мне просто было интересно, в каком городе Ваш сервак стоит.
Да все казлы!!! ))))))))))))
ИС -- вообще даже ssh2 не дали,
Интеркон -- подвисает,
Комлинк -- ???
А по поводу последнего вопроса: я бы выбрал хостинг а не жалкое подобие где нет кронов или ssh!
Сообщение от : Первоначальное сообщение от Mark5 ... чуть больше 1 Гб, но тоже ограничен
за домен - платите отдельно
еще что-то хотите? платите еще бабки
Пора закрывать тему, умных мыслей, похоже, уже не будет. Если воронежские хостеры считают себя достаточно крутыми, можно устроить большой тестинг, дабы без личностей определить плюсы и минусы каждого. А переливать из пустого в порожнее, мол нравится/не нравится...
[Ответ]
CC 12:52 22.04.2003
А как их тестить ???
Кто будет сидеть неделю и смотреть, а не падает ли он!
Общую оценку можно увидеть только из гласа народа!
Сообщение от : Первоначальное сообщение от DMakeev Пора закрывать тему, умных мыслей, похоже, уже не будет. Если воронежские хостеры считают себя достаточно крутыми, можно устроить большой тестинг, дабы без личностей определить плюсы и минусы каждого. А переливать из пустого в порожнее, мол нравится/не нравится...
CC, зачем же? Есть же компании, тестирующие сети вполне квалифицированно. Например, www.prolan.ru. Только это, естественно, стоит денег. Как думаешь, захотят воронежские хостеры, чтобы им показывали их недоработки за их же деньги? Гораздо проще кричать (ну прям как Шеф) о своей "крутости"...
ИМХО, беда воронежских хостеров не в качестве имеющихся услуг, а в явном нежелании эти самые услуги совершенствовать. Зачем воронежскому хостеру вбухивать деньги в безумно крутой хостинг, если никто серьезный к ним хостится не пойдет? Направленность на региональный рынок сейчас себя оправдывает, а остальное, похоже, никого особо не волнует.
[Ответ]
CC 14:00 22.04.2003
Все конечно очень хорошо, и обосновано, но клиенты хостятся в основном у своих провайдеров, и это очень удобно. Позвонил сказал там поправили, но когд звонить приходится каждый день это другое. По поводу тестов: никто этим заниматься не будет ибо это никому не надо. Есть хорошее правило(многие не согласятся): не нравится не используй, которого и придерживаются наши провайдеры и на мелких хостеров (100Мб) они клали с прибором. Возьмем ИС. Я хостинг там не брал, вот сосед оформлялся 200р - нет ssh
на претензию как нам сделать mysqldump ответили, что мол не перекладывайте ваши проблемы на нас, попросили предоставить ssh, отказ они аргументировали таким образом: Мы ssh даем хорошим клиентам. То есть получается что мы не клиенты мы гамно и класть на нас можно с большим прибором!!! Сошка мы мелкая. В Москве же по-другому. Все помнят хостинг www.far.ru (бесплатный) я когда зарегистрировался ко мне письмо свалилось, там столько сервисов было о которых я даже не знал что они есть когда регистрировался. Может они и не нужны, но все равно приятно. В наших фирмах(не во всех) менеджеры, с которыми разговариваем сами не знают что у них есть, приходится просить администратора выйти, или звонить ему.
По поводу far.ru у него тормозит жутко mysql, но это и понятно, ведь хостинг то бесплатный, а в остальном все вроде ничего...
По поводу хостингов:
Иной раз я натыкаюсь на хостинги, где для того чтобы работал .htaccess нужно платить 1$ сверх...
идиотизм.
ЗЗЫЖ Мне хотелось бы видеть у провайдеров, тарифы для обычных смертных, а не крутых организаций.
То есть 25Мб mysql+(php+cgi+еще что-то)+.htaccess+email(1)+ftp+shh стоимостью от 3$ до $7, а сейчас дают меньше сервисов, но больше места...
ЗЗЫЖ Сорри что слишдом далеко ушел от темы, просто накипело!
----
Крутой человек не будет кричать, что он крут ибо все и так будут знать, что круче него только яйца, а если кричит - значит...
Сообщение от : Первоначальное сообщение от DMakeev CC, зачем же? Есть же компании, тестирующие сети вполне квалифицированно. Например, www.prolan.ru. Только это, естественно, стоит денег. Как думаешь, захотят воронежские хостеры, чтобы им показывали их недоработки за их же деньги? Гораздо проще кричать (ну прям как Шеф) о своей "крутости"...
ИМХО, беда воронежских хостеров не в качестве имеющихся услуг, а в явном нежелании эти самые услуги совершенствовать. Зачем воронежскому хостеру вбухивать деньги в безумно крутой хостинг, если никто серьезный к ним хостится не пойдет? Направленность на региональный рынок сейчас себя оправдывает, а остальное, похоже, никого особо не волнует.
СС, я уж высказывался по поводу звонков хостерам. Ну не нужны некоторым воронежским хостерам мелкие клиенты, да и черт с ними, с хостерами Мало их что-ли на руси...
Услугами воронежских хостеров, в основном, пользуются те, кто не особо разбирается чем отличается ssh от ftp . На них воронежские хостеры хорошо работают - мол мы рядом, и места мы Вам больше за те же деньги дадим, а все технические навороты и то, что сревак нет-нет падает, таких клиентов не особо заботит :/. Те, кому нужен действительно хороший хостинг подходят к вопросу выбора более тщательно и тут уж воронежу делать нечего... во всяком случае пока.
PS Вышеприведенные рассуждения - мое личное мнение, не соглашайтесь в свое удовольствие
Парни, кому нужен тестовый хостинг - откроем (срок до недели) по любому тарифному плану - сравнивайте, что кричать понапрасну, на деле лучше будет видно. Остальные тоже так могут поступить.
[Ответ]
^igor[] 22:24 22.04.2003
DMakeev Ну не нужны некоторым воронежским хостерам мелкие клиенты
ну и пошли они напрочь...
я правильно говорю, ребята?
CC
Мне хотелось бы видеть у провайдеров, тарифы для обычных смертных, а не крутых организаций.
То есть 25Мб mysql+(php+cgi+еще что-то)+.htaccess+email(1)+ftp+shh стоимостью от 3$ до $7
Я вижу Михаил Петров ты "обсиранием" начал заниматься, причем не по теме, ну-ну, люди-то они сами все посмотрят, оценят и поймут [Ответ]
DMakeev 21:58 23.04.2003
Предлагаю создать отдельную тему по обхаиванию Шефа... а то уж полфорума исписаны руганью в его адрес...
[Ответ]
zic 14:42 07.06.2003
2ApOx
Да...
На твоем месте я бы не стал хвастать своим хостером , сайт часто( если не сказать всегда ) в каком-то ступоре в особенности форум , иногда вообще недоступен .
Так что хостинг просто г.....ный.
[Ответ]
^igor[], так с этого и надо начинать. Цены много у кого хорошие, а вот качество...
[Ответ]
zic 14:30 08.06.2003
Сообщение от :
надо же, я что-то более не замечаю никаких перебоев!
Может ты бываеш на своем сайте( форуме ) реже чем я ( бывал )?
Хотя за последнюю неделю может все исправилось .Хотя ..
А перебоев в полном смысле нет , но жуткие тормоза встречаются иногда всеже .
На форуме .
[Ответ]
Шеф 19:19 08.06.2003
Можно точно оценить uptime, воспользовавшись сервисом uptime.ru
[Ответ]
DMakeev 01:51 09.06.2003
Шеф, да, но uptime это только половинка яблока - скорость работы-то он не измеряет. Справедливости ради, uptime у всех валуевских сайтов, зарегистрированных у них, на высоте.
[Ответ]