Большой Воронежский Форум
» Железный и soft форум>Какой винт из Seagate подойдет для Intel KD865PERL?
СКЕЛЕТ 10:22 28.11.2006
Винт SATA уже стоит.
В дополнение к нему хочу купить с другим разъемом.
Что из этих подойдёт:
IDE, ATA100
или
IDE, UDMA100 ?
И нормально ли вообще работают тяжеловесные винты на 200, 250, 320, 400 Гигов?
sumjohn 10:39 28.11.2006
СКЕЛЕТ, нормально работают две двухсотые сата-барракуды в стрипе на южнике ich5r. А смысл какой от другого разъема? Чем сата не устраивает? По вопросу:
IDE, ATA66 = IDE, UDMA100
IDE, ATA100 = IDE, UDMA133

Но все равно сата-вариант более предпочтителен на мой взгляд.
СКЕЛЕТ 12:12 28.11.2006

Сообщение от sumjohn:
А смысл какой от другого разъема? Чем сата не устраивает?

Да иногда требуется сходить к другу со своим винтом и перекинуться некоторыми файлами, а у него на матери нет сата-разъема.

Значит, получается, АТА 100 получше, чем UDMA100?
sumjohn 12:14 28.11.2006
СКЕЛЕТ, получается, да.
sumjohn 12:19 28.11.2006
СКЕЛЕТ, вообще-то я уже как-то отошел от ата, но кажись там последняя вариация была ата-133. А сата - это, если по аналогии, 150, сата2 - 300. А вот что такое удма - вспомнить уже не могу(
sumjohn 12:28 28.11.2006
СКЕЛЕТ, сдается мне, что я все-таки в чем-то заблуждаюсь, так что пусть люди меня подправят.
Начал тут разгре6ать и вспомнилось, что ата - это же по сути интерфейс параллельный, а дма - это протокол для этого самого интерфейса. Так что в принципе это одно и тоже.
Вот, например для прочтения.
sumjohn 13:02 28.11.2006

Сообщение от sumjohn:
IDE, ATA66 = IDE, UDMA100
IDE, ATA100 = IDE, UDMA133

Сообщение от sumjohn:
ата - это же по сути интерфейс параллельный, а дма - это протокол для этого самого интерфейса

вот это не читай, это я все наврал с три короба. По ссылке все написано. Но грубо говоря, понятия АТА_скорость и УДМА_скорость - это одно и тоже.
aditus 16:20 28.11.2006
СКЕЛЕТ, бери тот к которому душа лежит. усе они одинаковые...
СКЕЛЕТ 23:12 28.11.2006
А какой винт взять лучше вторым: SATA или IDE? (если брать в дополнение к SATA)
sumjohn 08:29 29.11.2006
СКЕЛЕТ, лучше сата - со стороны сборки, вентиляции. По скорости они примерно равные, механика-то осталась прежняя. Да и ата скоро вообще отойдет в мир иной.
shuher 14:01 29.11.2006

Сообщение от СКЕЛЕТ:
А какой винт взять лучше вторым: SATA или IDE? (если брать в дополнение к SATA)

ну если учнсть что тебе иногда надо

Сообщение от СКЕЛЕТ:
сходить к другу со своим винтом и перекинуться некоторыми файлами, а у него на матери нет сата-разъема.

возми IDE. Пока что это единопенисуально, что SATA, что IDE - доступны оба формата. Вот через годик примерно ответ будет однозначным.
СКЕЛЕТ 18:28 29.11.2006

Сообщение от shuher:
Вот через годик примерно ответ будет однозначным.

В пользу SATA?
shuher 19:24 29.11.2006
СКЕЛЕТ, разумеется. IDE просто не найдешь. Ни винтов, ни мамок с поддержкой.
СКЕЛЕТ 21:33 29.11.2006

Сообщение от shuher:
IDE просто не найдешь. Ни винтов, ни мамок с поддержкой.

Однако, как ни странно, винты с IDE продолжают производить и продавать, даже на 400 Гигов... Да и мамки все с IDE идут...
Но что будет через год, да, неизвестно... Может вообще одна SATA II тока останется, а остальные через переходники подключать будем
distantX 21:48 29.11.2006

Сообщение от СКЕЛЕТ:
Да иногда требуется сходить к другу со своим винтом и перекинуться некоторыми файлами…

А вот для этого лучше всего перестать мучить компы, а взять внешний бокс для диска 3,5' с двумя интерфейсами USB2 и IEEE1394 (35-55$), да впихнуть в нее старенький диск на 10-40 Гб.

У меня две таких коробки: в одной 12 Гб для обмена данными, другая - тихая алюминевая, без кулера - в ней диск на 300 Гб с коллекцией фильмов.
СКЕЛЕТ 10:14 30.11.2006
А SATA и SATA II - у них одинаковые разъёмы?

К моей материнке SATA II подойдёт или нет?
sumjohn 10:16 30.11.2006
СКЕЛЕТ, одинаковые
СКЕЛЕТ 12:11 30.11.2006
Всем огромнейшее спасибо!!!

Теперь решил уточнить вопрос конкретно о SATA II здесь:
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=144938

А эту тему закрываю.
Вверх