Большой Воронежский Форум Mobile

После покупки решил первый раз напечататься. На экране монитора дома фотки нормальные (то что видел в глазок то и на мониторе). При печате в Мегалюксе все фотки темные. Причем часть из них снято на автомате днем на улице, другие в помещении в разных режимах. Носила жена. Взял диск и пошел в свою Сивму. там сказали что с цифры надо обязательно проводить коррекцию либо в фотошопе, либо у них на машине она проводится по умолчанию. Сказали что мне надо калибровать монитор. Если фотки откорректированы, надо предупреждать при печати. Сделал два варианта: без коррекции тоже темные, с коррекцией светлее, чем надо.
1. Не пойму почему фотки все темные. При печати с F55 ничего корректировать не надо. И на мониторе вижу то чтофотографировал.
2. Нафига мне функции поправки экспозиции если все равно корректировать. На пленке пользуюсь всеми функциями и вижу результат.
3. Друг говорит что станок заточен под пленку, а с цифры надо по любому корректировать. как корректировать, если картинка в мониторе норм.
4. Как и зачем калибровать монитор [Ответ]

Я не понимаю какое отношение может иметь калибровка к понятиям "темный/светлый", если только под понятием "калибровка" не понимается выкручивание на минимум яркости? Открой в PS фотку, которая при печати выглядит темной, и посмотри на гистограмму. Если в левой части находится пик/пики, то не надо винить минилаб.
Вообще говоря, следует помнить, что на экране картинка светится, а на бумаге всего лишь отражает свет... [Ответ]

aerin, проблема в том, что без коррекции фотки темные все, а снимаю в режиме авто (думаю что в режиме авто большинство снимков должны быть нормальными). Либо фотик поломаный экспозицию неправильно замеряет, либо не знаю что. Я минилаб не виню. Просто не могу разобраться и прошу совета, как то другие печатаются. [Ответ]

johnvu
А какой тогда ты совет хочешь получить?
Ты снимаешь в "автомате", Сивма чего-то там корректирует в "автомате", какой этап прокомментировать? [Ответ]

Сообщение от johnvu:
После покупки решил первый раз напечататься. На экране монитора дома фотки нормальные (то что видел в глазок то и на мониторе). При печате в Мегалюксе все фотки темные. Причем часть из них снято на автомате днем на улице, другие в помещении в разных режимах. Носила жена. Взял диск и пошел в свою Сивму. там сказали что с цифры надо обязательно проводить коррекцию либо в фотошопе, либо у них на машине она проводится по умолчанию. Сказали что мне надо калибровать монитор. Если фотки откорректированы, надо предупреждать при печати. Сделал два варианта: без коррекции тоже темные, с коррекцией светлее, чем надо.
1. Не пойму почему фотки все темные. При печати с F55 ничего корректировать не надо. И на мониторе вижу то чтофотографировал.
2. Нафига мне функции поправки экспозиции если все равно корректировать. На пленке пользуюсь всеми функциями и вижу результат.
3. Друг говорит что станок заточен под пленку, а с цифры надо по любому корректировать. как корректировать, если картинка в мониторе норм.
4. Как и зачем калибровать монитор

Зайдите, постараюсь помочь... [Ответ]

aerin, Я снимаю в автомате а без коррекции фотки темные, при печати с пленки с F55 без коррекции при той же съемке в автомате все нормально. Два фотоаппарата одной фирмы при равных условиях делают разные снимки, причем одни нормальные а другие плохие. Поправлюсь, не снимки разные, а фотографии разные. Хочу добиться, чтобы Фотки с D70 при съемке в автомате были нормальными без коррекции. [Ответ]

Сообщение от laev:
Зайдите, постараюсь помочь...

Вы в РИАНе?, В каком именно? [Ответ]

То что фотографии темные, это болезнь D70, лечится коррекцией в плюс экспозиции, при чем на жк камеры все отлично, а на самом деле не так, может у тебя и монитор пересвечен? [Ответ]

jeniku, может быть, но я к телику подключал, на работе смотрел, тоже самое. А про болезнь до покупки нигде не слышал. Получается за 30т.р. нужно после съемки время у компьютера тратить? Или методом проб и ошибок вычислить поправку в +? [Ответ]

ну вообще то D70 это не мыльница, аппарат полупрофессиональный, он и требует профессионализма, если действительно хочется отличных фотографий, то лучше снимать в RAW (если не знаком такой формат, то совсем плохо) и корректировать на компьтере на нормальном мониторе , со временем вы научитесь определять где может лажануться камера и будите выставлять правильную экспозицию (можно/нужно поэкспериментировать с замером).
мне кажется, что покупать камеру за 30тыров и пользоваться автоматом, кощунство... [Ответ]

jeniku, Согласен. Но если хочется просто хороших фотографий, или жена захочет ребенка поснимать, распечатает, а там фигня. Поэтому считаю что режим авто для нергамотных это нормально. Или такие фотики только для тех, кто знает когда фотик ложанется? [Ответ]

Сообщение от johnvu:
Вы в РИАНе?, В каком именно?

К.Маркса 67. фотоотдел [Ответ]

laev, ОК [Ответ]

Сообщение от johnvu:
Получается за 30т.р. нужно после съемки время у компьютера тратить?

90% времени, потраченного на фото - уходит именно на обработку. [Ответ]

Littleman
Потому как ты ни хрена в жизни не соображаешь. Надо

Сообщение от :
добиться, чтобы Фотки с <место для названия камеры> при съемке в автомате были нормальными без коррекции

О, как! [Ответ]

laev, спасибо за консультацию, а то уж начал сомневаться в правильности преобретения. [Ответ]

Попрбовал снимать в разных режимах, и как советуетjeniku,

Сообщение от :
со временем вы научитесь определять где может лажануться камера и будите выставлять правильную экспозицию (можно/нужно поэкспериментировать с замером).

експериментирую с замером. Но камера "лажается" в большинстве случаев, и при этом пересвеченых снимков не получал ни разу, а вот темных перебор. Если у кого-нибуть есть немного свободного времени, и обладаете подобным аппаратом, прошу встретиться, что-бы проверить исправность моего. [Ответ]