Большой Воронежский Форум Mobile

Белые лапки существуют "в двух вариантах".
Вариант 1 - обычная биколорность с маленьким количеством белого. У некоторых пород за это "пинается" на выставках, у других допустимо. Но в любом случае при равном типе биколор с малым количеством белого проиграет "нормальному".
Вариант второй - у священной бирмы, например. Считается отдельно наследуемой.

С белым кончиком хвоста то же самое - в разных породах отношение к этому разное. Если у скоттишей это милое дополнение к биколорности, то перса за это "накажут".
А у алтайской голубоглазки - непременно и обязательно.

Считается, кстати, что голубоглазые и разноглазые биколоры, арлекины и ваны очень часто имеют белый кончик хвоста и это каким-то образом связано генетически.

Считается также, что распределение белого наследуется генетически. Соответственно, если у кого-то из родителей белый кончик хвоста, то существует достаточно высокая вероятность появления его у потомства.
Раньше были более строгие требования к биколорам: обязательные правильные гардины на морде, замкнутый воротник, плащ по туловищу без белых включений, белый кончик хвоста недопустим... Сейчас многие эксперты подходят к биколорности более демократично и не снижают баллы за "неклассическое" распределение белого, в т.ч. и на хвосте. Исключение состовляют арлекины и ваны у которых обязателен окрашенный хвост, но и их в последнее время многие судьи за белый кончик не "штрафуют".

вообще очень интересная тема, даже в теории увлекательно "рассчитать" окрас предполагаемого потомства))
Вот смотрю на своего котика породы "Воронежская придорожная"( девушка, у которой мы его взяли, сказала, что сидел котеночек на обочине дороги и заглядывал в проезжающие машины, поэтому так и называем) и пытаюсь предположить, как он такой получился. На фото не видно, грудка беленькая и чуть это белое на мордочку заезжает.
Изображения