Большой Воронежский Форум
» Дискуссионный клуб>зачем нужны "сабвуферы" ??
Управдом 00:22 03.11.2006
может я что не понимаю.. раньше гонялся за сабжем
теперь, при других колонках - начал думать, что это все бред.
а как вы думаете, это маркетинг? или это наше звуковое будущее...

просто хотел услышать мнение..
[Ответ]
ночной хулиган 00:57 03.11.2006
я думаю для громкого и качественного звука он необходим, т.к. он просто выполняет как бы чёрную работу, если можно так выразиться, т.е. воспроизводит низкие частоты.. есть конешно колонки и громкие и чёткие, но во-первых они очень дорогие, во-вторых они многоканальные, а это тоже самое что саб+колонки, только всё в одном корпусе [Ответ]
26th 07:58 03.11.2006
ночной хулиган, согласен, ещё если говорить о сроке службы:
саб+колонки прослужат дольше, чем колонки без саба(если их также грузить) [Ответ]
Шниперсон И.А. 09:56 03.11.2006
для высококачественного звука отдельный "низ" обязателен, правда щаз саб ставят для экономии - типа остальной звук можно и через ублюдки 2" пропустить, чем полностью дискредитирую "правильный звук". [Ответ]
Zhendos II 11:30 03.11.2006
Шниперсон И.А., согласен, впринципе некоторые считают, что саб незаменимая вещь, но я пока и без него обхожусь. [Ответ]
Instylar 11:43 03.11.2006
В принципе наверное он нужен для правильного звука, однако как верно отмечено выше это выродилось в экономию.
А еще (это я понял живя неделю в гостинице окна которой выходили на стоянку таксистов) - он нужен чтобы делать громкое ТЫНЦ-ТЫНЦ, доводя людей до желания купить у дедушки на базаре двустволку и зарядить по ТЫНЦ-ТЫНЦтвующим солью!!! Доморощенные дискотеки до 12 часов в городе Ельце млин! [Ответ]
Dim4ikk 12:11 03.11.2006
С сабом можно на малой громкости добиться четкого и качественного звука баса. Когда только купил - удивительное ощущение, сидишь на диване, играет тихий джаз, и каждая нотка, отыгранная контрабасом слышна ясно и отчетливо, и предметы в комнате еле слышно дрожат с такт. Кстати, для саба лучше иметь больше ковров в комнате, т.к. на низкой частоте имеют тенденцию образовываться стоячие волны. Выглядит это так: в середине комнаты баса вообще не слышно, а в противоположном углу гудит так, что уши закладывает.. [Ответ]
Alex Klimov 14:42 03.11.2006
правильная аудиосистема: это два монитора по 90-120 ватт (я не про пиковые мощности, написанные на китайских продуктах), а также 4 двухполосных (широкополосник плюс пищалка высокочастнотная) колонки по 15-25 ватт - вот это отличная система. и сабвуферы никакие не нужны... Например, 2шт. АС90 + 4 АС25 - самое то. звук будет чистейший и прекрасный (при правильном усилителе и воспроизводящем утсройстве) и басы вам и все..

Сабвуфер же в общепринятом понятии нужен для того, чтобы создать эффект динамичного и сверхширокополосного звучания для систем, состоящих из колонок-широкополосников малой мощности (ну вы все видели современные 5.1 - кучка колоночек 20х20см и саб), сабвуфер имеет низкочастотник на 30-35 ватт, а колоночки - элементарные широкополосные динамики, а эффект получается, как будто ты слушаешь большую стереосистему. Естественно, сравнить оное с мною описанным выше - никак нельзя, но для небольших комнат и домашнего звучания - хорошего саба и таких колоночек (качественных, так скажем) - за глаза хватает. [Ответ]
Galina36 18:45 03.11.2006
а при чем тут "Дискуссионный клуб"? вам в "клуб потребителей" надо [Ответ]
Управдом 03:30 04.11.2006
Galina36, нихрена. мы философствуем. не вмешивайтесь в творческий процесс [Ответ]
Galina36 07:36 04.11.2006
Дзынь, хорошо, извините. [Ответ]
Reader 09:40 04.11.2006
А есть ещё аспект "достаточности". Кого то может вполне устраивать звучание широкополосной аккустики, а саб будут считать непонятным излишеством. [Ответ]
ALF! 10:40 04.11.2006

Сообщение от Instylar:
В принципе наверное он нужен для правильного звука, однако как верно отмечено выше это выродилось в экономию.
А еще (это я понял живя неделю в гостинице окна которой выходили на стоянку таксистов) - он нужен чтобы делать громкое ТЫНЦ-ТЫНЦ, доводя людей до желания купить у дедушки на базаре двустволку и зарядить по ТЫНЦ-ТЫНЦтвующим солью!!! Доморощенные дискотеки до 12 часов в городе Ельце млин!

В Ельце, кстати, в парке, классную пиццу делают [Ответ]
Шниперсон И.А. 11:06 04.11.2006

Сообщение от ALF!:
В Ельце, кстати, в парке, классную пиццу делают

да, да, елетс! я тоже слышал это слово! [Ответ]
Sаша 02:02 06.11.2006
А ещё Университет и студенточки..и парк рядом. Хотя там всё рядом город то крохотный. [Ответ]
Harry Potter 02:22 06.11.2006
Дзынь, при текущем состоянии дел наверное сабы это фишка маркетинговая. Типа чтобы была хрень какая-то, которая "бумкает". Тогда основнужю акустику можно совсем хреновую делать. К тому же саб можно опд стол запихнуть, а нормальные колонки на компьютерном столе не поместятся. [Ответ]
Пластун 10:45 06.11.2006
ламповый усилок не забудь [Ответ]
Illektrik 12:40 06.11.2006
по сабжу - для понтов естественно... [Ответ]
Intruder 19:32 06.11.2006
По сабжу: саб нужен для дешевых и средних аудиосистем. Ранее тоже считал что саб - вещь обязательная, пока не услышал нормальную акустику (B&W Nautiloos 8xx). "Правильная" акустика передаёт качественно весь диапазон звука, более дешевые - частично. По сути сабвуфер - видоизмененный кросовер с динамиком, отделённый от "единого тела" мониторов. ИМХО [Ответ]
Andgy 20:07 06.11.2006
Не забывайте,в фильмах со звуком DD и DTS прописана отдельная звуковая дорожка под саб. Т.е., не имея саба, мы упускаем часть звуковых эффектов, заложенных создателями фильма.

И мало какие колонки способны воспроизводить сверхнизкие частоты, тут все зависит от диаметра излучателей. Где вы видели АС с динамиком 12"? [Ответ]
Гудвин 13:23 07.11.2006

Сообщение от Andgy:
Не забывайте,в фильмах со звуком DD и DTS прописана отдельная звуковая дорожка под саб. Т.е., не имея саба, мы упускаем часть звуковых эффектов, заложенных создателями фильма.

А замешать эту звуковую дорожку с звуковыми дорожками для мониторов, конечно, нельзя?

Сообщение от Andgy:
И мало какие колонки способны воспроизводить сверхнизкие частоты, тут все зависит от диаметра излучателей

Все же основная проблема - это объем колонок.
[Ответ]
Sapienti_Sati 16:50 07.11.2006

Сообщение от Intruder:
пока не услышал нормальную акустику (B&W Nautiloos 8xx

Йес! Наконец-то появился здравый мысль. Меня их звучание в паре с Onkyo 602 просто ошеломило. Саб был бы лишним по-любому. Но! За цену пары этих колонок люди берут весь комплект д/к вместе с телевизором, ни о каком качественном звуке там речи нет, в кино обращают внимание на спецэффекты - чтобы от упавшего дерева аж диван подпрыгнул, тут саб незаменим. А те, кому важна верность передачи нюансов звука, кто за фирменными дисками ездят в столицу - им саб не нужен. [Ответ]
Intruder 18:16 07.11.2006

Сообщение от Гудвин:
Все же основная проблема - это объем колонок.

Не столько объём, это скорее следствие, сколько форма "аккустического лабиринта" (конуса) за излучателем... Это кстати и определяет объём колонок. Важен и материал - дерево, полимеры, аллюминий. О последнем сам думал скептически, НО... кто слышал колонки Dali серию Piano - тот оценит... [Ответ]
Milky Man 20:23 07.11.2006

Сообщение от Andgy:
Не забывайте,в фильмах со звуком DD и DTS прописана отдельная звуковая дорожка под саб. Т.е., не имея саба, мы упускаем часть звуковых эффектов, заложенных создателями фильма.

Я тебе открою секрет, как правило, там никаких эффектов не записано, а почти пустая дорожка. [Ответ]
Sapienti_Sati 21:16 07.11.2006

Сообщение от Дзынь:
а как вы думаете, это маркетинг? или это наше звуковое будущее...

Именно будущее, к сожалению. Так же, как MP3, убивающий звук на корню, но имеющий массовую непритязательную аудиторию, так же, как акустика домашнего кинотеатра, состоящая из пластмассовых колонок, так же, как фотомыльницы, как весь ширпотреб, берущий своей дешевизной и широтой охвата. Хороший звук - эксклюзив, год от года становящийся все дороже. [Ответ]
Управдом 19:47 09.05.2007
интересно, неужели динамик в сабе будет шибче бумкать моего центрального канала... придетца покупать к нему пафосный напольный коробок и вливаться в серые массы любителей X.1 систем и прощаться с 3.0 [Ответ]
s3g 22:05 09.05.2007
Считается, что звуковой стереоэффект появляется на средник и высоких частотах, и что человек не может определить направление на источник звука если идут только низкочастотные волны. Посему решили экономить на стереоэффекте на низких частотах в акустических системах, выделяют их в отдельный канал и в на одну, общую для всех каналов колонку, микшируя низкие частоты в один канал.
Решайте сами, как у вас с определением направления на источник низких частот, не выльется ли экономия на колонках в потерю некоторых эффектов звука. [Ответ]
Чинганчгук 12:22 13.05.2007

Сообщение от Intruder:
По сабжу: саб нужен для дешевых и средних аудиосистем. Ранее тоже считал что саб - вещь обязательная, пока не услышал нормальную акустику (B&W Nautiloos 8xx)

Intruder, +10

Сообщение от Sapienti_Sati:
звучание в паре с Onkyo 602 просто ошеломило

Sapienti_Sati,автор сабжа юзает китайский Harman и имеет желание подключить его к компьютеру, что бисер то перед глухими метать ? Он всё равно разницы не услышит

Сообщение от Управдом:
динамик в сабе будет шибче бумкать моего центрального канала...

Управдом, ржунимагу,мля, ты лох во всём

Сообщение от Управдом:
вливаться в серые массы любителей X.1 систем и прощаться с 3.0

Нах, нах, свои коричневые массы держи обособлено, будет над кем поржать [Ответ]
Intruder 15:19 13.05.2007
Кстати, сейчас у B&W новая серия аллюминиевых колонок, надо зайти в "КиЗ" послушать, директор ихний хвалил, говорит басы потрясающие... [Ответ]
Вверх