Большой Воронежский Форум Mobile

Мы живём в четырехмерном мире пространства-времени.
В научно-популярной литературе описаны одно-, дву- и трёхмерные модели.
В частности, трёхмерный мир не имеет объёма и представляет собой плоскость, по которой двигаются плоские существа-пятна. Двигаться вверх-вниз они не могут, только по направлениям на плоскости. Соответственно, они и понятия не имеют о существовании объёмных людей - им это просто физически не дано. И вот четырёхмерный человек наблюдал-наблюдал, как по тетрадному листу бегали эти пятна, и воткнул на пути трёхмерного пятна карандаш в лист.Пятно натолкнулось на лист, отскочило и... офигело. Что это было??? Из ниоткуда! И не может оно уразуметь, ибо, как уже постилось, НЕ ДАНО.
В современной науке нет ни одного потенциального запрета на существование n>4 измерений. Более того, теоретическая математика уже давно использует многомерные модели для решения прикладных задач. А как известно, в науке что не запрещено, то возможно.
Если допустить существование пятимерного мира (взять, к примеру, в качестве пятого измерения, допустим, массу), этот пятимерный мир нами будет ненаблюдаем и никогда не познаваемым. Однако оттуда наш четырёхмерный мир будет также очевиден, как для нас плоский. И любое воздействие оттуда на нас будет необъяснимым.
Это так, мысли вслух перед сном. [Ответ]

Trotsky, занимательные мысли перед сном... Это бы здорово все объясняло... [Ответ]

Сообщение от Trotsky:
трёхмерный мир не имеет объёма и представляет собой плоскост

ты видимо про двухмерный.. относительно нашей реальности.
а вообще, в линейной алгебре есть теорема, которая говорит, что пространство размерностью n можно спроектировать на пространство размерностью n-1. [Ответ]

mike_s, правильно, двумерный (плоскость)+время=трёхмерный [Ответ]

Trotsky, тут весь вопрос в том, можно ли считать время дополнительным измерением. если в трёх (двух в твоём примере) измерениях ты можешь перемещаться совершенно спокойно, то контролировать время думаю тебе пока не под силу. [Ответ]

mike_s, время - всего лишь четвёртая координата нашего четырёхмерного мира. Правда, она отличается от пространственных координат однонаправленностью и непрерывным изменением.
Впрочем, возможно существуют миры без времени, как знать... [Ответ]

Сообщение от Trotsky:
тличается от пространственных координат однонаправленностью и непрерывным изменением

о том и песня. посему лично я не считаю возможным считать его очередной координатой. оно не обладает свойствами первых трёх декартовых осей. [Ответ]

Сообщение от :
о том и песня. посему лично я не считаю возможным считать его очередной координатой. оно не обладает свойствами первых трёх декартовых осей.

у тебя просто бытовые представления о пространстве и времени,
в частности о одновременности [Ответ]

mike_s, что это за теорема? [Ответ]

Антон Ю.Б., чья она конкретно — не помню, 4 года назад эт дело изучал.. Найду — отпишусь.

Сообщение от zic:
у тебя просто бытовые представления о пространстве и времени,
в частности о одновременности

ну просвети [Ответ]

Мне кажется, что место данной теме где-нибудь в "дискуссионном клубе" или "науке-лженауке". А Троцкий реально лажает про трехмерный мир-плоскость. Да и время не является пространственным измерением.. [Ответ]

Сообщение от vi0:
Мне кажется, что место данной теме где-нибудь в "дискуссионном клубе" или "науке-лженауке". А Троцкий реально лажает про трехмерный мир-плоскость. Да и время не является пространственным измерением..

С первым предположением отчасти согласен. Потому что раздел "Атеизм" изначально создавался на противоборстве умности "православных модераторов" с умностью "неправославных немодераторов".
Со вторым тезисом согласиться не могу, потому как модель двумерного (плоского) мира написана была задолго до начала прошлого века. Время к ней "прилепил" А.Э.
Про время. Как правильно заметил vio, время не является пространственым измрением (непонятна антитеза в утверждении). Более того, как смело заявили индийские учёные в 1999 году (имён, к сожалению, не помню), время квантуется тахионами.
Впрочем, это уже другая тема. [Ответ]

Сообщение от mike_s:
о том и песня. посему лично я не считаю возможным считать его очередной координатой.

Ты лично можешь не считать, а мировое научное сообщество - считает. [Ответ]

Сообщение от mike_s:
а вообще, в линейной алгебре есть теорема, которая говорит, что пространство размерностью n можно спроектировать на пространство размерностью n-1.

Я плачу от умиления [Ответ]

Сообщение от Trotsky:
В частности, трёхмерный мир не имеет объёма и представляет собой плоскость, по которой двигаются плоские существа-пятна.

Сообщение от Trotsky:
Со вторым тезисом согласиться не могу, потому как модель двумерного (плоского) мира написана была задолго до начала прошлого века.

вот про что я [Ответ]

я знаю - это тема к возможности существования вечного двигателя... объясняется гипотезой, что в пространстве, где время (точнее, для объектов которого, а не «где»), например, является изменяемой величиной или отсутствует вовче - понятия «вечно» вообще не существует, посему любой двигатель, работающий в том пространстве для нас может оказаться вечным, понять почему он работает нам пока типа «не дано»
=)))... [Ответ]

После третьего стакана водки могут объвиться не4-х мерные пространства, а 3,5-мерные пространства.
Это я так. Фигней страдаю. [Ответ]

Напомню, что изначально эта тема создавалась в разделе "Атеизм" и подразумевала возможность внетрёхмерных (божественных, если хотите) миров. [Ответ]

мдя... я тут давнымдавно рассматривал ортогональные коды и PN последовательности с точки зрения м и м-1 мерного пространства. и в этом плане вычислял эффективность того или иного способа кодирования и вероятности различения сигналов. епнуться можно было. зато интересно. фтыкает. когда в результате пытался объяснить коллегам- у них был ступор и круглые глаза. так что меня не исмугать N менрым.... не... мало N даже М мерным пространством. вооот.
и истчо. Антон Ю.Б., я чо там в православии забанен навечно? что это за средневековая инквизиция? [Ответ]

Сообщение от Trotsky:
Напомню, что изначально эта тема создавалась в разделе "Атеизм" и подразумевала возможность внетрёхмерных (божественных, если хотите) миров.

Ну да конечно. А я хорошо покушал. [Ответ]

все плоско и гениально, трёхмерные "примитивы" - смешно [Ответ]

земля круглая???? [Ответ]

Сообщение от Alex Klimov:
я знаю - это тема к возможности существования вечного двигателя... объясняется гипотезой, что в пространстве, где время (точнее, для объектов которого, а не «где»), например, является изменяемой величиной или отсутствует вовче - понятия «вечно» вообще не существует, посему любой двигатель, работающий в том пространстве для нас может оказаться вечным, понять почему он работает нам пока типа «не дано»
=)))...

Аффтар пеши исчо! Я теперь твои посты везде искать буду... РжуНиМагу...)))))))))))))))))))))))))))))))))))000 00)0 [Ответ]

ААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [Ответ]

Сообщение от Trotsky:
И вот четырёхмерный человек наблюдал-наблюдал, как по тетрадному листу бегали эти пятна, и воткнул на пути трёхмерного пятна карандаш в лист.Пятно натолкнулось на лист, отскочило и... офигело. Что это было??? Из ниоткуда! И не может оно уразуметь, ибо, как уже постилось, НЕ ДАНО

ага, пятно офигеет и назовет это явление например черной дырой... [Ответ]