Большой Воронежский Форум Mobile

Вот такой сравнительный анализ двух безусловно талантливых комиков.

На мой взгляд, Адам Сандлер немного выигрывает, ибо он прекрасно сочетает в своей комедийной игре элементы трагедизма. Но и Стиллер совсем неплох. В целом - равная конкуренция налицо.

Можно пройтись по фильмографии для наглядности.

А вы что думаете? [Ответ]

Air, 2 сапога - пара. Кстати, не могли бы подсказать фильм, где эти два "типовых" комика одноэтажной Америки играли бы вместе? [Ответ]

Сообщение от olaf77:
Air, 2 сапога - пара. Кстати, не могли бы подсказать фильм, где эти два "типовых" комика одноэтажной Америки играли бы вместе?

Не встречал таких фильмов! [Ответ]

Сэндлер круче. Маленький Никки - зе бест [Ответ]

Air, я нашел пока тока документалку с примечательным названием Adam Sandler Goes to Hell (http://imdb.com/title/tt0305176/). Ну и SNL никто не отменял - они оба "выходцы" из этого шоу. [Ответ]

а мне Бен Стиллер больше нравится,
больше ничего умного на эту тему сказать не могу. [Ответ]

Стиллер переигрывает, а Сендлер балансирует на грани, этим и смешон.
я за Сендлера [Ответ]

Стиллер рулит, знакомство с родителями и т.д. )) У сендлера больше получается туповатых ребят играть [Ответ]

очень сильно нравится фильм "управление гневом" с Сендлером и Николсоном [Ответ]

Обе прикольные ребята,но выбираю Адама Сэндлера.У него больше весёлых фильмов,на мой взгляд.Так что продолжай нас смешить,Адама! [Ответ]

Оба очень нравятся, не могу выбрать. [Ответ]

Стиллер неплох, но завяз в образе классического американского неудачника. "Знакомство с родителями", "Дюплекс", "А вот и Полли" - отличные фильмы, но во всех них Стиллер - лузер, а его пара-девушка - умница и спасительница. Как-то хватит уже, что ли...

Сэндлер - всегда глуповатый, но добрый и героический спаситель. Эдакий душка, простой парнишка без претензий, но именно из тех, кому всегда достается самое лучшее, просто потому, что они этого заслуживают.

Словом, если уж и сравнивать этих двух актеров третьего сорта, то Сэндлер однозначно опережает за счет созданного образа.

Имхо. [Ответ]

Сообщение от DrIQ:
Стиллер переигрывает, а Сендлер балансирует на грани, этим и смешон.
я за Сендлера

за 3 года и с выпуском новых фильмов мнения не изменил [Ответ]

а где талант? [Ответ]

Сэндлер! с ним было бы весело) и без излишнего комичного трагизма)
Snat4, какой ещё талант?.. в голливуде всё решает харизма!)) [Ответ]

Сообщение от IN_LOVE:
в голливуде всё решает харизма!))

бред. Харизма тока после таланта и упорной работы появляется.
Харизма - это у Аль Пачино, Роберта Де Ниро, Ф. Ф. Копполы и т.п.
А эти - шуты, промелькнувшие в нескольких тупых фильмах, созданный для поколения медвед. [Ответ]

Сообщение от Snat4:
Харизма - это у Аль Пачино, Роберта Де Ниро, Ф. Ф. Копполы и т.п.

согласна полностью. но это было когда-то. больше таких не будет. и это даже не харизма - это целая эра.

Сообщение от Snat4:
шуты

именно так. в эпоху примитивных развлечений. нас всё ещё пытаются чем-то шокировать и рассмешить... [Ответ]

Стиллер рулит , но Сэндлер пожалуй актёр более серьёзный , так что я думаю Сэндлер круче .... [Ответ]

Сообщение от IlikeSpring:
"управление гневом" с Сендлером и Николсоном

Вообще песня!
А, по сабжу - оба молодцы! А то давно уж в Голливуде не было тольковых комедийных актёров (Джим Керри - клоун, конечно, но не актёр, а Робин Уильямс.... там он считается комедийным, но уж не знаю, кто над ним может смеяться. "Альтернативно развитые", не иначе.). [Ответ]