Купил miniDV кассету и там вот написано 60 минут в SP и 90 минут в LP....сразу подумал что это небось скорость и LP хуже, но эксперементальным путём нечего не нашол......объясните что это за режимы записи? [Ответ]

ЛП - увеличение объема за счет качества [Ответ]

teemplazza, короче у SP - качество картинки лучше,а у LP следовательно хуже... [Ответ]

Да нифига! Качество картинки одинаковое. Там со звуком заморочки. В LP, нельзя сделать 4 моно дорожки или 2 стерео. при монтаже обламаешься с подкладкой музыки под диалоги,и все! [Ответ]

Сообщение от Fender:
Да нифига! Качество картинки одинаковое. Там со звуком заморочки. В LP, нельзя сделать 4 моно дорожки или 2 стерео. при монтаже обламаешься с подкладкой музыки под диалоги,и все!

странно у меня заметна разница между качеством картинки LP между SP [Ответ]

А у меня нет. Действительно странно. Вот в аналоге при съемке на Video8 разница была,а в цифре нет. [Ответ]

Fender, есть повод помучать камеру [Ответ]

Fender прав, разницы нет... Разница только в том, что на LP сильно снижается надёжность хранения видео.... [Ответ]

Байт, а как снижается? точнее...
Dsergeev, а чо мучать надо? [Ответ]

камера CANON MVX350i у меня там запись в стерео идёт (два микрофона) может тогда лучше SP оставить, хотя я на комп не перекидывал никогда, гимор эти платы провода........ [Ответ]

Сообщение от :
? Если в аналоговой записи зависимость качества от скорости протяжки понятна, то какова зависимость качества от скорости при записи цифрового сигнала? Если не принципиальна, то для чего наличие двух скоростных режимов?

! Качество DV при записи в режимах SP и LP абсолютно одинаково. Но вот надежность — разная. При стандартной скорости вероятность восстановления ошибок из-за сбоев на ленте очень высокое: если лента хорошая (или хотя бы нормальная), то все будет воспроизводиться даже через много лет. На малой скорости вероятность сбоев резко растет и заложеной в DV избыточности может не хватить. Рецепт один: использовать LP только в крайнем случае на свой страх и риск, в случаях, когда либо материал не очень ценен, либо при нахождении далеко от цивилизации, пленки кончаются, а снимать надо.

! Надежность и совместимость! Логичным будет использовать LP для перезаписи на VHS смонтированного фильма, если он длиннее 1 часа, ведь в случае брака материал можно перезаписать еще раз. Если же нужно непрерывно снимать больше 80 минут, то такая съемка должна вестись только на новую кассету.
А зависимость такая же. Собственно скорость головки относительно ленты при этом из-за поперечной записи, как в SP, так и в LP меняется незначительно. Меняется лишь ширина дорожек и зазоров между ними, поэтому падает полезный сигнал и помехозащищенность. Последствия в силу разных принципов записи получаются разные.

! Имеющие достаточный опыт обращают внимание на то, что с нынешним качеством miniDV кассет при записи на скорости в LP изображение периодически "сыплется" на кубики с искажением по звуку (скрежет), в лучшем случае получается немного замыленное изображение.

! Кроме того, LP одной камеры зачастую не совпадает с LP другой камеры. Иногда вплоть до двух камер одной и той же марки.

! В LP некоторые функции могут быть недоступны (к примеру, микширование звука).

! В SP можно записывать 16 бит 48 КГц 2 дорожки или 12 бит 32 КГц 4 дорожки для последующего дублирования.
В LP — только 16 бит 48 КГц 2 дорожки.
Объем звуковой информации всегда одинаков — 1536000 бит/сек.

Взято с ixbt.com [Ответ]

Всё поставил SP и не парюсь больше......кстати дорогие кассеты в М.Видео в КЕЙ гораздо дешевле......а покупал кассету из-за который сабж была Панасоник, не знаю как они, до этого были ТДК..... [Ответ]

А я брал в "Темпе-2". Там,помоему, дешевле всего. Минималка-3 кассеты [Ответ]

Байт, о как! сенк ю вери мач! реально спасибо [Ответ]

Fender, я взял Панас 60 СП и 90 ЛП за 129р в М.Видео и это ещо почти самая дешовая, потомучто всякие СОНИ, ФУДЖИ, ТДК стоят около 160р...... [Ответ]

teemplazza,

Сообщение от teemplazza:
я взял Панас 60 СП и 90 ЛП за 129р в М.Видео

В Темпе такие-же брал по 90. минималка получается 270руб [Ответ]