хочу предложить опрос
ожидаю возгласы типа "alemiks, опять ты со своими стандартами!", но прошу набраться терпения и ответить
итак, вопрос: "Пишете ли Вы валидный код ?"
прошу также обосновать (особенно при отрицательном ответе) свою точку зрения.
заранее благодарю.
[Ответ]
alemiks 13:58 12.07.2006
почему я пишу валидный код
- валидный код рендерится быстрее кода с ошибками
- валидный код рендерится лучше (то есть все объекты отображаются как ожидается без непредсказуемых эффектов) неверного (сразу оговорюсь, здесь не рассматриваю разную поддержку css браузерами)
- современные браузеры становятся все более требовательными к выполнению стандартов
- ну и последнее - написание валидного кода - один из признаков высокой web-культуры (как бы громко эти слова не звучали)
[Ответ]
maximn 14:00 12.07.2006
Сообщение от alemiks:
"Пишете ли Вы валидный код ?"
alemiks, не совсем валидный получается если пнг прозрачный есть или костыли для мозиллы и експлорера делаем
[Ответ]
Alex Klimov 14:12 12.07.2006
писать валидный код = делать плохие работы.
это я не про то, что "не ребята, не нужно, нельзя, забейте", это было бы глупо. но по сути что такое валидность html ? это удостоверие w3, причем тотальное. отсюда и вывод - есть вещи и идеи, которые невозможно сверстать на 100% валидно и любое желание это сделать приведет к тому, что половину этой самой "великой идеи" вы не реализуете.
здесь и получаются вроде бы хорошие, а вцелом - дрянь какие проекты... это часто бывает.
советую почитать и посмотреть на эту тему Студию Лебедева. как бы вы ни кричали что Студия - отстой, но это, к сожалению, не так. полезного оттуда почерпнуть можно много.
[Ответ]
Alex Klimov 14:13 12.07.2006
да-да, и слушайте дядю VaUlt'a - он дело говорит [Ответ]
Сообщение от VaUlt: alemiks, не совсем валидный получается если пнг прозрачный есть или костыли для мозиллы и експлорера делаем
прозрачный пнг для ие Вы имеете в виду ? это реализуется на javascript'е, не вижу связи с валидностью (X)HTML ...
по поводу костылей... мне нужно было бы уточнить, что я имею в виду валидность прежде всего (X)HTML кода, а не CSS...
[Ответ]
да, сразу оговорюсь - я не верстаю, верстает другой человек
[Ответ]
Mark5 17:14 12.07.2006
Сообщение от alemiks:
хочу предложить опрос
ожидаю возгласы типа "alemiks, опять ты со своими стандартами!", но прошу набраться терпения и ответить
итак, вопрос: "Пишете ли Вы валидный код ?"
прошу также обосновать (особенно при отрицательном ответе) свою точку зрения.
заранее благодарю.
надо еще добавить вариант - "Пытаюсь, но не получается" [Ответ]
alemiks 17:37 12.07.2006
Сообщение от Alex Klimov:
писать валидный код = делать плохие работы.
есть вещи и идеи, которые невозможно сверстать на 100% валидно и любое желание это сделать приведет к тому, что половину этой самой "великой идеи" вы не реализуете.
...
советую почитать и посмотреть на эту тему Студию Лебедева. как бы вы ни кричали что Студия - отстой, но это, к сожалению, не так. полезного оттуда почерпнуть можно много.
посмотрел последнюю работу. ребята забыли атрибуты alt для картинок и заканчивают одиночные тэги на />, хотя доктайп объявлен html 4
и Вы утверждаете, что вставив атрибуты alt половина сайта не будет работать ??? 8-O
[Ответ]
alemiks 17:38 12.07.2006
Сообщение от VaUlt: alemiks,
да, сразу оговорюсь - я не верстаю, верстает другой человек
пишу xhtml ...проверяю валидатором ...если невалидем из за мелочей -- исправляю, но если невалидно, то, что я сознательно сделал именно так, забиваю на это ...ибо от меня никто не требует валидного кода
[Ответ]