Добрый день!

Из ИМНС пришла квитанция на оплату "транспортного налога" (ННВТС). Причем как на номер регистрационного свидетельства моего автомобиля, так и некоего еще(т.е. за два автомобиля, хотя на мне зарегистрирован один). Могу предположить (поскольку не помню номер свидетельства о регистрации), что имеется в виду автомобиль, который был мной снят с учета 2 года назад и успешно продан. Поскольку налоговыми вычетами я не пользовался, то и документов никаких получить от продажи автомобиля мне не показалось нужным. Телефон в ИМНС занят абсолютно. Ехать мне туда, похоже, придется, но до этого хотелось бы знать компетентное мнение, как вести себя в данной ситуации - т.е. что должен доказывать я, а что - ИМНС? Насколько я знаю, не я один такой. [Ответ]

Шниперсон И.А. В налоговой судя по всему старая гаишная база. Есть две разумных модели поведения:

1)забить на все, дождаться когда налоговая обратится в суд, а оттуда придет по почте судебный приказ о взыскании с тебя налога. В этот момент ты как самый умный достанешь из кармана штанов справку из ГИБДД о том, что оный автомобиль тебе не принадлежит с 1812 года, покажешь ее судье и будешь спать спокойно;

2) послать указанную выше справку в твою инспекцию МНС по почте заказным с уведомлением, написав при этом соответсвующее матерное сопроводительное письмо.

В обоих случаях надо взять в ГИБДД справку о том, что автомобиль тебе не принадлежит.

В налоговую лично лучше не ходить, потому как они возьмут у тебя документ и из-за занятости куда-нибудь выкинут.

Времени на все у тебя до 2004 года. Раньше в суд они не обратятся. [Ответ]

Докладываю.

Позвонил в ИМНС. Через 20 мин перекидываний мне обьявили, что да, гр. Шниперсон, за Вами числятся тут пара автомобилей, приходите в к.101 пишите заявление, если не согласны.
По рекомендации ув. Туриста я поехал в Обл.ГИБДД, откуда меня направили в районный ГИБДД, откуда меня направили в пнкут прохождения техосмоотра, откуда меня направили в тех. отдел, находящийся при них же. Итого, не прошло и 2 часов, как я изложил суть моей проблемы даме в техническом отделе. Она, посмотрев базу, обьявила, что да, действительно, гр. Шниперсон, на вас числится не только ЗАЗ-966 красного цвета, как Вы заявляете, но и BMW X5, который, как Вы утверждаете, Вы сняли с регистрации и продали 2 года назад. Порывшись в картотеке порядка 2-х часов (огромное им человеческое спасибо, т.к. моего знакомого в подобной ситуации просто продинамили неделю), и не обнаружив карточки снятия с учета BMW, как, впрочем и постановки на учет, выдали мне справку, что у меня только один автомобиль.
Сделав с нее копию, я отправился в ИМНС, где из к.101 (архив) меня отправли к чертям собачим, и я, прождав всего около часа, добился приема у гр-ки ХХХ, которая тут же мне обьявила, что на мне "висят" не 2, а ТРИ автомобиля - уже упомянутые BMW, ЗАЗ и КАМАЗ 9411. На мой удивленный возглас, что упомянутого КАМАЗа я в глаза не видел в своей жизни, она, пожевав губу, сказала что-то типа, ну это наверное моя ошибка и удалила его из своей базы. После чего отправила меня опять в к.101 писать заявление, что .... и .... В общем, заявление я им написал, копию справки приложил. После чего доехал до банка и, заполнив новую квитанцию, заплатил транспортный налог за ЗАЗ.

Итог - 2 дня потеряны. Спасибо родному государству за заботу!

С уважением,
И.Шниперсон. [Ответ]

самое интересное, что когда покупаешь еще одну машину, они об этом узнают в первую очередь, а то, что ты продал старую - никого не етит. Не хошь плотить налоги - беги и сам доказывай. Совок блин. [Ответ]

Шниперсон И.А. легко отделался) [Ответ]

Шниперсон И.А. Вот поэтому я и советовал не ходить в налоговую, а послать справку заказным с уведомлением. [Ответ]

Может, не совсем в тему. Тем не менее.
Продал я Форд Гранаду. Точнее, получил деньги и отдал документы с доверенностью. Договорились с новым владельцем, что он сей древний аппарат подшаманит, и тогда и рванем оформлять. Дело было еще в мае. Договорились, что оформление за их счет. До июля они то ли не успели, то ли еще что. Короче, если едем счас, то им страховать ее придется. А при снятии учета вроде нет (я прав?). А с 1.01.04 страховать придется и при снятии (верно ли?).
Чем мне грозит эта ситуация? [Ответ]

Otmazor При постановке на учёт страховать придётся однозначно. [Ответ]

Сегодня в почтовом ящике обнаружился конверт, в котором я с удивлением (см. вышеописанные манипуляции) обнаружил квитанцию уже на ТРИ автомобиля - причем для третьего автомобиля не указаны никакие идентификационные параметры за исключением "самого главного"(с точки зрения ИМНС) - мощности двигателя. Т.е. один текущий, один снятый с регистрации и проданный пару лет назад и еще на один абсолютно неизвестного происхождения и вообще неизвестно какой. Небольшая деталь - документ подписан составителем Воловой [Ответ]

Шниперсон И.А. Такая завалит, и фамилии не спрсит.

Bokshich добавил [date]1065524899[/date]:
Шниперсон И.А. Такая завалит, и фамилии не спросит. [Ответ]

Сегодня в почтовом ящике обнаружился конверт, в котором я с удивлением (см. вышеописанные манипуляции) обнаружил квитанцию уже на ТРИ автомобиля - причем для третьего автомобиля не указаны никакие идентификационные параметры за исключением "самого главного"(с точки зрения ИМНС) - мощности двигателя. Т.е. один текущий, один снятый с регистрации и проданный пару лет назад и еще на один абсолютно неизвестного происхождения и вообще неизвестно какой. Небольшая деталь - документ подписан составителем Воловой В.Г. аж 27.06.03, а отправлен почему - то 03.10.03 (судя по почтовому штемпелю).
Вообще-то думаю плюнуть и ждать суда, но чисто из мазохистских соображений хочется попортить им нервы - может письмо начальнику этой ИМНС отправить? С приложением всех имеющихся документов. Или еще в какой контролирующий орган? [Ответ]

Шниперсон И.А. Квитанцию или уведомление? [Ответ]

Квитанцию. При этом 11.09.03 налог был мной уже уплачен. [Ответ]

Шниперсон И.А. Забей. Квитанции на уплату транспортного налога для тебя никаких юридических последствий не создают. Если уверен, что на эти суммы не было уведомлений и требований, то можешь спать спокойно.

Направление квитанций это либо ошибка либо наглость налоговой. [Ответ]

Турист , сорри, сорри!

Налговое уведомление.
Взамен ранее выданного. [Ответ]

Шниперсон И.А. Заказным письмом или обычным? [Ответ]

Турист обычное письмо. Я понимаю, что с ним вполне можно сходить с туалет типа сортир, но жажда мщения переполняет мою израненную налоговиками душу. [Ответ]

Шниперсон И.А. Пр сортир ты прав, но на всякий случай не выбрасывай.

Про мщение:

1. Жалоба руководителю УМНС РФ по Воронежской области Филатову В.Г. (394006, г.Воронеж, ул.К.маркса, д.46)

2. Копия прокурору района.

3. Есть немножко юридических знаний или знакомый юрист - обжалуй уведомления в суд.

ГПК РФ
Статья 249. Распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений
1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

ИМ НАДО - НЕХАЙ ДОКАЗЫВАЮТ. [Ответ]