Большой Воронежский Форум
Воронежские словости - slovosti.ru>Белгородский реабилитационный центр «Ортобел Р» оказался на грани банкротства
SLOVOSTI.RU 13:50 24.02.2022



Белгород. 24.02.2022. ABIREG.RU – Из-за корпоративного конфликта бенефициара белгородского завода «Русские протеины» Артураса Тамулиониса с бывшим партнером Жилвинасом Корзуном может обанкротиться их совместное предприятие «Ортобел Р». Счета реабилитационного центра заморожены из-за долгов на общую сумму более 500 тыс. рублей. Об этом «Абирегу» стало известно из материалов судебного заседания – компания Жилвинаса Корзуна «РусПротТД» подала иск к «Ортобел Р».Представители «РусПротТД» сообщили суду, что «Ортобел Р» в лице заместителя директора Дмитрия Зюзюкина просит у них материальную помощь на погашение многочисленных долгов. Утверждалось, что они возникли по инициативе конечного бенефициара ЗАО «Русские протеины» – компании-соучредителя ЗАО «Металойдас», когда в период отсутствия возможности возвращать полученные займы в них постоянно происходило всё новое вливание денежных потоков от ЗАО «Русские протеины», в том числе по зарплате.Представители «РусПротТД» предполагают, что такое поведение оппонентов, возможно, продиктовано намерением отстранить их от управления обществом и довести предприятие до банкротства, а также полностью завладеть его активами. Нюанс в том, что общее собрание участников компании «Ортобел Р» не назначало на руководящую должность господина Зюзюкина, который предположительно является протеже Артураса Тамулиониса. А поэтому Дмитрий Зюзюкин не может подписывать документы как заместитель директора, уверен Жилвинас Корзун.В Арбитражном суде Белгородской области представители «РусПротТД» требовали представить копии документов общества, подписанные законным представителем общества «Ортобел Р». Однако юристы «Ортобел Р» предположили, что истец обращает внимание на документооборот только из-за корпоративного конфликта. Судья Оксана Пономарева, которая вела дело, с мнением ответчика согласилась и отказала в удовлетворении требований «РусПротТД». Это решение Жилвинас Корзун намерен обжаловать в Воронеже в 19-м арбитражном суде. По его мнению, незаконно действующий заместитель директора «Ортобел Р» Дмитрий Зюзюкин (вероятно с целью установления единоличного контроля над обществом в интересах Артураса Тамулиониса) препятствует нормальной деятельности предприятия и не допускает законных собственников к управлению им.Так, в прошлом году господин Зюзюкин заключил договор с Росгвардией на охрану «Ортобел Р». Из-за чего силовики не пускали на территорию реабилитационного центра Жилвинаса Корзуна и руководителя компании-соучредителя «РусПротТД». Хотя последний имел полное право посещать предприятие в связи с занимаемой должностью.«Абирег» направил запрос в Росгвардию, чтобы разобраться, мог ли господин Зюзюкин подписывать договор на охрану «Ортобел Р» на законных основаниях. Выяснилось, что Росгвардия также просила Дмитрия Зюзюкина подтвердить должностные полномочия, чего он не сделал. В конце 2021 года Росгвардия расторгла договор с «Ортобел Р» в одностороннем порядке из-за экономического спора реабилитационного центра и «РусПротТД». Однако, по мнению Жилвинаса Корзуна, истинная причина расторжения связана с отсутствием полномочий у господина Зюзюкина на подписание договора.Недавно на суде представители Артураса Тамулиониса заявили, что охрану «Ортобел Р» спонсировали подконтрольные ему предприятия – литовское ЗАО «Метолайдас» и белгородский завод «Русские протеины». С их слов, Росгвардия по-прежнему ведет охрану реабилитационного центра. Однако силовое ведомство эту информацию опровергло в официальном ответе «Абирегу», как и сведения об участии в конфликте собственников. С какой целью представители Артураса Тамулиониса давали в суде ложную информацию – неизвестно.Стоит отметить, что на заседание по иску «РусПротТД» к «Ортобел Р» корреспондент «Абирега» был вынужден пойти как слушатель, потому что на предыдущее заседание под председательством судьи Оксаны Пономаревой, его не допустили. Представители «Ортобел Р» и «Металойдас» были крайне недовольны присутствием прессы даже в коридоре здания суда, где все ждали начала заседания около 2,5 часов.

Подробнее здесь... [Ответ]
Вверх