Сообщение от Материалист:
mata, любопытно! А для чего они это делают?

Вероятно, для поддержания некой "религиозной целостности" (если Вы про анкеты).
А если про тех, кто меняет религию, то - не знаю. Я вообще с трудом уехавших понимаю. [Ответ]

Я читал вас как книжку // с неприличным названьем... [Ответ]

Кстати не далее чем в воскресенье в программе время показывали инравью
с Алексием2 он открытым текстом сказал что церковь будет стараться наращивать свое влияние на Госсударство. Кроме того опять вел разговоры о введении факультатива "основы православной культуры".
Это ли не подтверждение того, что "Церковь всюду лезет". [Ответ]

Flyfisherman, в Белгородской области ОПК ввели законодательно. [Ответ]

Сообщение от Mike31:
Flyfisherman, в Белгородской области ОПК ввели законодательно.

Чудны дела твои Господи
Я думаю в суде можно будет без труда отстоять право ребенка не посещать этот курс. [Ответ]

Сообщение от mata:
Предвижу мнения, что и нам до такого недалеко. Заранее не согласна.

они бы еще ориентацию спрашивали. это личное дело каждого. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Кстати не далее чем в воскресенье в программе время показывали инравью
с Алексием2 он открытым текстом сказал что церковь будет стараться наращивать свое влияние на Госсударство. Кроме того опять вел разговоры о введении факультатива "основы православной культуры".

А разве Бог не должен быть у каждого свой? И разве церковь имеет право навязывать веру? [Ответ]

Vichka, Бог - един... А вот толкования его единственности - разные "Посредников-толкователей" как этой мамы развелось! Ужасть! [Ответ]

Сообщение от olaf77:
Vichka, Бог - един... А вот толкования его единственности - разные "Посредников-толкователей" как этой мамы развелось! Ужасть!

Заметь, как и определителей количества богов. От совершенно "недопустимого" "ноль", до немыслимо крамольного "много". А "один" это только у очень незначительной части человечества. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
А "один" это только у очень незначительной части человечества.

интересно, какой из этого вывод следует? [Ответ]

и все равно непонятно - ислам и христианство - господствующие религии, почему "незначительная часть"? [Ответ]

Сообщение от брат Никодим (Хуарес):
и все равно непонятно - ислам и христианство - господствующие религии, почему "незначительная часть"?

Вы что имеете ввиду под словом "господствующая"? Неужели то что у условно христиан американцев "бомба" самая большая, или то что у мусульман азиатов боевой дух на высоте?

так "большая бомба" и боевой дух это не всегда показатели господства. Возьмите тех же китайцев. Уж их завоиватели-азиаты "бомбили-бомбили". И где они? Растворились в Китае, как их никогда и не было. А что осталось от господстующих христиан-англичан в Индии? Даже неприлично вспоминать.
Оставьте уж это "господство", не смешите! [Ответ]

Сообщение от брат Никодим (Хуарес):
интересно, какой из этого вывод следует?

Простой. Христианство это одна из не самых массовых религий. А монотеизм это не самый распростаненный из теизмов. [Ответ]

Материалист, я имел в виду численность. Ислам - 1 млрд, христианство - 2 млрд. Дальше сами посчитаете или помочь? [Ответ]