» Дискуссионный клуб>FLOKS против Татьяны Фроловой, которая считает голосующих за Путина "уровнем папуасии" !
FLOKS 14:57 24.01.2018
СМИ "7х7" : Татьяна Фролова
17 / 01 2018 16:35
Воронежская область
И не надо твердить как мантру, эту пошлую фразу: "А если не Путин. то кто ?!"
16 января 2018 год. Воронеж. Наш пикет выступает против политики Путина, против того, чтобы этот человек в очередной раз стал Президентом России. Мы понимаем, что часть мало просвещенного населения, которая мыслит простейшими категориями своего живота, будет хорошей поддержкой Путину, и для неё не надо никаких усилий, никакого административного давления, никаких фальсификаций, она будут голосовать за Путина, исходя из своих примитивных убеждений: ты сыт, товаров на полках немерено, в доме тепло, войны нет – значит, жизнь прекрасна! Да здравствует Путин!
«Это уровень папуасии!», - так скажет один мудрый человек. Но эта реальность, и ее превозмочь сможем только усилиями всех мыслящих людей, прекрасно осознающих всю пагубность существующего режима, которую не видит ЧЕЛОВЕК ЖИВОТА. Но для этого необходимо объединение. Такой объединяющей силой реально могут стать предстоящие президентские выборы, когда мы все придем голосовать и своим бюллетенем скажем «нет!» кандидату Путину; когда члены участковых комиссий из врачей, учителей и прочих образованных людей, не позволят какого – либо обмана с бюллетенями и протоколами голосования, то же касается и членов территориальных комиссий; когда с открепительными листами не будут стоять очереди из избирателей, а из-за угла не будет выглядывать надсмотрщик, следящий за ними… .
Одним словом, пора жить честно! И не надо твердить, как мантру, эту пошлую фразу: «А если не Путин, то кто?!» Даже иная молодежь грешит тем же вопросом, не понимая, что демократической стране необходима постоянная смена власти, необходимо постоянное ее обновление. А когда говорят, что нет достойных, это значит, люди мало интересуются жизнью страны, в которой достойнейших и умнейших людей предостаточно и даже сверх того.
Другое дело, что нынешняя система власти либо их уничтожает физически, как это было с политиком Борисом Немцовым, либо целенаправленно гнобит, как это делается по отношению к Алексею Навальному. А уже начавшаяся дискредитация опасного соперника Павла Грудинина – это лишнее подтверждение нечистоплотных приемов власти, дабы не позволить никому прикоснуться к Престолу, кроме самого ВОЖДЯ.
С теми, кто малообразован, ленив, не желает напрягать свой мозг, дабы помыслить, сравнить ту или иную ситуацию, работает мощная пропагандистская машина власти, рассчитанная на эту категорию людей, которых в своем закулисье она называет быдлом. Она это быдло использует в момент выборов, а потом об него презрительно вытирает ноги. Это почти также, как крутые бандиты используют своих исполнительных «шестерок», а потом пускают их в расход.
Такова циничная реальность. Ей противостоять сможет только человек чести и достоинства, с высоко развитым гражданским чувством, по-настоящему любящий свою Родину.
Да кто она такая, эта Татьяна Фролова ?!
Почему она должна высказывать свое инакомыслие, где проводит линию того, что : "Мы понимаем, что часть мало просвещенного населения, которая мыслит простейшими категориями своего живота, будет хорошей поддержкой Путину, и для неё не надо никаких усилий, никакого административного давления, никаких фальсификаций, она будут голосовать за Путина, исходя из своих примитивных убеждений: ты сыт, товаров на полках немерено, в доме тепло, войны нет – значит, жизнь прекрасна! Да здравствует Путин! "
Читая статью, сразу бросается в глаза её :"мы". Кто это мы ?
Почему она считает что если :" ты сыт, товаров на полках немерено, в доме тепло, войны нет – значит, жизнь прекрасна! Да здравствует Путин! "- это плохо ?!!
Получается, что те кто так думает в Воронеже и области, то это, по выражению Татьяны Фроловой:" ЧЕЛОВЕК ЖИВОТА".
Когда я прочитал её статейку, то у меня сложилось впечатление, что я получил порцию оскорбления за всех тех, кого Татьяна считает малообразованными, и кто тупо и сыто голосует за Путина.
Татьяна, по вашему новый президент должен стремиться к тому, чтобы народ голодал, жил в холоде и постоянно с кем-то воевал ? Но я то понимаю, что именно таким образом вы хотите сказать о том, что за Путина голосуют те, кто доволен его политикой ( пусть и не в полной мере) и кого устраивает тот строй, который он создал в России за время прибывания на посту президента. Лично вы живете плохо при Путине ? Может не доедаете, ночуете в приюте для бездомных, вам угрожает американская авиация ? Что лично вас не устраивает в "режиме" Путина ?
Но дело совсем в другом. Вы являетесь представителем партии Парнас, в которую входят те люди, которых простой народ не интересует вовсе. Кого вы тут пытаетесь прировнять к "святым" - Немцова ? Не смешите мои домашние тапочки. Навальный ?
Это не тот ли Навальный, кто не проч частично "адаптировать" наркотики ?Да меня вообще возмущает даже тот факт, что в Росси есть "Гайдаровский экономический форум"! Это какой-то абсурд, назвать форум в честь того, кто пытался внедрить свою экономическую программу "500 дней", которая добила бы экономику в России окончательно и привела бы к краху страны. Я хочу заметить с уверенностью, что Гайдар сегодня наверняка был бы членом партии Парнас, чьи интересы вы представляете, и которая не в уважении у простого народа, потому что партия "Парнас", это партия олигархов и их прихлебателей. И я уверен, вы не олигарх !
[Ответ]
grigor 15:08 24.01.2018
Сообщение от FLOKS:
FLOKS против Татьяны Фроловой,
Ты чо это с тетками стал воевать, пущай трындит чего ей на ум пришло, может у неё проблемы, может прическу испортили стилисты, может прыщик выскочил , вот она и бунтует. Ты сначала спроси как у неё дела, как дети учатся, как здоровье мужа, а уж потом атакуй.
[Ответ]
Iozhin 15:16 24.01.2018
Сообщение от FLOKS:
Почему она должна высказывать свое инакомыслие
Почему не должна? По какому поводу такая истерика?
Плюрализм мнений в демократическом обществе это нормально.
Одним нравится Кадыров, комуто Путин, другим Ходорковский.
[Ответ]
Бабаич 15:25 24.01.2018
Сообщение от Iozhin:
Одним нравится Кадыров, комуто Путин, другим Ходорковский.
Двести лет прошло, а держиморды не перевелись. *Держать и не пущать* -извечный окрик реакционеров и их холопов-подпевал.
[Ответ]
Бабаич 15:28 24.01.2018
Флокс, всем пох на твои пистострадания. Иди убейся апстену или упади головой в навоз.
[Ответ]
Iozhin 15:28 24.01.2018
Бабаич, ватники уже совсем одурели от своего холуйства.
[Ответ]
Бабаич 15:31 24.01.2018
Сообщение от Iozhin: Бабаич, ватники уже совсем одурели от своего холуйства.
Щас в преддверии выборов ваще жопа творится у них. Немыслимые инициативы, сливы, компромат, борьба код ковром и тэдэ. Флокс тоже решил не отставать от тренда и высказал своё фэ какой-то Тане. Ну молодец, чо. Бгг.
[Ответ]
FLOKS 15:46 24.01.2018
Сообщение от grigor:
Ты чо это с тетками стал воевать, пущай трындит чего ей на ум пришло, может у неё проблемы, может прическу испортили стилисты, может прыщик выскочил , вот она и бунтует. Ты сначала спроси как у неё дела, как дети учатся, как здоровье мужа, а уж потом атакуй.
Ага, видимо проблемы с сексуальной неудовлетворенностью вызывают бурные фантазии по Фрейду у данной барышни ?
Сообщение от Iozhin:
Почему не должна? По какому поводу такая истерика?
Плюрализм мнений в демократическом обществе это нормально.
Одним нравится Кадыров, комуто Путин, другим Ходорковский.
Да все это понятно. Не понятно только почему она считает: " будут голосовать за Путина, исходя из своих примитивных убеждений ?"
Вы примитивно мыслите или как ОНА - "глобально" ?
Сообщение от Бабаич:
Флокс, всем пох на твои пистострадания. Иди убейся апстену или упади головой в навоз.
В навоз пусть другие падают, а я повозмущаюсь. Бабич, она и тебя унизила, а ты все о навозе...
Сообщение от Бабаич:
Флокс тоже решил не отставать от тренда и высказал своё фэ какой-то Тане. Ну молодец, чо. Бгг.
У нас что не вша на лысине олигарха, то считает себя политической.
Сообщение от Iozhin:
Бабаич, ватники уже совсем одурели от своего холуйства.
Сообщение от FLOKS:
Да кто она такая, эта Татьяна Фролова ?!
Барышня, использующая прием обсуждения двойное отрицание, т.е. отрицание отрицания вместо реального. Медведь - это не собака, а раз не собака - это значит кот. Простейший журналисткий прием для начинающих словоблудов. Что ты в ней такого нашел, для того чтобы её отдельно обсуждать?
[Ответ]