Большой Воронежский Форум Mobile

VectorVRN, получаемые Вами % по вкладу подлежат обложению подоходным налогом (Налоговый кодекс, часть 2, Глава 23. НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ). Если Вы закрыли вклад и забрали деньги, а в банке при начислении % сделали ошибку и не удержали НДФЛ, то возможности исправить ошибку у банка уже нет. Банк подает данные в налоговую, а налоговая уже будет сама разбираться с Вами.
Ждите подобного письма теперь еще и из налоговой о задолженности по НДФЛ. [Ответ]

Сообщение от A1iska:
Банк подает данные в налоговую, а налоговая уже будет сама разбираться с Вами.
Ждите подобного письма теперь еще и из налоговой о задолженности по НДФЛ.

A1iska, а в чем заинтересованность банка? я предполагал, что налоговая должна письма слать [Ответ]

Сообщение от VectorVRN:
A1iska, а в чем заинтересованность банка? я предполагал, что налоговая должна письма слать

Банк пытается свою задницу прикрыть, т.к. он должен был налог на ваши повышенные проценты удержать в пользу Государства Российского. [Ответ]

Сообщение от Stanislavskiy:
Банк пытается свою задницу прикрыть, т.к. он должен был налог на ваши повышенные проценты удержать в пользу Государства Российского.

Stanislavskiy, а мои какие действия должны быть? помочь банку?) [Ответ]

Сообщение от VectorVRN:

Stanislavskiy, а мои какие действия должны быть? помочь банку?)

При чём тут банк?

Сообщение от A1iska:
VectorVRN, получаемые Вами % по вкладу подлежат обложению подоходным налогом (Налоговый кодекс, часть 2, Глава 23. НАЛОГ НА ДОХОДЫ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ). Если Вы закрыли вклад и забрали деньги, а в банке при начислении % сделали ошибку и не удержали НДФЛ, то возможности исправить ошибку у банка уже нет. Банк подает данные в налоговую, а налоговая уже будет сама разбираться с Вами.
Ждите подобного письма теперь еще и из налоговой о задолженности по НДФЛ.

Надо просто заплатить причитающийся налог. Это не понятно? [Ответ]

Сообщение от Stanislavskiy:
Это не понятно?

это обязанность банка [Ответ]

Сообщение от Amtel7:
это обязанность банка

Блажен кто верует. [Ответ]

по существу ответил только форумец A1iska, за что и спасибо! [Ответ]

VectorVRN, отлично.
Юридическая викторина окончена, победитель определен, расходимся...)) [Ответ]

Вставлю свои 5 копеек. Честно говоря, досконально разбираться в ситуации лень (особенно за бесплатно), но вот "на вскидку" кое-какие мысли есть, для досконального изучения вопроса.
В данной ситуации банк является налоговым агентом. Читаем Кодекс (налгоговый, ессесно).
Статья 24. Налоговые агенты
1. Налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему Российской Федерации.
3. Налоговые агенты обязаны:
1) правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства;
2) письменно сообщать в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и о сумме задолженности налогоплательщика в течение одного месяца со дня, когда налоговому агенту стало известно о таких обстоятельствах;
5. За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Статья 123. Невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов
Неправомерное неудержание и (или) неперечисление (неполное удержание и (или) перечисление) в установленный настоящим Кодексом срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению налоговым агентом,
(в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 N 154-ФЗ, от 27.07.2010 N 229-ФЗ)
влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от суммы, подлежащей удержанию и (или) перечислению.

То есть, обязанность по уплате этого налога возложена не на физическое лицо (вкладчика), а на налогового агента (банк). Банк, эту свою обязанность прое.... , не выполнил, за что и должен понести наказание.
А когда же, с какого момента, возникает такая обязанность у физического лица??? ИМХО, только после получения налогового уведомления, которое налоговый орган (не банк, а именно налоговый орган) обязан выслать физическому лицу по почте заказным письмом. По аналогии с транспортным налогом. [Ответ]

Talion56, обязанность платить НДФЛ возложена на физическое лицо.

На налогового агента возложена обязанность правильно удержать, перечислить в налоговую и подать данные в налоговую.

Если налоговый агент своевременно не удержал налог с налогоплательщика, то он его не перечисляет из собственных средств, а доводит до сведения налоговой о доходах налогоплательщика.

Вот дальше налоговая начинает самостоятельно разбираться с налогоплательщиком, который обязан по итогам года отчитаться о всех полученных доходах, самостоятельно исчислить налог и заплатить все, не заплаченные в течение года суммы.

Банк, присылая письмо с уведомлением, не прикрывает свою задницу, а делает маркетинговый ход типа "мы о Вас заботимся и напоминаем, что Вы должны своевременно отчитаться в налоговой", т.к. если во время не подать декларацию, то налоговая начислит штрафные санкции (минимум - 1 000 руб. за пропущенный срок подачи декларации). [Ответ]

A1iska, в данном случае обязанность исчилять, удерживать и перечислять налог возлагается на налогового агента, т е на банк, а не на вкладчика - физическое лицо. Банк прощелкал, вот теперь и выкручивается. Все штрафы, пени, подзатыльники, если товарищ не заплатит налог, налоговая предъявит банку [Ответ]

вижу здоровую дискуссию!)))

другая ситуация:
сторона отсудила расходы на представителя скажем ..в размере 5000р (просила 10 000р). через некоторое время из налоговой приходит требование об уплате НДФЛ с суммы в 10 000р. В материалах дела имеется договор на оказание юруслуг,акты выполненных работ, расписку никто не спрашивал.

Вопрос: Суд возложил на себя часть функций налогового агента или проигравшая сторона "настучала"?))) раньше с такой ситуацией не сталкивался... [Ответ]

Сообщение от Витя:
A1iska, в данном случае обязанность исчилять, удерживать и перечислять налог возлагается на налогового агента, т е на банк, а не на вкладчика - физическое лицо. Банк прощелкал, вот теперь и выкручивается. Все штрафы, пени, подзатыльники, если товарищ не заплатит налог, налоговая предъявит банку

Вряд ли банк что-либо прощелкал. Налог удерживается по окончании налогового периода, который в данном случае равен году.
Скорее всего, вкладчик закрыл вклад до окончания налогового периода, что исключает возможность налогового агента удержать и перечислить налог. [Ответ]

Сообщение от Amtel7:
вижу здоровую дискуссию!)))

другая ситуация:
сторона отсудила расходы на представителя скажем ..в размере 5000р (просила 10 000р). через некоторое время из налоговой приходит требование об уплате НДФЛ с суммы в 10 000р. В материалах дела имеется договор на оказание юруслуг,акты выполненных работ, расписку никто не спрашивал.

Вопрос: Суд возложил на себя часть функций налогового агента или проигравшая сторона "настучала"?))) раньше с такой ситуацией не сталкивался...

С 23.11.2015 доходы в виде возмещенных налогоплательщику на основании решения суда судебных расходов, предусмотренных гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве, понесенных налогоплательщиком при рассмотрении дела в суде, не облагаются НДФЛ (п. 61 ст. 217 НК РФ; п. 1 ст. 3 Закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ). [Ответ]

Сообщение от slogger:
Вряд ли банк что-либо прощелкал. Налог удерживается по окончании налогового периода, который в данном случае равен году.
Скорее всего, вкладчик закрыл вклад до окончания налогового периода, что исключает возможность налогового агента удержать и перечислить налог.

прощелкал. банк обязан был удержать налог при выдаче вклада хоть и год календарный не окончился. а вот сведения подать он имеет права в течение месяца в налоговую в случае невозможности удержать подоходный с вкладчика как налоговый агент - и за это никак не накажут его.
если прошло больше времени - да банк штрафанут
НО! никто не исключает что эту сумму налога не взищут с налогоплательщика (вкладчика). причем исполнительный могут прислать по месту работы. если не подаст декларацию до 30 апреля тоже могут штрафануть.
поэтому не стоит рисковать. взять справку в банке о полученных процентах в 2015г и сдать декларацию, потом заплатить
ставка рефинансирования + 5% не обкладывается налогом, все что выше (процент банка если) _НДФЛ. надо помесячно за 2015 год считать.

в 2016г. 11% + 5% = 16. Если у кого в 2016 больше процент по вкладу надо поинтересоваться в банке - удерживали?
Югра неприятно удивил. я так думаю что прошло больше месяца - если они прислали только недавно письмо, поэтому подстраховались с вкладчиком. [Ответ]

Мона,
А зачем считать?
В посте N1 приведено письмо банка. Из текста видно, что есть ещё приложение, в котором уже подсчитан размер подлежащего уплате налога. [Ответ]

Сообщение от slogger:
С 23.11.2015 доходы в виде возмещенных налогоплательщику на основании решения суда судебных расходов, предусмотренных гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве, понесенных налогоплательщиком при рассмотрении дела в суде, не облагаются НДФЛ (п. 61 ст. 217 НК РФ; п. 1 ст. 3 Закона от 23.11.2015 N 320-ФЗ).

о как!))slogger спасибо!!! [Ответ]

vikvak, Так не приложение, а скорее сего экземпляр справки о неудержании ндфл, которую банк уже сдал в свою налоговую. Если адрес правильно указал или инн, то скоро из родной налоговой физика придет квитанция о том что надо налог до 15.07 уплатить. Или уже требование придет позже что неуплачено.

Зачем они пишут что нужно сдавать 3-ндфл непонятно.

ЗЫ: Через личный кабинет физика в налоговой это скорее всего должно уже быть видно. [Ответ]