Большой Воронежский Форум
» Юридические советы>Судебный приказ, госпошлина и пр.
rigorin 18:53 06.02.2016
В-общих словах ситуация.
В сентябре 2015 года началась "перетурбация" с УК, обслуживающей наш дом. Одна "ушла", вместо нее пришла "другая". Квитанции по оплате "коммуналки" стали приходить другие, в которых не было строк за показания индивидуальных приборов учета, лицевой счет не "бился" с фамилиями собственников и др. Никому из жильцов ничего разьяснено не было. Большинство жильцов "забило" на оплату.
За декабрь 2015 года пришли нормальные квитанции, лицевые счета при оплате соответствовали фамилиям собственников. Жильцы оплатили квитанции, включая долги за прошлые месяца.
На днях жильцы получили копии судебных приказов с требованиями оплатить долги и уплатить госпошлину.
Собственно, оплата уже произведена ДО получения копии судебного приказа.
Вопрос, как быть с самим судебным приказом и требованием оплатить госпошлину? [Ответ]
sshsecurity 23:01 06.02.2016
rigorin,
отменить его... [Ответ]
rigorin 08:49 07.02.2016

Сообщение от sshsecurity:
rigorin,
отменить его...

Если отменю его, то госпошлина, которую я должен заплатить тоже "отменится"? [Ответ]
Talion56 09:43 07.02.2016
Всё отменится, но затем может опять "нарисоваться" в виде искового судопроизводства, с вызовом сторон в суд и состязательностью процесса. А может и нет. [Ответ]
rigorin 09:59 07.02.2016
Talion56, понятно, только вот долги уже уплачены, квитанции есть.

Сообщение от rigorin:
За декабрь 2015 года пришли нормальные квитанции, лицевые счета при оплате соответствовали фамилиям собственников. Жильцы оплатили квитанции, включая долги за прошлые месяца.

[Ответ]
sshsecurity 19:26 07.02.2016
rigorin,
тем более.. [Ответ]
Talion56 22:53 07.02.2016

Сообщение от rigorin:
Talion56, понятно, только вот долги уже уплачены, квитанции есть.

Ну, я же сказал "состязательность", каждый должен будет САМ доказать свою правоту!!! В том числе, документами.
Вот когда вызовут в суд по иску Управляющей компании, покажете в суде все квитанции! Если в процессе судебного разбирательства суд установит, что деньги вами были уплачены куда надо и кому надо, а не наоборот (что НЕ ФАКТ), то истцу в иске откажут,
А у вас появится возможность взыскать с проигравшей стороны свои затраты, в том числе, и за услуги адвоката.(Опять же, что не факт). [Ответ]
rigorin 06:35 08.02.2016
Talion56, спасибо. [Ответ]
Amtel7 21:57 09.02.2016

Сообщение от Talion56:
в том числе, и за услуги адвоката

Talion56, ...где адвокат?почему адвокат???)))..... [Ответ]
Talion56 22:00 09.02.2016
Ну, это, при условии, что обращался к адвокату за юридической помощью (намек). [Ответ]
Вверх