Сообщение от Материалист:
Где тут связь

Эта связь- вера. Которой у вас естественно нет. У купцов и дворян она была. Только и всего. [Ответ]

Nиколай,

Сообщение от :
Эта связь- вера. Которой у вас естественно нет. У купцов и дворян она была

У купцов и дворян была та самая вера, которая позволила русскому патриарху венчать на российский престол поляка католика? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Nиколай,
У купцов и дворян была та самая вера, которая позволила русскому патриарху венчать на российский престол поляка католика?

А если нынешний патриарх нечто подобное сделает, я смогу как-то на это повлиять? У купцов патриарх тоже совета не спрашивал. Вы зря тужитесь, пытаясь вину отдельного человека возложить на всю церковь. [Ответ]

Nиколай,

Сообщение от :
вину отдельного человека возложить на всю церковь.

Отдельный человек это Вы, Николай. Патриарх это не человек, это должность в вашей Православной церкви. Занимая эту должность очередной патриарх возглавляет деятельность этой организации в рамках прав определяемых его статусом.
И отвечает за эту деятельность перед Церковью.

Это церковь ваша венчала на царствование на Руси проходимца, католика, поляка. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Патриарх это не человек, это должность

Да, Иван Федорович Крузенштерн: человек и пароход. [Ответ]

просто случайное совпадение) [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Nиколай,
У купцов и дворян была та самая вера, которая позволила русскому патриарху венчать на российский престол поляка католика?

Православная вера не запрещает венчать на российское царство поляка при условии принятия им православного вероисповедания . Католиков венчает папа римский . [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Nиколай,
У купцов и дворян была та самая вера, которая позволила русскому патриарху венчать на российский престол поляка католика?

Бояре и патриарх Гермоген выдвигали условием коронации Владислава его переход в православие. Король Сигизмунд отказался. Это послужило поводом для военных столкновений с поляками. Собственно венчания Владислава на царство так и не состоялось. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Nиколай,
Отдельный человек это Вы, Николай. Патриарх это не человек, это должность в вашей Православной церкви. Занимая эту должность очередной патриарх возглавляет деятельность этой организации в рамках прав определяемых его статусом.
И отвечает за эту деятельность перед Церковью.

При условии соблюдения им церковных правил и уставов . Патриаршества Игнатий был лишен на следующий день после убийства Лжедмитрия I . В вину ему поставлено также и нарушение правил . Не все признают его законным патриархом , поскольку поставлен он был по воле самозванца и под давлением его сторонников .

Сообщение от Материалист:
Это церковь ваша венчала на царствование на Руси проходимца, католика, поляка.

Это часть народа ( немалая ) избрала себе царя , а патриарх Игнатий подтвердил этот выбор . Если бы церковь выбирала царя , самозванец им бы не стал . Грамоты о том , что этот человек самозванец , патриарх Иов рассылал по всей России . Перед торжественным вьездом Лжедмитрия в столицу сторонники его сместили патриарха Иова . Патриархом был поставлен по воле Лжедмитрия Игнатий , признавший того настоящим Дмитрием .
Царем Лжедмитрия сделали обстоятельства поддержка войска , тех служивых людей , которые после смерти царя Бориса не захотели присягать его сыну .

Лжедмитрий I поляком и католиком не был . Полячкой и католичкой была его супруга .
Поляком и католиком был королевич Владислав , которого позднее решили поставить царем бояре . А церковь хотела видеть царем кого-то из своих - князя Голицина или Михаила Романова . Таковы факты . [Ответ]

папирус,

Сообщение от :
поставлен он был по воле самозванца и под давлением его сторонников .

Он что комод? А ставили его кто, грузчики?

Сообщение от :
Это часть народа ( немалая ) избрала себе царя , а патриарх Игнатий подтвердил этот выбор

Ах это народ виноват в том что Православная Церковь предала страну и веру?


Народ за свои, народные, дела отвечает. Почему церковь вдруг оказалась не Христовой, не Православной, а народной? Да не всего народа, а только того, которому поляки понравились?

Сообщение от :
А церковь хотела видеть царем кого-то из своих - князя Голицина или Михаила Романова . Таковы факты .

Важно не то что она хотела, вернее даже не то, что она нам теперь сообщает о своих хотениях, а то, что она делала.

Сообщение от :
шапку Мономаха и бармы в Успенском соборе возложил Патриарх Игнатий, затем он же возложил австрийскую корону, вручил скипетр и державу. И наконец, в Архангельском соборе в приделе Иоанна Лествичника возле гробов Ивана Грозного и Фёдора Ивановича вновь возложил на самозванца «царский венец», одну из царских корон — шапку Казанскую.

Таковы факты. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
папирус,
Он что комод? А ставили его кто, грузчики?

Да вы шутник .

Сообщение от Материалист:
Ах это народ виноват в том что Православная Церковь предала страну и веру?

Народ за свои, народные, дела отвечает. Почему церковь вдруг оказалась не Христовой, не Православной, а народной? Да не всего народа, а только того, которому поляки понравились?

Если она не народная , то и народ предать не может . Предают что-то свое .

Сообщение от Материалист:
Важно не то что она хотела, вернее даже не то, что она нам теперь сообщает о своих хотениях, а то, что она делала.

Таковы факты.

Так это не она и не теперь сообщает . Это высказывание тогдашнего командующего польским королевским войском . [Ответ]