Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от yarko85:
а чего мутного там?

Пытался там не один раз что то купить,заказать,ничего не вышло,крутят непонятно.Такое впечатление,что ищут,где подешевле взять и перепродать,оно и понятно,но для солидной фирмы несерьёзно. [Ответ]

Цена в любом случае сильно завышена. Их полно и новых дешевых из раскитованных наборов и бу. [Ответ]

Сообщение от yarko85:
Как ни 24-105,то цена за 40к переваливает за б\у.
Он новый в Воронеже 45 стоит.
http://portaplus.ru/canon-ef-24-105-...XhGemZCZDBUdzs

)) тогр всегда уместен ) [Ответ]

Александр 48, понятно,по такому принципу работают несколько московских магазинов.
mbosner, да понятно что торг уместен,но за это стекло жалко даже тридцатку отдавать.Абсолютно скучное и не интересное,на L серию абсолютно не катит.Но это лично моё мнение.Но цены на новое не позволяют отдавать за разумную цену,иначе сам потом хрен что купишь.
В фотоплюсе в наличии за полтинник имеется,так что цена в пределах 30-35к вполне будет нормальная.Удачи в продаже! [Ответ]

на L серию абсолютно не катит
Но в этом диапазоне по этой цене другого нет,экземпляры имеют сильный разброс по качеству,особенно когда Китай навалился,собирать собирают,на юстировку время узкоглазые не тратят,как повезёт. [Ответ]

Сообщение от Александр 48:
Портаплюс контора мутная.

Сообщение от Александр 48:
Пытался там не один раз что то купить,заказать,ничего не вышло

Я лично покупал там ДВА объектива (один без офф. гарантии, другой с офф. гарантией) - ничего там не "мутят", если есть в наличие, то доставят в день заказа. Объективы новые, в отличие от некоторых московских магазинов, где пытаются продать б/у.

Сообщение от yarko85:
Абсолютно скучное и не интересное,на L серию абсолютно не катит.

Совершенно верно: тёмное и с дикими геометрическими искажениями. Возможно для видео оно и сгодится, но кит оптика всё же есть кит.
Тут на форуме продают пару 24-70/2.8 почти за эти же деньги! [Ответ]

Сообщение от DoctorX:
Тут на форуме продают пару 24-70/2.8 почти за эти же деньги!

24-70 в первом исполнении выигрывает только в светосиле,мыло выдаёт будь здоров,снимал им,так что знаю о чём говорю. 24-105 с 6D меня вполне устраивал как репортажный объектив, никаких "диких"искажений там нет,постоянная светосила 4 для зума отлично,своих денег стоит,другое дело,бу за 40 продать трудно. [Ответ]

24-105/4 - удобный репортажник для ФФ с широким углом. Светосила в репортаже не особо востребована, т.к. при быстрой съемке, наоборот, поджимать диафрагму приходится во избежание брака по фокусу. Зато 105мм на длинном - большое преимущество перед 24-70 в данном применении.

Для кропа данное стекло - бессмысленная покупка.

Что касается цены: они толпами проходят через барахолку фото.ру и авито по цене в р-не 30тыр. [Ответ]

из всего выше сказанного согласна, объектив далеко не совершенен, но его достоинства перевешивают его недостатки. чудес от него ждать не приходится, но объектив "честно отрабатывает" что должен)
По цене действительно перебор, снижаю до 35 тр )
89204267280 [Ответ]

Сообщение от Avtopilot:

Для кропа данное стекло - бессмысленная покупка.

Почему на кроп не подходит? [Ответ]

Yamamosya,
он подходит, но брать его только для кропа бессмысленно, т.к. есть варианты, существенно дешевле и не хуже именно для кропа: кеноны 18-135, 15-85, тамроны/сигмы с диафрагмой f/2.8.
Есть бескомпромиссный вариант Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS. Он стоит б/у примерно тех же денег, что 24-105, но именно для кропа он гораздо интереснее. [Ответ]

Сообщение от Avtopilot:
Yamamosya,
он подходит, но брать его только для кропа бессмысленно, т.к. есть варианты, существенно дешевле и не хуже именно для кропа: кеноны 18-135, 15-85, тамроны/сигмы с диафрагмой f/2.8.
Есть бескомпромиссный вариант Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS. Он стоит б/у примерно тех же денег, что 24-105, но именно для кропа он гораздо интереснее.

Спасибо, выбирал как раз между этим и 17-55 canon. [Ответ]

Сообщение от Александр 48:
24-70 в первом исполнении выигрывает только в светосиле,мыло выдаёт будь здоров

Что за профанация?! Это "только светосила" самое главное в объективе, за что и следует переплачивать, а с таким ложным выводом можно и от любой светосильной оптики отказаться. У 24-70/2.8 Т-стоп (физическая светопроницаемость) равен 3.4 http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/...-Mark-III__436
у 24-105/4 Т-стоп уже равен аж 5.1 http://www.dxomark.com/Lenses/Canon/...-Mark-III__436
У 24-105 только резкий центр, когда же ближе к краю разрешение падает гораздо сильнее, чем его светосильный оппонент, не говоря уже о монохроматических аберраций, которых больше именно у более "тёмного" стекла. http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0

Сообщение от Александр 48:
никаких "диких" искажений там нет

Есть и ещё какая дисторсия у 24-105 на краях фокусного диапазона: -4.28% и 1.5%
http://www.photozone.de/canon_eos_ff...5_4_5d?start=1
против -2.63% и 1.11% у 24-70 http://www.photozone.de/canon_eos_ff...0f28ff?start=1
Тут можно добавить и про виньетирование у 24-105, которое тоже больше ...

Было у меня 24-105, который продал буквально сразу, т.к. очень не понравился, и потом сразу же купил 24-70, которое очень радует, тем более имеет более надёжный конструктив. [Ответ]

Сообщение от DoctorX:
Что за профанация?

Я практик,в математику и проценты влезать никакого желания,сужу по факту,по качеству снимка,снимал им с 6D год в самых разных условиях,на открытой диафрагме и слабом освещении,например,в зале заседаний обладминистрации,резким выглядит весь зал. А 24-70 первой версии мыло выдаёт,был у меня новый,знаю,что говорю.Только что большой и тяжёлый. Как в фильме-сено ваше хорошее,только потому,что горит хорошо.Вот 24-70 второй версии-сильная вещь.Но всё в цену упирается,кто что может,то и берёт. Не надо хаять 24-105,свои деньги отрабатывает на 100%.Правда,только на ФФ,на кроп смысла особо нет брать. [Ответ]

Сообщение от Александр 48:
24-70 второй версии-сильная вещь

Может и сильная, но не сильно необходимая. Дешевле и полезнее вторую тушу взять. У 24-105 гораздо удобнее диапазон фокусных. С ним репортажить можно и без второй туши, т.к. его уже и на крупные планы хватает. [Ответ]

поднимаю [Ответ]

И кстати портаплюс - отличный магазин! т.к. я не из Воронежа то приезжал забирал самовывозом несколько раз. марк2 брал, 550д, 85 1.8 на кенон и на никон такой же с отверткой, тамрон 24-75, ну и по мелочи флешки сумки и т.д. - все работает отлично по сей день. а прошло наверное больше двух лет уже. Хотя вспомнил с акумом для второго марка вышли проблемы. брал не родной асмеповер. В родной зарядке не заряжается, купил там же дополнительную той же фирмы и в итоге акума хватает кадров на 300-350. 3к на ветер. Раньше там цены были вкусные а сейчас как и везде.... печаль... не реклама, типа ап темки)
И да, удачи в продаже. юзаю 24-105 на фф для репортажки отличное стекло. [Ответ]