Большой Воронежский Форум
» Юридические советы>Как привлечь к ответственность главного редактора СМИ и по какой статье?
Zayard 23:56 30.07.2015
12345678
slogger 11:14 31.07.2015
Смотря за что хотите привлечь и в каком порядке (административном, гражданском или уголовном...)
Из ваших скудных пояснений оснований привлечения не усматривается, кроме того, что некий ИП заключал от своего имени сделки с контрагентами по размещению информации (публикаций, рекламы и т.д.) в некоем СМИ...
wail 22:28 31.07.2015

Сообщение от Zayard:
Как его привлечь и по какой статье?

Ст. 146 УК РФ, часть 3, п. г)
slogger 23:08 31.07.2015
Zayard, Маку действительно все равно, кто обеспечит ему размещение рекламы на конкретном ресурсе. Не доверять "Маньяку" у него нет оснований, важное - результат.
Все остальное проблемы между "Маяком" и "Маньяком"...
Вот вам другой пример. Какой-нибудь слесарь на заводе набирает заказов на изготовление деталей и шабашит в 3 смены на заводском оборудовании. Завод не дополучил прибыли? Возможно. Но это все теория, нужны обоснования и доказательства. Здесь чисто экономический спор с весьма туманными перспективами.
По поводу вашего случая. Ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) еще можно было бы подтянуть за уши, но нужно вред доказывать. Так что сомнительно...
slogger 23:18 31.07.2015

Сообщение от Zayard:
Да я думал, спасибо. Это что же, если мы докажем, что больше ляма он заработал, ему до 6 лет....?! Могут ли являться ежедневные логи, записываемые в программе вещания, с указанием воспроизводимых треков, за несколько лет в Экселевском формате доказательством присутствия этих роликов в эфире для суда? Контрагенты естественно подтвердят, что их ролик был в эфире у нас на радио, а не в каком-то другом месте...

ч. 3 ст. 146 УК РФ - это квалифицированный состав вообще-то. Причем он "мертвый".

Откуда здесь "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.."?
Чьи права и на что использованы незаконно?
wail 23:28 31.07.2015

Сообщение от slogger:
ч. 3 ст. 146 УК РФ - это квалифицированный состав вообще-то. Причем он "мертвый".

Откуда здесь "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере.."?
Чьи права и на что использованы незаконно?

Права ООО для личного обогащения.
slogger 23:37 31.07.2015

Сообщение от wail:
Права ООО для личного обогащения.

Какие конкретно права? Что является объектом авторских прав ООО в данном случае?
Zayard 23:37 31.07.2015
скрытоскрыто
wail 23:45 31.07.2015

Сообщение от Zayard:
Короче, у нас в стране 99% юристов не понимают, чем редакция отличается от организации, и как они взаимодействуют.

Грамотные юристы понимают всё. Но на форуме они не пасутся.
slogger 23:50 31.07.2015

Сообщение от Zayard:
Ст. 146 УК РФ, часть 3, п. г) вероятнее всего, и в особо крупном размере. А доказать можно, прокуратура, проверка счета ИП, договоры с контрагентами, действующий прайс-лист, количество выходов, недополученная прибыль

Ну да. И сразу средней тяжести, 6 лет по приговору в одно заседание, без смягчающих обстоятельств.
Просто фантастика)))
wail 00:01 01.08.2015

Сообщение от slogger:
Ну да. И сразу средней тяжести, 6 лет по приговору в одно заседание, без смягчающих обстоятельств.
Просто фантастика)))

Речь о хотелках стороны обвинения.
slogger 00:04 01.08.2015

Сообщение от Zayard:
Тут скорее исключительные права ООО на обогащение посредством коммерческой деятельности, связанной с выходом в эфир СМИ. (это записано в уставе редакции СМИ, что правом зарабатывать на сми обладает только конкретное ООО) ИП не обладает правами на обогащение посредством того СМИ, в котором он является редактором.

Тут скорее отсутствие способности разграничивать авторские, смежные и исключительные права)))
Что за "право на обогащение", может право на извлечение прибыли. Но какое это имеет отношение к авторским и смежным правам? Вы представляете, что вообще является объектом авторских прав?
На самом деле ваш редактор банально "объехал" свое СМИ, используя медийные ресурсы компании для извлечения прибыли. Платное эфирное время, насколько понимаю, тупо забивалось сторонней рекламой. Вот только оплата шла мимо кассы. Это называется неосновательное обогащение (глава 60 ГК РФ), но никак не уголовно наказуемое деяние

Сообщение от Zayard:
Допустим мы с вами учредили ООО 1. Данное ООО 1 совместно с еще одним ООО 2 учредило редакцию СМИ радио. Меня поставили директором ООО 1, вас редактором СМИ радио. Что делаете и за что отвечаете вы, и кто вы мне, кто вы для ООО?

под редакцией средства массовой информации понимается организация, учреждение, предприятие либо гражданин, объединение граждан, осуществляющие производство и выпуск средства массовой информации (ст. 2 Закона о СМИ)
Кто вас поставил директором ООО1, если мы там соучредители? Вы сами себя без меня "поставили"? Или у вас 99% долей, а у меня 1% в УК)))
Экзорцист36 07:23 01.08.2015

Сообщение от Zayard:
А доказать можно, прокуратура, проверка счета ИП, договоры с контрагентами, действующий прайс-лист, количество выходов, недополученная прибыль

ИМХО, стоит начать с доказательной базы.
Что даст проверка ИП? - Был некий договор, одна из сторон оказала некие услуги, другая их оплатила. Все стороны довольны, претензий к друг другу нет.
Как будете доказывать количество выходов в эфир за несколько лет? - Сдается мне, экселевский файлик с датами и временем не прокатит
slogger 20:13 02.08.2015
Здесь обыкновенный экономический спор, какие еще показания, зачем.......
Вверх