Написали ходатайство о вступлении в дело в качестве соистца (без самостоятельных требований).
Следует ли клиенту платить госпошлину как истцу? Может ли судья отклонить ходатайство из-за неуплаты госпошлины? [Ответ]

АПК или ГПК применяем? [Ответ]

Эксперт2, ГПК [Ответ]

В соот с ГПК соистцы привлекаются только в стадии подготовки дела к разбирательству. Что касается госпошлины, то если ваше ходатайство удовлетворят, то доплачивать вам не придется только в том случае, если требования не изменились. (не добавились, не увеличились). Отказать в принятии и рассмотрении ходатайства но основании "неуплаты госпошлины" вам не могут. [Ответ]

Сообщение от adrex:
в качестве соистца (без самостоятельных требований).

Соистец без самостоятельных требований - это интересно! Это как мужик без яиц))))

И в каком таком кодексе есть такой процессуальный статус? [Ответ]

Сообщение от Artem_ru:
Соистец без самостоятельных требований - это интересно! Это как мужик без яиц))))
И в каком таком кодексе есть такой процессуальный статус?

Гражданский процессуальный кодекс

Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников. [Ответ]

Сообщение от Artem_ru:
без самостоятельных требований

А что вас удивляет?
Изначально первый истец заявил требование о признании недействительным решения общего собрания по выбору УК.
А теперь к нему присоединяются другие истцы - у них идентичные требования, отдельных требований нет. [Ответ]

Сообщение от adrex:
Гражданский процессуальный кодекс

Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:
1) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
2) опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
3) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.

Без самостоятельных требований может быть только третье лицо (но не истец). Ибо КАЖДЫЙ из истцов, в приведенном случае, требует признать недействительным решение ОС, каждый будет иметь право изменить предмет/основание своего иска, каждый вправе отказаться от исковых требований и т.п. Т.е. у истцо АНАЛОГИЧНЫЕ требования. Хотя, в данной ситуации, любой житель дома вправе требовать признания его и третьим лицом (т.к. на его права и обязанности повлияет вынесенное решение), если не хочет получить статус истца, но желает участвовать в процессе.
Более того, ИМХО - суд тут обязан привлечь в качестве третьих лиц всех собственников квартир, ибо рассмотрение требований затрагивает их права. [Ответ]

Сообщение от jon_d:
Без самостоятельных требований может быть только третье лицо (но не истец

Где такое написано? [Ответ]

Сообщение от adrex:
Где такое написано?

В ГПК и АПК....

adrex, а вы, извините, юрист или просто человек, занимающийся собственными вопросами? Просто если второе - то попытаюсь объяснить, если первое, то стыд и срам и я тут не помогу, то надо назад в универ... [Ответ]

Думаю, что ТС имел ввиду присоединение соистца к основным требованиям. [Ответ]

Сообщение от Эксперт2:
Думаю, что ТС имел ввиду присоединение соистца к основным требованиям.

Но при этом он уже становится полноценным истцом, он имеет СВОИ требования, которые полностью совпадают с требованиями первоначального истца, он может отказаться от них, изменить их и т.д. и т.п.

А про истца без самостоятельных требований отлично отметил Артем_ру [Ответ]

Сообщение от jon_d:
В ГПК и АПК....

Номер статьи ГПК? [Ответ]