Собственно вот такое исковое заявление было подано.
Предварительное заседание назначено на начало апреля.
Прошу почитать - покритиковать.

В Коминтерновский районный суд г.Воронежа
394026 г.Воронеж пр-т Труда д.46

Истец ХХХХ

Ответчик: АО «Банк Русский Стандарт»
105187 г.Москва ул.Ткацкая д.36 в лице
ОРК Филиала АО «Банк Русский Стандарт» в г.Воронеже
394026 г.Воронеж пр.Труда д.65

Цена иска: 52 719.97 рублей.

Гос.пошлина: от уплаты освобождён в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ.

Подсудность: по месту жительства Истца.

Исковое заявление
г.Воронеж «___» ________________ 2015г.

Между ХХХ (далее – Истец, Заявитель) и ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее – Ответчик, Банк) были заключены договоры:
29.07.2008г. – Договор о предоставлении и обслуживании карты №77676840 (далее – Договор №77676840);
30.05.2012г. – Договор о предоставлении и обслуживании карты №97432420 (далее – Договор №97432420);
29.08.2013г. – Договор о предоставлении и обслуживании карты №108645648 (далее – Договор №108645648).

1. В пункте 8.1 Тарифного плана ТП 55, являющегося частью Договора №77676840, в п.12.1 Тарифного плана ТП 57/2, являющегося частью Договора №97432420, в п.9.1 Тарифного плана ТП 227/1, являющего частью Договора №108645648, содержатся условия, ущемляющее права потребителя, - об уплате комиссии за выдачу наличных денежных средств, которая взимается за каждую операцию получения наличных денежных средств.
Выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора и совершается банком, прежде всего, в своих интересах. На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
Порядок выдачи на территории РФ банковских карт кредитными организациями и особенности осуществления кредитным организациями операций с платёжными картами установлены в Положении об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт, утверждённом Центральным Банком 24.12.2004г. №266-П. В пункте 2.3 данного Положения определено, что клиент – физическое лицо при использовании банковской карты может осуществлять, в том числе такую операцию, как получение наличных денежных средств в валюте РФ.
Согласно п.1 ст.861 ГК РФ расчёты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться в том числе наличными деньгами (ст.140 ГК РФ) без ограничения суммы.
Согласно пункту 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011г. №147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Истец считает, что организация кредита является действием банка, направленным на исполнение обязательства по предоставлению кредита, в процессе которой возникают расходы, которые должны были учитываться при расчёте процентной ставки по кредиту, а возложение уплаты таковых на потребителя-заёмщика неправомерно, поскольку заёмщик уже уплачивает проценты за полученный кредит. При этом заёмщик лишён возможности в полном объёме реализовывать свои права на получение заёмных денежных средств в размере, установленном договором, без внесения дополнительной платы, что существенно ущемляет права потребителя на получение услуги в том виде и объёме, как это предусмотрено существенными условиями договора.
Выдача наличных денежных средств по кредиту не является самостоятельной услугой банка, а является неотъемлемой частью исполнения банком принятых на себя обязательств по кредитному договору, без осуществления которой заёмщик просто не может воспользоваться денежными средствами и, в свою очередь, приступить к исполнению обязательств по своевременному возвращению банку денежной суммы с уплатой процентов за неё.
Пунктом 2 ст.5 Федерального закона №395-1 от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что размещение привлечённых банком денежных средств в том числе в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счёт.
Указанный вид комиссии не предусмотрен ни нормами ГК, ни Законом о защите прав потребителей, ни другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами России.
Таким образом, включение в кредитный договор, заключённый с потребителем, условия о взимании комиссии за каждую операцию получения наличных денежных средств противоречит приведённым нормам и ущемляет установленные законом права потребителя, являющегося наиболее незащищённой и экономически слабой стороной при заключении договора. А согласно ст.п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В период действия данных договоров Банк незаконно удерживал с Заявителя комиссии за снятие наличных согласно расчёту:
Договор о предоставлении и обслуживании карты №77676840
Дата Сумма, руб. Назначение
15.01.2009г. 117 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
21.01.2009г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
22.01.2009г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
23.01.2009г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
25.01.2009г. 217 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
18.09.2009г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
20.10.2009г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
25.12.2009г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
27.03.2011г. 490 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
19.04.2011г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
20.04.2011г. 147 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
06.05.2011г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
23.05.2011г. 147 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
26.05.2011г. 980 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
10.06.2011г. 245 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
12.06.2011г. 300 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
31.08.2011г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
14.09.2011г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
16.09.2011г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
03.10.2011г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
24.02.2012г. 147 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
29.03.2012г. 490 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
01.04.2012г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
09.04.2012г. 300 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
09.05.2012г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
25.05.2012г. 392 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
28.05.2012г. 490 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
16.06.2012г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
20.06.2012г. 147 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
26.06.2012г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
09.07.2012г. 147 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
10.09.2012г. 147 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
13.09.2012г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
17.09.2012г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
19.09.2012г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
28.09.2012г. 524 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
29.09.2012г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
02.10.2012г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
19.11.2012г. 294 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
30.11.2012г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
01.12.2012г. 786 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
28.01.2013г. 539 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
01.02.2013г. 563.50 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
21.02.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
28.02.2013г. 235.20 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
07.04.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
14.04.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
01.06.2013г. 247 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
08.06.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
17.07.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
18.07.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
27.12.2013г. 588 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
23.03.2014г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
07.04.2014г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
23.04.2014г. 343 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств

Всего на Погашение платы за выдачу наличных денежных средств 12 022.70 руб.

Договор о предоставлении и обслуживании карты №97432420
Дата Сумма, руб. Назначение
28.06.2012г. 196 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
26.07.2012г. 418.50 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
29.07.2012г. 122.50 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
01.08.2012г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
19.08.2012г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
25.08.2012г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
28.08.2012г. 269.50 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
30.11.2012г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
20.04.2013г. 245 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
28.04.2013г. 712.50 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
05.05.2013г. 200 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
08.05.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
11.05.2013г. 147 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
14.05.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
29.05.2013г. 394 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
03.12.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
04.12.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
05.12.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
07.12.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
08.12.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
12.12.2013г. 200 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
13.12.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
16.12.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
18.12.2013г. 465.50 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
20.12.2013г. 416.50 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
25.12.2013г. 220.50 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
26.12.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
27.12.2013г. 392 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
07.01.2014г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств

Всего на Погашение платы за выдачу наличных денежных средств 6 102.40 руб.

Договор о предоставлении и обслуживании карты №108645648
Дата Сумма, руб. Назначение
21.09.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
22.09.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
26.09.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
28.09.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
12.10.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
14.10.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
19.10.2013г. 245 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
21.10.2014г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
24.10.2013г. 220.50 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
25.10.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
01.11.2013г. 245 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
02.11.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
03.11.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
05.11.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
07.11.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
08.11.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
11.11.2013г. 122.50 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
20.11.2013г. 171.50 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
21.11.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
22.11.2013г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
27.11.2013г. 590 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
08.04.2014г. 132.30 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
13.04.2014г. 100 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств
21.08.2014г. 281.30 Погашение платы за выдачу наличных денежных средств

Всего на Погашение платы за выдачу наличных денежных средств 3 608.10 руб.

2. При заключении Договора о предоставлении и обслуживании карты №97432420 при подписании Анкеты на получение карты от 30.05.2012г. Истцу была навязана дополнительная услуга «Участие в программе ЗАО Банк «Русский Стандарт» по организации страхования клиентов в рамках договора о карте» (далее – договор страхования). Страхователем по данному договору страхования является – Ответчик, страховщиком – ЗАО «Русский Стандарт Страхование».
В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договор плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или достижения им определённого возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Соответственно договор страхования, по условиям которого одна сторона (страховая организация) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (кредитной организацией), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью застрахованного лица (заёмщика), является договором личного страхования.
Согласно п.2 ст.934 ГК РФ договор личного страхования в пользу лица, не являющимся застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключён лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица.
Соответственно договор страхования заёмщика в пользу кредитной организации (страхователя, не являющегося застрахованным лицом) может быть заключён лишь с письменного согласия застрахованного лица (заёмщика).
При этом, исходя из положений п.2 ст.934 ГК РФ, кредитная организация не имеет права требовать от заёмщика в обязательном порядке выразить согласие быть застрахованным по договору страхования, а заёмщик должен иметь возможность отказаться быть застрахованным по такому договору.
Предоставление кредита при условии обязательного оказания страхования ущемляет права потребителя (заёмщика) и не соответствует требованиям Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей».
При этом доказательствами совершения кредитной организацией указанных действий (бездействия) могут быть следующие обстоятельства:
- включение в документы, подписываемые заемщиком при получении кредита, указания на согласие заемщика быть застрахованным по договору страхования заемщиков без одновременного письменного указания на возможность не давать такого согласия;
В то же время не могут являться единственным доказательством совершения кредитной организацией рассматриваемых действий (бездействия) следующие обстоятельства:
- статистика выданных кредитов, из которой следует, что имеют место случаи выдачи кредитов без подключения к программе страхования заемщиков;
- статистика отказов в выдаче кредита, из которой следует, что кредитная организация может отказать в выдаче кредита даже при наличии согласия лица быть застрахованным по договору страхования заемщиков;
- наличие различных бонусных программ кредитной и (или) страховой организации, стимулирующих сотрудников кредитной организации к получению согласия заемщиков на подключение к программе коллективного страхования.
Данная позиция высказана в Решении Президиума ФАС России от 05.09.2012г. №8-26/4 «О квалификации действий кредитных и страховых организаций в рамках договоров коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков».
Подписание Анкеты на получение карты от 30.05.2012г. происходило при следующих обстоятельствах. Проведя процедуру оценки кредитных рисков, специалист банка сообщил Истцу, что кредит ему может быть выдан, послед чего его данные были введены в компьютерную систему банка, далее была распечатана уже заполненная Анкета на получение карты, которую Истец подписал. Учитывая, что заключение договора происходило в форме подписания уже заполненных формуляров и стандартных форм, Истец не мог влиять на возможность изменения условий договора и не мог отказаться от условия кредитного договора о заключении договора страхования, т.к. отметка о согласии была проставлена типографским способом, отсутствовала графа «Отказываюсь».
Данные условия кредитного договора о заключении договора страхования противоречат положениям п.2 ст.16 Закона о защите прав потребителей в части того, что запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (услуг), а потому ущемляют права потребителя по сравнению с правилами установленными законом, следовательно, в силу п.1 ст.16 Закона о защите прав потребителей, являются недействительными.
В период действия Договора о предоставлении и обслуживании карты №97432420 Банк незаконно удерживал с Заявителя комиссии за участие в Программе по организации страхования клиентов согласно расчёту:
Договор о предоставлении и обслуживании карты №97432420
Дата Сумма, руб. Назначение
30.06.2012г. 73.68 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.07.2012г. 449.05 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.08.2012г. 695.16 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.09.2012г. 788.41 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.10.2012г. 786.67 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.11.2012г. 781.05 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.12.2012г. 782.07 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.01.2013г. 784 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
28.02.2013г. 781.57 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.03.2013г. 789.56 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.04.2013г. 982.82 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.05.2013г. 1194.93 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.06.2013г. 1232.26 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.07.2013г. 1292.04 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.08.2013г. 1278.73 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.09.2013г. 1261.71 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.10.2013г. 1180.60 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.11.2013г. 1162.31 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.12.2013г. 1593.58 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.01.2014г. 1661.67 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
28.02.2014г. 1640.46 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.03.2014г. 1612.07 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.04.2014г. 1674.27 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.05.2014г. 1658.10 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.06.2014г. 1636.86 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.07.2014г. 1618.43 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС
30.08.2014г. 1594.71 Комиссия за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС

Всего на Комиссию за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС 30 986.77 руб.

3. 30.12.2014г. Истец обратился к Ответчику с Заявлением/Претензией, согласно которому просил Ответчика произвести возврат незаконно удержанных с Истца комиссий и платежей. По состоянию на 26.01.2015г. Ответчик на Претензию Истца не ответил, возврата денежных средств не произвёл.
На основании вышеизложенного,
Прошу:
1. Признать п.8.1 Тарифного плана ТП 55, являющегося частью Договора №77676840, п.12.1 Тарифного плана ТП 57/2, являющегося частью Договора №97432420, в п.9.1 Тарифного плана ТП 227/1, являющего частью Договора №108645648, содержащие условия, ущемляющее права потребителя, - об уплате комиссии за выдачу наличных денежных средств, недействительными.
2. Взыскать в пользу ХХХХ с АО «Банк Русский Стандарт» незаконно удержанные комиссии за снятие наличных денежных средств в размере 21 733.20 рублей, где по Договору о предоставлении и обслуживании карты №77676840 - 12 022.70 руб., по Договору о предоставлении и обслуживании карты №97432420 - 6 102.40 руб., по Договор о предоставлении и обслуживании карты №108645648 - 3 608.10 руб.
3. Признать условие Анкеты на получение Карты от 30.05.2012г., являющейся частью Договора о предоставлении и обслуживании карты №97432420, о согласии на участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования Клиентов в рамках Договора о карте недействительным.
4. Взыскать в пользу ХХХХ с АО «Банк Русский Стандарт» незаконно удержанную комиссию за участие в Программе по организации страхования клиентов, с НДС, в размере 30 986.77 руб. по Договору о предоставлении и обслуживании карты №97432420.

Приложение:
1. Копия Выписки из лицевого счёта по Договору о предоставлении и обслуживании карты №77676840 от 29.07.2008г.
2. Копия Тарифного плана ТП 55 по Договору о предоставлении и обслуживании карты №77676840 от 29.07.2008г.
3. Копия Анкеты на получение карты от 30.05.2012г. по Договору о предоставлении и обслуживании карты №97432420 от 30.05.2012г.
4. Копия Заявления от 30.05.2012г. по Договору о предоставлении и обслуживании карты №97432420 от 30.05.2012г.
5. Копия Выписки из лицевого счёта по Договору о предоставлении и обслуживании карты №97432420 от 30.05.2012г.
6. Копия Тарифного плана ТП 57/2 по Договору о предоставлении и обслуживании карты №97432420 от 30.05.2012г.
7. Копия Условий Программы АО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов по Договору о предоставлении и обслуживании карты №97432420 от 30.05.2012г.
8. Копия Анкеты на получение карты от 06.09.2013г. по Договору о предоставлении и обслуживании карты №108645648 от 29.08.2013г.
9. Копия Заявления от 06.09.2013г. по Договору о предоставлении и обслуживании карты №108645648 от 29.08.2013г.
10. Копия Выписки из лицевого счёта по Договору о предоставлении и обслуживании карты №108645648 от 29.08.2013г.
11. Копия Тарифного плана ТП 227/1 по Договору о предоставлении и обслуживании карты №108645648 от 29.08.2013г.
12. Копия Заявления/Претензии от 30.12.2014г.

Навязывание услуги трудно будет доказать. Хрена брали кредит , если вас это не устраивало? В Воронеже много других банков, шли бы в другие.
У БРС большая и положительная практика именно в Коминтерновском суде и именно по страховке.

Почему брали? Хороший вопрос. Люди подписывают документы не читая их - верят сказкам кредитных менеджеров. А теперь приходится расхлёбывать. Про положительную практику у БРС в Ком.рай.суде знаю. Читал/смотрел по сайту суда.
Но будем пробовать.

Сообщение от bombom:
Люди подписывают документы не читая их

Вот в суде вам все подробно и прочитают.
БРС в Коминтерновском суде за последние 8 лет не проиграл ни одного дела.

Talion56,

Сообщение от :
БРС в Коминтерновском суде за последние 8 лет не проиграл ни одного дела.

Прям тогда будем следить за bombomом)))) Ждем апреля..

bombom, сообщите пожалуйста время и дата заседания.

на 2 апреля. Судья Серегина.
Ну, а вообще, как говорится: "Не буди лихо..."
Что то мне подсказывает интуиция, что в обратку получите штуки три встречных иска. Весело будет.

Серегина - мадам своеобразная))))))))))) bombomу будет весело.

Сообщение от bombom:
Про положительную практику у БРС в Ком.рай.суде знаю. Читал/смотрел по сайту суда.
Но будем пробовать.

Знаете и подаете? Странное действие при альтернативной подсудности.
Не судьба любой другой суд выбрать...

Сообщение от bombom:
Выдача наличных денежных средств по кредиту не является самостоятельной услугой банка, а является неотъемлемой частью исполнения банком принятых на себя обязательств по кредитному договору.....

Есть и другое мнение)))
Как следует из текста кредитного договора, предоставление кредита производится в безналичном порядке путем зачисления суммы кредита, указанной в п.... настоящего Договора, на счет заемщика, указанный в п. ... настоящего Договора. Получение денежных средств осуществляется в соответствии с п. ..настоящего Договора, т.е. заемщик может получить денежные средства в безналичном порядке либо наличными через специальные устройства (банкоматы) или кассу Кредитора, с оплатой услуг согласно тарифам Кредитора. Таким образом, истец имел возможность воспользоваться суммой кредита без уплаты комиссии безналично, а получая наличные денежные средства в банкомате по своему усмотрению в той или иной сумме и в то или иное время, истец получал от банка услугу по доставке денежной наличности в банкомат вне помещения банка, за что уплачивал комиссию от полезного эффекта по смыслу ст. 779 ГК РФ.
Так что вопрос о комиссии за транзакцию остается спорным.
Хотя, как по мне, способ получения заемных средств не должен создавать дополнительных издержек для заемщика. Или же кредитор до заключения кредитного договора обязан проинформировать клиента о преимуществах и недостатках того или иного способа предоставления денег (по смыслу ст. 10 ЗоПП).

Сообщение от slogger:
Знаете и подаете? Странное действие при альтернативной подсудности.
Не судьба любой другой суд выбрать...

У нас как ни крути - Ком рай суд получается - истец живёт в ком. р-не, банк тоже там сидит(

Сообщение от slogger:
...[I]Как следует из текста кредитного договора, предоставление кредита производится в безналичном порядке путем зачисления суммы кредита, указанной в п.... настоящего Договора, на счет заемщика, указанный в п. ... настоящего Договора. Получение денежных средств осуществляется в соответствии с п. ..настоящего Договора, т.е. заемщик может получить денежные средства в безналичном порядке либо наличными через специальные устройства (банкоматы) или кассу Кредитора, с оплатой услуг согласно тарифам Кредитора. Таким образом, истец имел возможность воспользоваться суммой кредита без уплаты комиссии безналично, а получая наличные денежные средства в банкомате по своему усмотрению в той или иной сумме и в то или иное время, истец получал от банка услугу по доставке денежной наличности в банкомат вне помещения банка, за что уплачивал комиссию от полезного эффекта по смыслу ст. 779 ГК РФ....

Я бы понял этот глубокомысленно подтянутый "за ушки" под возмездное оказание услуг ст.779 ГК смысл, если бы банкомат принадлежал заемщику, а не Банку. Услуга по выдаче денежных средств отличается от услуги перевода этих средств по поручению клиента. Закон о платежной системе не предусматривает взимание комисии за выдачу денежных средств.

Кроме этого, к расчетам с участием граждан ст.779 ГК вообще не применяется, поскольку

Сообщение от :
Статья 779. Договор возмездного оказания услуг

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Глава 46. Расчеты

§ 1. Общие положения о расчетах

Статья 861. Наличные и безналичные расчеты


1. Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке
2. Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом..

Сообщение от Talion56:
БРС в Коминтерновском суде за последние 8 лет не проиграл ни одного дела.

Не надо ля ля лично знаю выигранные дела с БРС даже моралку присудили и даже в Коминтерновском суде....

на сайте нет ничего нового((
http://kominternovsky.vrn.sudrf.ru/m...d=1540005&new=

предположу, что назначили дату СЗ

Банк просил разделить дело на три - по каждому договору - суд отказал.
Банк заявил о пропуске исковой давности по договору от 2008г. - подготовили возражения - суд думает.
Банк предоставил отзыв с приложенными доками почти на 500 страниц - попросили отложиться для изучения - суд согласился - теперь приходить в середине мая.

Сообщение от sshsecurity:
на сайте нет ничего нового((
http://kominternovsky.vrn.sudrf.ru/m...d=1540005&new=

предположу, что назначили дату СЗ

да нет, Предварительное судебное заседание 19.05.2015 12:00

Сообщение от bombom:
Банк просил разделить дело на три - по каждому договору - суд отказал.

Ну и глупо! Банку все-равно, но теперь судья (или её помощник) по окончании процесса замучается решение отписывать по трем договорам (объем огромный будет).

Не забудь рассказать

Прошло предварительное заседание. Следующее в июне.
Суд решил привлечь в качестве 3 лица страховую.

С пропуском срока исковой давности по одному из договоров беда - скорее всего суд нам откажет. На случай отказа в этой части требований - просил суд изучить спорные положения договора и в случае их незаконности указать об этом в мотивировочной части решения.

На данный момент это все новости

Сообщение от bombom:
На случай отказа в этой части требований - просил суд изучить спорные положения договора и в случае их незаконности указать об этом в мотивировочной части решения.

Эта просьба будет проигнорирована судом на 250%. Делать им больше нечего, как изучать и анализировать материалы по делу с пропуском СИД.

Результат известен! Господин bombom, процесс проиграл. что и следовало ожидать.