Как вы все знаете, перед выборами раздел о политике пропал, исчез, испарился, канул в небытие! Давайте же обсудим данную проблему.
Что касается Администрации БВФ, то она ссылается на "закон о блогерах", который, якобы, запрещает обсуждать политику. В реальности же ничего подобного в законе нет. Вот, кстати, про мат там много чего есть. Это я так, к слову...
Однако, обсуждать параноидальные расстройства некоторых личностей мы не будем. Тема для дискуссии совершенно иная. А именно. Как вы думаете? Должны ли простые граждане Российской Федерации иметь возможность публично обсуждать текущие политические события, влиять на эти события, критически обсуждать решения властей и вообще, в принципе, задумываться не только над тем, что бы сегодня на ужин съесть, но и над тем, по какому пути идет его родная планета Земля? Или же простым гражданам совершенно не обязательно задумываться в принципе?
Кстати. Что касается мнения президента В.В. Путина, то он считает, что должны.
[Ответ]
Если бы Френ не мешал, то и в "Про это" можно было бы.
[Ответ]
Гудвин 11:10 06.10.2014
Сообщение от Xenon:
А что мешает их обсуждать в омуте?
Мы обсуждаем. В перерывах между сиськами и котлетами
[Ответ]
Огуречик 12:08 06.10.2014
Гудвин, если обсуждать политику в перерывах между сиськами и котлетами, то в скором времени политики будут обсуждать законы в перерывах между сиськами и котлетами. Чуешь, чем пахнет?
Для взращивания квалифицированных политиков, которые будут способны эффективно руководить Государством в будущем, нужна качественная и питательная среда. Именно поэтому среда наподобие омута совершенно не подходит для конструктивного и продуктивного обсуждения политических событий и мероприятий всем гражданским обществом. Понимаешь?
[Ответ]
FLOKS 15:05 06.10.2014
Сообщение от Огуречик:
Нужен ли нам раздел о политике?
Фронтальный вопрос: А ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ для этого разве не годится ? Он годится для всего. Практически. И для политики и для любви гомосеков.
[Ответ]
Огуречик 15:21 06.10.2014
FLOKS, если обсуждать политику в перерывах между сиськами и котлетами, то в скором времени политики будут обсуждать законы в перерывах между сиськами и котлетами. Чуешь, чем пахнет?
Для взращивания квалифицированных политиков, которые будут способны эффективно руководить Государством в будущем, нужна качественная и питательная среда. Именно поэтому среда наподобие омута совершенно не подходит для конструктивного и продуктивного обсуждения политических событий и мероприятий всем гражданским обществом. Понимаешь?
[Ответ]
Сообщение от Огуречик:
Для взращивания квалифицированных политиков, которые будут способны эффективно руководить Государством в будущем, нужна качественная и питательная среда. Именно поэтому среда наподобие омута совершенно не подходит для конструктивного и продуктивного обсуждения политических событий и мероприятий всем гражданским обществом. Понимаешь?
Я давно всё понял, ты это шэфу БВФ объясни, что политический отдел по политическим мотивам, убирать не следовало.
Сообщение от Огуречик:
Для взращивания квалифицированных политиков, которые будут способны эффективно руководить Гос
По вашему отдел политике "куёт" кадры чинушь ?
[Ответ]
Огуречик 15:49 06.10.2014
Сообщение от FLOKS:
По вашему отдел политике "куёт" кадры чинушь ?
FLOKS, демократия предполагает власть народа. А значит в демократическом Государстве каждый гражданин - это политик. Следовательно кадры должны коваться не в специализированных и закрытых помещениях, а на открытых площадках со свободным доступом всех желающих. Раздел о политике как раз и является одной из таких площадок.
Более того. Если в демократическом Государстве каждый гражданин - плохой политик, то и Государство оставляет желать лучшего.
Это понятно?
Сообщение от FLOKS:
ты это шэфу БВФ объясни
Ссылку на текст закона я привел. Если вбить в поиск по тексту "запрещается обсуждать политику", то ничего найдено не будет. Как еще объяснить, я не знаю. Может быть, у тебя есть более убедительные варианты объяснений?
[Ответ]
Ыщккн 20:26 06.10.2014
Сообщение от Огуречик: FLOKS, если обсуждать политику в перерывах между сиськами и котлетами, то в скором времени политики будут обсуждать законы в перерывах между сиськами и котлетами. Чуешь, чем пахнет?
Да у нас хоть про сиськи, хоть про котлеты - один хрен совкосрачем закончится...
[Ответ]
Огуречик 20:43 06.10.2014
Ыщккн, а кто сказал, что будет легко? Процесс становления демократического общества весьма тернист и сложен. Поначалу будут матюки и совкосрачи - словно только что родившийся младенец подает первые признаки жизни. Затем матюки и совкосрачи поубавятся и начнут появляться первые признаки разума в виду вопросов "Почему?" - это сродни первым словам взрослеющего ребенка. Далее начнут происходить первые самостоятельные политические опыты, например, в виде партии БВФ - и тогда станет понятно, что ребенку пора в школу. И вот уже мы начнем наблюдать первые конструктивные и продуктивные дискуссии по самым важным вопросам современности - и тогда мы поймем, что перед нами уже далеко не дети. Путь становления демократического общества - это целая жизнь. Целая эпоха. Но она начинается с первого шага. И дорогу осилит лишь... Кто? Правильно.
[Ответ]
FLOKS 21:16 06.10.2014
Сообщение от Огуречик:
FLOKS, демократия предполагает власть народа. А значит в демократическом Государстве каждый гражданин - это политик. Следовательно кадры должны коваться не в специализированных и закрытых помещениях, а на открытых площадках со свободным доступом всех желающих. Раздел о политике как раз и является одной из таких площадок.
Более того. Если в демократическом Государстве каждый гражданин - плохой политик, то и Государство оставляет желать лучшего.
Вот она , чё-ё. Прям зачитаешься твоей писюлькой... в смысле текстом.
Сообщение от Огуречик:
Может быть, у тебя есть более убедительные варианты объяснений?
Был один вариант - покупка БВФ, но он провалился.
Огуречик, батенька, сдаётся мне что вы Ближний Товарищ (СОЛО), воскресшие в Огуречике...
FLOKS, свято место пусто не бывает. Если ты не руководишь Государством - им руководит кто-то другой. Так как же добиться того, чтобы управление Государством осуществлялось в интересах абсолютно каждого гражданина? Правильно! Каждый гражданин и должен иметь возможность влиять на судьбу Государства. Именно это и есть фундаментальный принцип демократического устройства. Если же граждане закрывают глаза, спускают на тормоза, надеются на авось или же относятся к политической жизни настолько же серьезно, насколько серьезно относятся к сиськам и котлетам, то такое общество не может называться демократическим, потому что по сути управление Государством осуществляется маленькой группой людей. Конечно, есть шанс, что маленькая группа людей будет осуществлять государственную деятельность в интересах всех граждан, но это шанс один на 140 миллионов. Так что можешь сколько угодно думать, чье я воскрешение, но сделают ли эти размышления свободное и демократическое общество из нашего? Вот в чем вопрос.
[Ответ]
Отсутствие раздела о политике уже оказывает влияние на наше будущее. В свете последний заявлений Кадырова по поводу закрытия интернета всем нам нужно серьезнее отнестись к проблеме отсутствия площадки для обсуждения политических событий. Ведь вполне очевидно, что желание закрыть интернет — это ни что иное, как помешать огромной массе граждан совместно обсуждать и конструктивно критиковать политические решения представителей власти.
[Ответ]
Огуречик 11:57 28.10.2014
За месяц эта тема набрала всего 8 голосов и 285 просмотров. Нужно ли объяснять на пальцах, что 285 в месяц — это меньше, чем 3000 в сутки?
Сообщение от :
1. Владелец сайта и (или) страницы сайта в сети "Интернет", на которых размещается общедоступная информация и доступ к которым в течение суток составляет более трех тысяч пользователей сети "Интернет" (далее - блогер), при размещении и использовании указанной информации, в том числе при размещении указанной информации на данных сайте или странице сайта иными пользователями сети "Интернет", обязан обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации
Раздел о политике на моей памяти уже несколько раз то открывали, то закрывали.
[Ответ]
Xenon 01:26 25.11.2014
С текущим закручиванием гаек в интернете на этот раз могли окончательно закрыть.
[Ответ]
Чёрный Дембель 08:55 25.11.2014
Сообщение от SuHar`:
Раздел о политике на моей памяти уже несколько раз то открывали, то закрывали.
Учитывая, что содержание Дискоклуба и Политики практически неразличимо, предлагаю объединить разделы. Тем более, что во времена работы Политики по животрепещущим новостям возникали параллельные темы, в которых порой просто путались.
[Ответ]
SuHar` 09:28 25.11.2014
Сообщение от Xenon:
С текущим закручиванием гаек в интернете на этот раз могли окончательно закрыть.
Да причем тут закручивание гаек, если обсуждаемые политические темы никуда не исчезли, а просто переместились в дискуссионный клуб?
Сообщение от Чёрный Дембель:
Учитывая, что содержание Дискоклуба и Политики практически неразличимо, предлагаю объединить разделы. Тем более, что во времена работы Политики по животрепещущим новостям возникали параллельные темы, в которых порой просто путались.