Вопрос такой, застраховал машину по каско, я страхователь и выгодоприобретатель. К управлению допущен тесть. Попал в ДТП по своей вине, за рулем был я. По страховке отказали, ссылаясь на то что, я был за рулем и не допущен к управлению и на то, что со всеми правилами я был ознакомлен и согласен, что подтверждает моя подпись, но...... нашел на сайте верховного суда следующее
"Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 20 г. Москва" пункт 34. Поскольку такое основание для освобождения от выплаты страхового возмещения, как отсутствие в страховом полисе указания на лицо, допущенное к управлению автомобилем, которое управляло им в момент дорожно-транспортного происшествия, ни нормами ГК РФ, ни иным законом не предусмотрено, включение данного условия в договор страхования противоречит нормам ГК РФ, в связи с чем учитываться не должно."
кто возьмется представлять меня в суде?
[Ответ]
Алексей Моргачев,
bombom, Когда же до Вас уже дойдут простые правила приличия?
ПРЕДЛОЖЕНИЯ СВОИХ УСЛУГ КИДАЙТЕ В ЛИЧКУ А НЕ СЮДА.
[Ответ]