" В советские годы посевы яровой пшеницы твердых сортов (дурум), пик производства которой пришелся на конец 1980-х-начало 1990-х, составляли максимум около 5 млн га. Сейчас в России, по данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), они сократились в десять раз — до 500 тыс. га. Но пять-шесть лет назад показатель был еще меньше — примерно 400 тыс. га, обращает внимание ведущий эксперт ИКАР Евгений Зайцев."
Вон почему хлеб нонче такой хреновый, оказыцца. Советских граждан кормили хлебом для людей, а щас выпекают для бабаичей
[Ответ]
vinhester 18:47 26.02.2017
Сообщение от grigor:
Советских граждан кормили хлебом для людей,
Не ври либерас , Путин говорит их вообще не кормили и мяса не было...
Все знают что народ накормили Гайдар и Чубайс , открой уже учебник суверенный..
[Ответ]
grigor 19:01 26.02.2017
Сообщение от vinhester:
Все знают что народ накормили Гайдар и Чубайс
Сообщение от grigor:
" В советские годы посевы яровой пшеницы твердых сортов (дурум), пик производства которой пришелся на конец 1980-х-начало 1990-х, составляли максимум около 5 млн га. Сейчас в России, по данным Института конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), они сократились в десять раз — до 500 тыс. га. Но пять-шесть лет назад показатель был еще меньше — примерно 400 тыс. га, обращает внимание ведущий эксперт ИКАР Евгений Зайцев."
Ага. Вот только отчего-то совок пшеницу импортировал (как уверяют некоторые жрецы от статистики, на корм скоту, что мяса также, увы, не прибавляло), а РФ - экспортирует, причём рекордными объёмами.
И что?
Ельцин никаким судом осуждён не был, а Путин своим отношением к нему просто чисто по-человечески показывает, какого отношения хотел бы по отношению к себе после кончины. Да и отечественную традицию - гадить на могилу предыдущего монарха - давно пора прервать, а то так никогда и никакой преемственности не дождёмся.
[Ответ]
vinhester 19:56 26.02.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Да и отечественную традицию - гадить на могилу предыдущего монарха - давно пора прервать,
Была попытка при Маленкове , вообще избавится от монархий в России если припомнишь..
Монарха нет , и суда нет .
Сообщение от :
После смерти Сталина 5 марта 1953 года Маленков стал председателем Совета Министров СССР. Уже в марте 1953 года на первом же закрытом заседании Президиума ЦК он заявил о необходимости «прекратить политику культа личности и перейти к коллективному руководству страной»
Монархисты взвыли от жадности..
Сообщение от :
В мае 1953 года по инициативе Маленкова было принято постановление правительства, вдвое уменьшавшее вознаграждения партийным чиновникам и ликвидировавшее т. н. «конверты» — дополнительные вознаграждения, не подлежащие учёту[27]. Это позволило Н. С. Хрущёву через четыре месяца совершить «дворцовый переворот»:
vinhester, Единственный профит коллективного руководства - этой священной коровы либерастов - ослабление/развал государства и его десуверенизация. Если "отвечает коллектив" - значит, не отвечает никто. В результате бардак, анархия и тотальное воровство. Конечно, нашим "партнёрам" и их холуям это было бы только на руку, но нормальным гражданам такой сценарий не годится.
Сообщение от vinhester:
Монарха нет , и суда нет .
ВООООТ!
Хозяина не стало - и сразу поползли деидеологизация, обуржуазивание, либеральные псевдоценности, теневая экономика и все те процессы, которые привели в итоге к перестройке и крушению государства.
Каким бы не был несовершенным совок, но он нуждался не в поломке, а в модернизации, а без Твёрдой Руки Хозяина, без чёткой и единой управляющей воли, его просто слили, дабы раздербанить по мелочи.
[Ответ]
Romi 20:24 26.02.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Да и отечественную традицию - гадить на могилу предыдущего монарха - давно пора прервать, а то так никогда и никакой преемственности не дождёмся.
100500! Путин не стал гадить на могилу Ельцину.
[Ответ]
vinhester 20:32 26.02.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Если "отвечает коллектив" - значит, не отвечает никто. В результате бардак, анархия и тотальное воровство.
Ну если ты не совсем еще стал идиотом , рекомендую
[Ответ]
36rus 20:34 26.02.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
В результате бардак, анархия и тотальное воровство
Ты сейчас Германию описал или Россию? Закон для всех ,такая формула хорошо работает во всем мире и у нас будет работать.
Сообщение от Чёрный Дембель:
ВООООТ!
Хозяина не стало - и сразу поползли деидеологизация, обуржуазивание, либеральные псевдоценности, теневая экономика и все те процессы, которые привели в итоге к перестройке и крушению государства.
А при хозяине что? Голод и нищета.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Каким бы не был несовершенным совок, но он нуждался не в поломке, а в модернизации, а без Твёрдой Руки Хозяина, без чёткой и единой управляющей воли, его просто слили, дабы раздербанить по мелочи.
Экономика без конкуренции не имеет развития,тупиковый это путь, с Хозяином или без.
[Ответ]
Чёрный Дембель 20:52 26.02.2017
Сообщение от 36rus:
А при хозяине что? Голод и нищета.
Это при Путине-то?
Сообщение от 36rus:
Экономика без конкуренции не имеет развития,тупиковый это путь, с Хозяином или без.
До некоторых либерастнутых не доходит, что никакой конкуренции во внутренней политике быть не должно - это было бы подобно конкуренции органов внутри единого организма. Такое случается - к примеру, при сбое иммунной системы, и тогда организм начинает тяжело и неизлечимо болеть, вплоть до летального.
Кому интересно - чисто для эрудиции:
Сообщение от vinhester:
http://imperia-mir.livejournal.com/8502.html
Ну если ты не совсем еще стал идиотом , рекомендую
Херь собачья - по паре показателей определять "лучшую страну". Да и не страна это давно - контора по обслуживанию мировых банковских капиталов. С Россией даже сравнивать незачем - это всё равно, как сравнивать, к примеру, дивизию РВСН и публичный дом на Дерибасовской. Разный масштаб, разные проблемы, разные цели, разные задачи, разная история, разные внешне- и внутриполитические вызовы.
Коллективное руководство борделем возможно, но и тогда больше раздербанят, чем при единоначалии, а коллективное управление войсковым соединением - вещь невозможная, в принципе.
[Ответ]
36rus 21:06 26.02.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
До некоторых либерастнутых не доходит, что никакой конкуренции во внутренней политике быть не должно - это было бы подобно конкуренции органов внутри единого организма.
Я тебе про конкуренцию в экономике, в политике только выборность и независимость разных ветвей власти. Америка,посмотри в результате выборов Трамп президент ,но срвершить глупость или нанести вред ему не даст сама система.
[Ответ]
vinhester 21:09 26.02.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
Херь собачья - по паре показателей определять "лучшую страну".
Сообщение от :
«Голова у него работала отлично. Иногда удавалось перевести разговор на тему Афганистана, и он начинал оперировать фамилиями вождей племён, различиями между ними, кто на ком женат, чья дочь за какого вождя была выдана. Я несколько раз это проверял. Был случай, когда спровоцированный Ярузельским Ивашутин начал сыпать тактико-техническими данными крылатых ракет. Я записал, а потом проверил. Всё полностью сошлось… Он был сообразительным, способным, инициативным и очень уверенным в себе, хорошо знал себе цену»
Сообщение от Чёрный Дембель:
Вот только отчего-то совок пшеницу импортировал
Верно, поэтому и хлеб был человеческий, а не замазка оконная. Бабки в лесочке у Военного городка крошат "хлебушек" голодным воронам и голубям, но птички манкируют угощением... нагло требуют гостовского продукта
[Ответ]
Материалист 11:20 27.02.2017
Сообщение от Бабаич:
На то они и политики, шоб брехать. Путин вон постоянно брешет, и ничо, ты доволен.
Да путинская брехня детский лепет по сравнению с порошенковской.
А может ты слышал от Путина что банды русских нацистов перекрыли БАМ и поэтому в Москве введен режим экономии на электростанциях?
Сообщение от :
1. Вы даже не представляете, как ПРОСТО было при Сталине НЕ ПОПАСТЬ В ТЮРЬМУ.
Для этого всего-то надо было:
а) НЕ РАЗБАЗАРИВАТЬ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ДЕНЬГИ, как Туполев и Вавилов;
б) НЕ ВОРОВАТЬ "КОЛОСКИ" ТЕЛЕГАМИ, КОГДА СТРАНА ГОЛОДАЕТ;
в) НЕ ОПАЗДЫВАТЬ НА РАБОТУ, КОГДА КАЖДАЯ МИНУТА - ЭТО СНАРЯД ДЛЯ ФРОНТА;
г) НЕ ВТИРАТЬ ОЧКИ И НЕ ВРАТЬ ПАРТИИ;
д) НЕ СТАВИТЬ СВОИ ЛИЧНЫЕ ИНТЕРЕСЫ ВЫШЕ ИНТЕРЕСОВ СТРАНЫ, КАК ПОЛЕВЫЕ КОМАНДИРЫ ВРЕМЕН ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ;
И я вас удивлю: из 300 миллионов человек живших в СССР с 1922 по 1953 год не справились с этими простенькими условия всего - то 3 миллиона человек за 30 лет. Это-все.
Вроде так. Навскидку из моих многочисленных родственников, знаю только одного кто таки попал...
[Ответ]
Teddybear 21:52 08.07.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
что никакой конкуренции во внутренней политике быть не должно
Чегой-то?
Сообщение от Чёрный Дембель:
это было бы подобно конкуренции органов внутри единого организма.
Не знаю как насчет органов, а на клеточном уровне вполне. Вам ли об этом не знать.
[Ответ]
DAMON 22:07 08.07.2017
Сообщение от Чёрный Дембель:
До некоторых либерастнутых не доходит, что никакой конкуренции во внутренней политике быть не должно - это было бы подобно конкуренции органов внутри единого организма
до некоторых отбитых не доходит, что есть такое система сдержек и противовесов, и что без нее пи3дец
[Ответ]
Teddybear 22:19 08.07.2017
Сообщение от DAMON:
система сдержек и противовесов,
У технарей это называется отрицательная обратная связь. И любой технарь вам скажет, что система, охваченная ООС более устойчива. Гуманитарии не в курсе.
[Ответ]
Сообщение от Teddybear:
У технарей это называется отрицательная обратная связь. И любой технарь вам скажет, что система, охваченная ООС более устойчива. Гуманитарии не в курсе.
