» Юридические советы>Юрист, берущий с клиента деньги и не выполняющий свои обязательства, специалист или мошенник?
Прохожий-2014 15:30 02.04.2014
Один из Воронежских юристов взял с Воронежца "кругленькую" сумму за, якобы, представление его интересов в Верховном суде. Сам, естественно, там не появлялся. Проблема решена не была. Как это называется?
[Ответ]
О чем иск? В чем причина? Был ли договор? За что именно бралась "кругленькая" сумма? И что это за сумма? Почему пишет анонимный бот без опознавательных знаков?
О чем эта тема?
Гадательный салон на сегодня закрываем.
[Ответ]
Обо всем по порядку! Иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным. Районный суд проиграли. Область решение районного суда оставила в силе. Без договора при свидетелях передавалась сумма 100 тысяч за отмену решений районного и областного судов в ВС.
[Ответ]
dobrjak30 17:39 02.04.2014
Сообщение от Прохожий-2014:
Без договора при свидетелях передавалась сумма 100 тысяч за отмену решений районного и областного судов в ВС.
Сообщение от Прохожий-2014:
Обо всем по порядку! Иск о признании договора купли-продажи квартиры недействительным. Районный суд проиграли. Область решение районного суда оставила в силе. Без договора при свидетелях передавалась сумма 100 тысяч за отмену решений районного и областного судов в ВС.
Если сумма 100 000 за участие в суде 1,2 инстанции и, кассационной жалобе, надзорной и за участие в надзоре (ВС), если бы приняли к производству, то в принципе по воронежским барыжным ценам на юруслуги так и выходит. Маловероятно что кто то будет бегать представителем с вами по судам по такого рода делам за 10 000 рублей и даже сомневаюсь что и за 50.
А если 100 000 вам передавали за результат в ВС, то за такие дела сумма явно мала.
Вы должны всегда четко понимать,что нормальный юрист берет за свою работу в суде, а не за требуемый вам результат. Обстоятельства в суде могут сложиться так, что требуемый вам результатв суде будет недостижим исходя из сложившихся у вас обстоятельств, а не из-за участия в ваших этих обстоятельствах юриста. 100% гарантию в суде может вам дать только идиот, решальшик либо мошенник, т.е. человек который вас заведома хочет обмануть. Соответственно, у более профессионального юриста предполагается более низкий процент риска, но и цена работы выше. Это как у врача когда платите за лечение, вылечитесь или нет, одному богу известно, т.е. ни один юрист как врач не может вам гаратировать полного выздоровления или 100% результата. Это должен понимать любой человек, который получает юридические, медицинские, консультационные и любого другого рода услуги. А за результат берут как правило решальщики, а не юристы, которые слабо соображают что они делают, поскольку для передачи денег много ума не требуется, но знают как и кому это делать. Но у решальшиков несколько другие раценки. Слонность наших людей в том, что они этого не понимают либо не хотят понимать, склоняя своё понимание к примитивному получению нужного им результата. Часто хотят дать мало, думать как им нужно, а получить себе много. Но так далеко не всегда и не у всех получается.
Изображения
Сообщение от Прохожий-2014:
... Без договора при свидетелях передавалась сумма 100 тысяч за отмену решений районного и областного судов в ВС.
у вас по сути здесь в юридической теме не юридический, а больше человеческий вопрос. Что касается юридической части, то у вас пока что получается так:
по сути вы незаконно передали деньги в счет совершения сделки, поэтому по закону не можите надеяться на свидельские показания в подтверждении заключения этой сделки.
Вот такие основания:
Сообщение от :
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
Сообщение от :
Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки
1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Прохожий-2014, да и в суд особо с этим не пойдете ...я дал ему 100 тысяч для "решения" вопроса в ВС. Ну и конечно же в суде (если он все-таки будет) он заявит что вообще первый раз вас видит.
[Ответ]
Эксперт2 08:52 03.04.2014
Прохожий-2014, я вам один умный вещь скажу, вы только не обижайтесь (с) Мимино
Какой моральный человек в ВС пойдет со 100 руплями? Это только на работу юриста за подготовку дела и подачу.
Жаль, не вышло разоблачения очередного "черного" адвоката.
[Ответ]
