Сообщение от Чёрный Дембель:
Референдум бы...
Сообщение от Sandy:
Доказывают - наличие.
Сообщение от Sandy:
Большинству - насрать.
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Докажешь это утверждение, или опять предложишь просто поверить тебе на слово? И да, причём тут Дарвин? Его труды являются всего лишь частью СТЭ.
Сообщение от Timofey:
Истина – это вовсе не то, что можно убедительно доказать. (С) АНТУАН ДЕ СЕНТ-ЭКЗЮПЕРИ
Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
Sandy, во ты сравнил безвестного Оккама с Сочинителем Самой Гуманной Сказки в Мире!
Сообщение от :
Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос:
- Является ли Бог создателем всего сущего?
Один из студентов храбро ответил:
- Да, является!
- То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор.
- Да, - повторил студент.
- Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор.
Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.
Но тут второй студент поднял руку и спросил:
- Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор?
- Конечно.
- Профессор, существует ли холод?
- Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно?
Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил:
- В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.
Затем студент продолжил:
- Профессор, существует ли тьма?
- Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор.
Студент возразил:
- И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.
Студент был настроен по-боевому и не унимался:
- Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили?
Профессор, уже неуверенно, ответил:
- Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует.
На это студент опять возразил:
- И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.
Студента звали Альберт Эйнштейн.
Сообщение от Timofey:
Странно, что никто не вспомнил.
Сообщение от -=Женек=-:
С трудом верится, что Эйнштейн, создавший теорию относительности, мог пусть даже и будучи студентом, родить такой набор силлогизмов.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Просто большинство любителей теософии тусуются в "Православии". Ну, или в "Атеизме".
Сообщение от -=Женек=-:
С трудом верится, что Эйнштейн, создавший теорию относительности, мог пусть даже и будучи студентом, родить такой набор силлогизмов.
Сообщение от Timofey:
Там еще и в свою веру обратить стараются, поди?
Сообщение от Timofey:
Другие же говорят, что Энштейн имел ввиду не христианского Бога, а нечто несколько иное.
Сообщение от jevtam:
Бог с ним с Энштейном, мне реально из этой притчи интересно, что этот профессор преподавал?
Сообщение от Из книги "Albert Einstein: The Human Side", изданной Принстонским университетом, редакторы Helen Dukas и Banesh Hoffman:
It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.
Это была, конечно, ложь - то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в бога как личность, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, постигаемого наукой.
Сообщение от Timofey:
Просто как-то вспомнилась фраза "чем больше я познаю мир, тем больше верю в бога", которую нам еще в университете говорили.
Сообщение от Sandy:
В какого именно из богов? На выбор могу предложить Аллаха, Яхве, Брахму, Тангароа и конешно же Великого Макаронного Монстра.
Выбирай.
Сообщение от aerin:
Timofey даже не смешно, когда рассуждают о взглядах человека по вырванным из контекста цитатам и каким-то левым слащавым байкам при наличии массы писем, статей и книг.
Сообщение от :
It was, of course, a lie what you read about my religious convictions, a lie which is being systematically repeated. I do not believe in a personal God and I have never denied this but have expressed it clearly. If something is in me which can be called religious then it is the unbounded admiration for the structure of the world so far as our science can reveal it.
Это была, конечно, ложь - то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в бога как личность, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, постигаемого наукой.
Из книги "Albert Einstein: The Human Side", изданной Принстонским университетом, редакторы Helen Dukas и Banesh Hoffman
Сообщение от :
Общим для всех этих типов является антропоморфный характер идеи бога. Как правило, этот уровень удается превзойти лишь отдельным особенно выдающимся личностям и особенно высоко развитым обществам. Но и у тех, и у других существует еще и третья ступень религиозного чувства, хотя в чистом виде она встречается редко. Я назову эту ступень космическим религиозным чувством. Тому, кто чужд этому чувству, очень трудно объяснить, в чем оно состоит, тем более, что антропоморфной концепции бога, соответствующей ему, не существует.
Индивидуум ощущает ничтожность человеческих желаний и целей, с одной стороны, и возвышенность и чудесный порядок, проявляющийся в природе и в мире идей, – с другой. Он начинает рассматривать свое существование как своего рода тюремное заключение и лишь всю Вселенную в целом воспринимает как нечто единое и осмысленное. Зачатки космического религиозного чувства можно обнаружить на более ранних ступенях развития, например, в некоторых псалмах Давида и книгах пророков Ветхого завета. Гораздо более сильный элемент космического религиозного чувства, как учат нас работы Шопенгауэра, имеется в буддизме.
Религиозные гении всех времен были отмечены этим космическим религиозным чувством, не ведающим ни догм, ни бога, сотворенного по образу и подобию человека. Поэтому не может быть церкви, чье основное учение строилось бы на космическом религиозном чувстве. Отсюда следует, что во все времена именно среди еретиков находились люди в весьма значительной степени подверженные этому чувству, которые своим современникам часто казались атеистами, а иногда и святыми. С этой точки зрения люди, подобные Демокриту, Франциску Ассизскому и Спинозе, имеют много общего.
Как же может космическое религиозное чувство передаваться от человека к человеку, если оно не приводит ни к сколько-нибудь завершенной концепции бога, ни к теологии? Мне кажется, что в пробуждении и поддержании этого чувства у тех, кто способен его переживать, и состоит важнейшая функция искусства и науки.
Сообщение от Timofey:
Энштейн имел ввиду не христианского Бога, а нечто несколько иное.
Сообщение от vitus:
Там уже очередь выстроилась из желающих взять ответственность за взрывы. Это и дагестанцы, и какие-то иракцы. В связи с этим возникает вопрос - а как же новообращённые в ислам организаторы - "Вани", "Пети" и прочие "Тимофеи", которых благополучно шлёпнули в Махачкале?
Сообщение от Ермил:
ИНТЕРНЕТ - МИТИНГ
Сообщение от dobrjak30:
http://www.youtube.com/watch?v=qRcWKykxV0k
Сообщение от :
"В рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту совершения террористических актов в Волгограде 29 и 30 декабря 2013 года, по горячим следам были установлены личности двух террористов-смертников, членов так называемой буйнакской террористической группировки, Аскера Самедова и Сулеймана Магомедова, совершивших самоподрыв", - отмечается в сообщении.