maximpn,
ничего как бы, что совсем не к месту ваш пример? [Ответ]

Пойдем от противного:

Ч.2 ст.1 ФЗ РФ "О персональных данных"

2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при:
*1) обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных;
*2) организации хранения, комплектования, учета и использования содержащих персональные данные документов Архивного фонда Российской Федерации и других архивных документов в соответствии с законодательством об архивном деле в Российской Федерации;
*3) утратил силу. - Федеральный закон от 25.07.2011 N 261-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
*4) обработке персональных данных, отнесенных в установленном порядке к сведениям, составляющим государственную тайну;
*5) предоставлении уполномоченными органами информации о деятельности судов в Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".
(п. 5 введен Федеральным законом от 28.06.2010 N 123-ФЗ)

Норма императивная, исчерпывающая, не подлежащая расширительному толкованию. Все. [Ответ]

Сообщение от sshsecurity:
maximpn,
ничего как бы, что совсем не к месту ваш пример?

затрудняюсь ответить.
К месту или не к месту, это не мне примерять и не мне решать. Я привел реальный пример правоприменительной практике совершенно не в курсе обстоятельств дела в суде. Все спорно и неоднозначно.

Сообщение от sshsecurity:
...
2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на отношения, возникающие при:
*1) обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных;

Норма императивная, исчерпывающая, не подлежащая расширительному толкованию. Все.

[Ответ]

maximpn, если цитируете или выделяете, делайте это корректно:

обработке персональных данных физическими лицами исключительно для личных и семейных нужд, если при этом не нарушаются права субъектов персональных данных; [Ответ]

Ну вот, собственно, состоялось решение. В иске отказано в полном объеме. Мотивов не знаю. Если честно, очень неожиданно. И дело не в деньгах:

http://riavrn.ru/news/v-voronezhe-su...e-dolga-ee-po/ [Ответ]

Сообщение от Consultant.2011:
Если честно, очень неожиданно

Для Вас, да. Для меня, нет. Давно живу. Полагаю, что областной суд, засилит это решения, т.к. дело явно резонансное и районный судья, как обычно в таких случаях, на 100% предварительно заручился поддержкой областного.
Надо было брать, что предлагали.
Выложите, плиз, мотивированное решение, любопытно посмотреть, чем мотивируют. [Ответ]

Сообщение от Consultant.2011:
В иске отказано в полном объеме.

Ожидаемо. Жалоба будет? [Ответ]

Решение конечно ожидаемое в нашей стране, хоть и не верное ИМХО. Но тут возможно заход ни с той стороны был. Если в иске был вред от использования ПД, то он практически не доказуем, однако просто моральный вред, а возможно и вред здоровью (если бабушка лечилась/соберет бумажки и чеки) можно было аргументировать. Конечно нужно читать решение...

Право на обращение на других основаниях судья не объяснял?

Есть смысл, но будет ли желание/возможность у истицы доводить до ВС [Ответ]

DDeN,
какой ВС?? дело явно было проигрышным еще до подачи иска...


Consultant.2011,

Сообщение от :
Если честно, очень неожиданно.

да ладно.. деньги за работу с пенсионерки получили? Чего еще надо? =)))))
Мы вас предупреждали - берите, что предлагают и "зубами к стенке" ... ан нет, вы нас слушать не хотели.

Все очень ожидаемо и предсказуемо. Решение верное. Имхо =Р [Ответ]

Моральный вред в соответствии со ст. 151 ГК РФ состоит в нравственных и физических страданиях, которые испытывает пострадавший. Судя по статье, подтвержденных документально доказательств ухудшения здоровья истца представлено не было. Только свидетельские показания родственников. Но, опять же, не видя решения полностью, да и самого изначального иска, это гадание на кофейной гуще. [Ответ]

Екатеринка,
зрите в корень - права истицы никак не нарушены... Банк не может быть "причинителем" морального вреда, даже если из-за звонков и были какие-то "страдания". [Ответ]

Сдается мне эта история с кредитом нифига не окончена [Ответ]

ioann999,
в смысле?? [Ответ]

В том смысле, что хомяки обязательно опять что-нибудь "забудут" и продолжат кипятить мозг бабуле. Я по тексту так и не увидел ни слова о том, что банк списал задолженность в полном объеме и ни к кому финансовых претензий не имеет ..... [Ответ]

Сообщение от ioann999:
В том смысле, что хомяки обязательно опять что-нибудь "забудут" и продолжат кипятить мозг бабуле. Я по тексту так и не увидел ни слова о том, что банк списал задолженность в полном объеме и ни к кому финансовых претензий не имеет .....

Я даже предвижу, как они накосячат. Продадут этот договор в куче других договоров в какое-нибудь коллекторское агентство (уступка права требования). И потом уже сотрудники этого агентства начнут бабуле мозг выносить!
Все это происходит из-за отсутствия взаимодействия между структурными подразделениями банка. Каждый пашет свою полоску и никого не волнует, что делается на соседней полосе. [Ответ]

Сообщение от Talion56:
Я даже предвижу, как они накосячат. Продадут этот договор в куче других договоров в какое-нибудь коллекторское агентство (уступка права требования). И потом уже сотрудники этого агентства начнут бабуле мозг выносить!

Скорее всего так и будет, увы. [Ответ]

Сообщение от Talion56:
Все это происходит из-за отсутствия взаимодействия между структурными подразделениями банка. Каждый пашет свою полоску и никого не волнует, что делается на соседней полосе.

Это слишком мягко сказано. На деле все куда более меркантильно скорее всего, финансовые махинации со страховыми выплатами (наверное их кто-то уже получил мимо кассы), распираздолбайство, а также крайне низкий уровень профессионализма сотрудников (текучка там мама не горюй во многих подразделениях) Каждый спихивает эту проблему на каждого, в итоге ответственного нет, но долг висит (и скорее всего растет). Списав этот долг, кто-то (а может даже много кто) лишится бонусов и премий, именно поэтому продадут коллекторам, а там хоть трава не расти. [Ответ]