Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Lodin:
мое стойкое мнение - 0,25 калибр это предел разумности для пневмы

Солидарен совершенно, хоть и лично больше .25 не пользовал.При условии пули оинаковой скорости (и массы) точность, настильность, и пробивная способность больше у пули меньшего калибра! Насчет останавливающего действия ситуация, конечно, прямо противоположная, но здесь уже без пороха все очень проблематично, имхо. Пока меня в этом никто не переубедил, несмотря на жгучую моду (искусственно созданную продаванами и подхваченную ....... не буду говорить кем???) на пневмокрупнокал. [Ответ]

Сообщение от AirGunHunter:
Солидарен совершенно, хоть и лично больше .25 не пользовал.При условии пули оинаковой скорости (и массы) точность, настильность, и пробивная способность больше у пули меньшего калибра! Насчет останавливающего действия ситуация, конечно, прямо противоположная, но здесь уже без пороха все очень проблематично, имхо. Пока меня в этом никто не переубедил, несмотря на жгучую моду (искусственно созданную продаванами и подхваченную ....... не буду говорить кем???) на пневмокрупнокал.

Это само собой, лобовое сопротивление меньше у меньшего калибра по этому и пробивная выше. Если сравнить кольт и пм то у второго пробивная сила порядком больше, хотя разница по энергии порядочная более 500 у кольта и 300 дж у пм, дело прошлое пм тоже изначально больше для останавливающего фактора а не для пробивного.
А на счет моды, если делают значит есть какой то спрос, в противном случае в убыток себе никто бы не производил, тем более хорошую пневму технологически сложнее сделать чем огнестрел [Ответ]

Сообщение от Андрей 17:
А на счет моды, если делают значит есть какой то спрос, в противном случае в убыток себе никто бы не производил, тем более хорошую пневму технологически сложнее сделать чем огнестрел

Да спрос и на резиновых женщин есть, и производят их не в убыток. И поиграться с ними можно... Только вот, резиновые они......

ps вообще, конечно, некоторые и такой пневмой увлекаются, калибр аховый, дистанции аховые, впечатления аховые)))
http://fuza.ru/ne-smogli-proiti-mimo...ka-3-foto.html

"На вкус на цвет, товарищев нет". Все дело в предназначении и вкусовщине..... [Ответ]

Сообщение от Андрей 17:
Кто бы сомневался, конечно огнестрел рулит, но с огнестрелом и сложнее, владей 5лет гладким потом только нарезняк, инспекции, продление лицензии, сейфы и прочий гемор, с пневмой как то проще, даже если она выходит за рамки предела максимум административка и изъятие.

с точки зрения закона с ТАКОЙ пневмой не проще [Ответ]

Подгонял клапан под пекаль, вернее выточил два новых клапана с разным штоком ( что бы было понятно клапан двухсторонний , для облегчения открытия система как на рисунке) изначально шток был 5.5 мм на первом клапане из за этого он не закрывался, сделал шток 4 мм клапан стал открываться тяжело, разгона пуля практически не получала, только на низком давлении порядка 90 - 100 атм клапан открывался и не закрывался пока пуля не проходила расстояние до газоотвода и воздух в противоположенном направлении не попадал на шток клапана. !00 атм это естественно мало пуля не набирала должной скорости, переточил еще один клапан с штоком 4.8мм, с третьего раза вроде попал куда надо, на 150 атм великолепно открывается и закрывается, то что надо, если раньше пуля влезала на 15мм в доску то сейчас 25мм доски шьет (ствол пока не трогал, правда модернизировал немного пулю, сделал достаточно глубокую юбку). Вообщем на 150 мне очень понравилось как работает (больше ничего не нужно) но беда в том резик достаточно маленький , за выстрел потеря примерно в 30 атм идет, если забивать больше до 200 к примеру клапан уже выдает малую производительность пуля летит вяло, т.е. плато так сказать 150 атм, при меньшем или большем давлении на прямотоке система не стабильна, вывод напрашивается сам собой нужен заредукторный объем и редуктр на 150 атм, заредукторный цилиндр сделал на 25 кубиков( правда не знаю хватит или нет) а вот редуктор что то делать геморно, может кто подскажет где у нас прикупить редукторок типа пентбольного или что то наподобие на 150 атм.
[Ответ]

Вообщем с редуктром никто помочь не хочет, да и потом все равно резик и заредукторный делать заново, резик новый точнул на 140 кубов, плюс заредукторный кубов 30-40 сделаю. Резик точил с д16т, на фото опрессовываю, просто раньше всегда точил с титана тот опрессовывать не к чему (раз как то на винтаре правда опрессовывал, был мегаомный монометр 800 давил, потом неосторожно разбил, вот поставил этот на 400) мерил электронным штангелем под 400 атм, вообще не на сотку вздува нет, наверное переборщил с толщиной стенки, эх жалко тот монометр разбил я бы и в этот резик дунул 800.
[Ответ]

что-то подзаглохли, наткнулся на Ганзе http://forum.guns.ru/forummessage/25/1325663.html
Чертежей автору темы не жалко, весь вопрос в допусках и посадках [Ответ]

Сообщение от Андрей 17:
..... я бы и в этот резик дунул 800.

как в анекдоте про урок химии "-МарьИванна, а не е...анет?"
страшно-ж ведь гранату такую в руках держать. [Ответ]

timeSM, оперсовка делается жидкостью. А жидкость на то и заливается чтобы не могло ....уть. [Ответ]

Сообщение от FastMozG:
timeSM, оперсовка делается жидкостью. А жидкость на то и заливается чтобы не могло ....уть.

Это точно, воздухом опрессовывать ну ее на фиг, да и качать замучаешься, а воды налил задавил за минуту и сразу видно если что, как ведет себя резик, где может утечки есть и т.д. Я вон редуктор настраиваю замахался пружину подбирать уже раз десять прессовал, (это сколько бы я качал ) вначале было 350 на 90 в заредукторном, что явно недостаточно, вроде подогнал 350 на 140, уже лучше, но 10 -20 атм недоберает надо еще с пружинами поколдовать 150-160 в заредукторном и буде ладушки, если бы не жидкость а насос то бицуха что у шварца нужна. [Ответ]

Это да! Особенно до 800 атмосфэр [Ответ]

спасибо за просвещение)))) значит будем читать мат.часть [Ответ]

Сообщение от AirGunHunter:
Андрей 17, так что, получается хороших скоростей получить пока не получается?
То что делают большие калибры на маленьких дистанциях стрельбы, это конечно интересно и впечатлительно для неискушенных, типа поиграться. И не имеет никакой практической пользы для охоты (да и для плинка), т.к. не попадешь никуда на реальных охотничьих дистациях - 40-100м.

ps думаю, нужно удлинять ствол, без этого не разгонишь....

Нормально получается даже с этим стволом (хоть твист на нем огнестрельный). Установил редуктор с заредукторным для стабильности открывания клапана, расточил перепуск 6.5 на 7.5 и между цилиндрами резика и клапана 7 на 10 сделал (до этого что перепуск что это отверстие было 5мм). В газоотвод установил бегунок, когда дозатор бьет по клапану шток клапана толкает бегунок вперед по газоотводу, при попадании на бегунок давления бегунок бьет по штоку клапана и закрывает его. Застрелял будь здоров, 35мм сосны долбит на вылет, швеллер с толщиной стенки 1.45 мм застрелил на вылет, все пули что отлил отстрелял штук 40. Пару раз затвор до конца не закрыл и что интересно получается? а получается что затвор становится автоматом на взвод при выстреле т.е. если подобрать пружину под затвор (на этом образце под это места нет) волне реально полный автомат получить. Вообщем заказал хрон не сегодня так завтра придет, видюху сниму глянем что там по скорости. [Ответ]

Хрон пришел, но видюху выкладывать пока не буду, не хотся позорится : 155 мысов стабильные, плюс минус 1-2 мыса на 4,5 грамма итог всего 54 джина, вообщем дудка не годится, дудку надо менять, твист слишком крутой для пневмы. [Ответ]

Вообщем как то вот так выходит. Редуктор снял по причине недостаточного объема заредукторного ну и посмотреть зависимость скорости от давления. С редуктором настроенным на 150 выходит около 180 мысов на 4.5гр, без редуктора на прямотоке при 180 атм выходит уже 196 на том же весе, собственно это меня вполне устраивает, 86 дж, если так то по сути остается сделать заредукторный на 40 кубов и попробовать настроить редуктор на 180 для стабильности . Можно конечно и на прямотоке стрелять но слишком большое падение третий выстрел от изначальных 180 уже 178.
http://youtu.be/jNFH8ZB6pR4. [Ответ]