Москва. 8 ноября. ИНТЕРФАКС - Председатель незарегистрированного Атеистического общества Москвы Александр Никонов подал в Конституционный суд обращение о соответствии Основному закону государственного гимна РФ.

"Иск подан. Скорее всего, он будет отклонен, но тогда это будет не конец, а начало", - заявил А.Никонов во вторник на пресс-конференции, пояснив, что причиной обращения в Конституционный суд стало упоминание слова "Бог" в четвертом куплете российского гимна.

В свою очередь другой представитель Атеистического общества Александр Щев сказал на пресс-конференции, что гимн ущемляет права атеистов, которые, как он отметил, составляют одну треть населения России.

"Их мнения никто не спрашивает, и им навязывают религиозные взгляды самым бесцеремонным и грубым образом", - сказал А.Щев. Он также заявил о необходимости "придания официальной символике РФ более светского характера", подчеркнув, что в России церковь отделена от государства.

Со своей стороны эксперт Института прав человека Лев Левинсон отметил, что российское законодательство, гарантирующее светский характер государства, нарушается. По его словам, это касается государственной символики, а также таких сфер, как образование и культура.

http://www.interfax-religion.ru/prin...t=news&id=7397 [Ответ]

Не Джемаль ли их вдохновил?

Проверил: в гимне РФ - три куплета. [Ответ]

Сержант,
От южных морей до полярного края
Раскинулись наши леса и поля.
Одна ты на свете! Одна ты такая!
Хранимая Богом родная земля.
(2-ой куплет)

Я так понимаю речь об этом [Ответ]

Nataly, меня со "светской" точки зрения гораздо больше напрягает строчка "предками данная мудрость народная". Что бы это значило? ) [Ответ]

Сообщение от Scorpion22:
vi0, А Аллах - не бог???

Тогда надо петь "Богами хранимая". Для вас ведь Бог и Аллах не одна духовная сущность? [Ответ]

vi0, этот вопрос, насколько я знаю, однозначно не решен. [Ответ]

vi0, Аллах, Эллохим, Эл - все это семитские обозначения слова "Бог".
И, кстати, не Ваше дело. [Ответ]

Сообщение от Сержант:
напрягает строчка "предками данная мудрость народная". Что бы это значило?

почему напрягает? по-моему, вполне объяснима

к слову, меня в гимне ничто не напрягает (только без текста всегда хочется петь старый советский гимн, сказывается Букварь ) [Ответ]

Камиль Писсаро, давайте внесем ясность. Вы, все-таки, кому поклоняетесь - Богу или Аллаху? [Ответ]

vi0, давайте внесем ясность. Вас как зовут? [Ответ]

Камиль Писсаро, меня зовут Алексей. Надеюсь, вам это поможет определиться в выборе между Богом и Аллахом? [Ответ]

Конечно, человек Алексей. А вот если бы Вы были единственным представителем вида Вас бы можно было назвать просто Человек. Потому что отличать не от кого.
Дальнейшие разьяснения нужны или Я все еще не создал условий, чтобы Вы смогли войти в сад своего красноречия? [Ответ]

Сообщение от Камиль Писсаро:
Конечно, человек Алексей. А вот если бы Вы были единственным представителем вида Вас бы можно было назвать просто Человек. Потому что отличать не от кого.

Вопрос был простой - для вас, лично, есть разница между Богом и Аллахом? Хватит фарисействовать, отвечайте прямо. [Ответ]

vi0, Бог, бог, боги - не имя собственное.
Вопрос поставлен некорректно.
Итак: Я говорю - Нет Бога кроме Аллаха и
Магомет пророк Его.
(прошу прощения у православных обитателей - не знаю как еще растолковать)
Так что хватит уж тиражировать Ваши слововерчения. [Ответ]

Что-то меня потёрли, ну да ладно напишу ещё раз: большей части населения России, всё равно какие в гимне слова есть там упоминание о Боге или нет, так как они этих слов не знают и не хотят знать, а под музыку Александрова поют: Союз нерушимый... [Ответ]

Васо, Nataly, предупреждение за флуд. [Ответ]

Антон Ю.Б., какой-такой флуд?
Если ты не в состоянии размыслить, поясняю смысл моего поста: при желании в тексте нашего гимна можно отыскать множество т.н. "недостатков". Если хочется к чему-нибудь придраться, то всегда это "что-нибудь" можно отыскать...
Или ирония уже считается флудом? [Ответ]

Юристы есть? Может хоть кто-то ближе к теме напишет? [Ответ]

Бред. Желание засветиться и тупое перенятие западного (в основном американского) опыта судиться по любому вопросу и без. Засранец этот г-н Никонов, вот и весь сказ. [Ответ]

Сержант, Знаешь, тут вряд ли юрист поможет, потому как Конституционный суд - это толкование Основного закона. Тут никакое знание кодексов не поможет, насколько я понимаю, там уж точно решение на усмотрение суда. Интересно. для начала, примет ли суд жалобу к рассмотрению или, как часто бывает, найдет процессуальные нарушения в форме. [Ответ]

Васо, если не сложно, то сопровождай свою иронию таким разъяснением, хотя бы кратенько ). [Ответ]

Сообщение от Антон Ю.Б.:
Васо, если не сложно, то сопровождай свою иронию таким разъяснением, хотя бы кратенько ).

Хорошо. Предупреждаю заранее и сразу, что все мои дальнейшие посты по вопросу несоответствия нашего гимна религиозным воззрениям татарского народа будут ироничны... [Ответ]

Вопрос ко всем: кто-нибудь представляет себе этого Никонова? Посмотрите на него - его по ТВ иногда показывают - тогда тема обсуждения отпадет сама собой. Человек клинически неадекватен. ) [Ответ]

Сообщение от Mike31:
Бред. Желание засветиться и тупое перенятие западного (в основном американского) опыта судиться по любому вопросу и без. Засранец этот г-н Никонов, вот и весь сказ.

вот. [Ответ]

Антон Ю.Б., я представляю себе Никонова и Левинсона, а также их деятельность. Ничего хорошего сказать не могу. Для первого - это попытка засветиться на скандале, для второго - отработка западных бабок, которые вкачиваются в его контору.

Про Никонова писал Александр Минкин. Беседа с приматом. http://mk.ru/person/articles/article59653.htm [Ответ]